2009年內(nèi)，部分省市書協(xié)完成了換屆工作。與以往不同的是，由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和普及，使得原本圍繞書協(xié)換屆出現(xiàn)的是非恩怨不再是只在本地“內(nèi)部消化”，通過便捷、自由、開放的網(wǎng)絡(luò)，這些信息可以在極短時間內(nèi)得到非常廣泛地傳布。這也就使得原本的“地方特產(chǎn)”極其迅速地轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭珖啤?。年?nèi)，河北省書協(xié)換屆、北京市書協(xié)主席人選引發(fā)的各種言論之所以能夠沸沸揚揚，在很大程度上完全是借助于網(wǎng)絡(luò)的傳播。應當看到，在這些言論中，有對當前書法管理體制的擔憂，有對書法未來發(fā)展的思考和建議，當然也不乏道聽途說之后的添油加醋，或者憑空猜想、主觀臆斷，甚至是出于某種目的而有意搬弄是非、制造矛盾。
“官軍來了”是年內(nèi)由于書協(xié)換屆工作引起的受到廣泛關(guān)注的話題之一。
“官軍來了”是指一些書法藝術(shù)水平一般的人憑借其自身具有的行政職務(wù)、社會地位躋身各級書法家協(xié)會并擔任書協(xié)主席、副主席等領(lǐng)導職務(wù)的現(xiàn)象。年內(nèi)，《美術(shù)報》和《書法》雜志先后發(fā)表了以“官軍來了”為題的署名文章，對這一現(xiàn)象進行了分析和探討。由此，也引發(fā)了人們對此問題的思考和討論。
一種觀點認為，這些自身書法水平一般的領(lǐng)導干部擔任書法家協(xié)會這樣一個藝術(shù)團體的領(lǐng)導職務(wù)之后，由于其自身的藝術(shù)水平以及相關(guān)的藝術(shù)素養(yǎng)不高，對書法藝術(shù)缺乏應有鑒別、創(chuàng)作能力，領(lǐng)導書法家協(xié)會中那些具有很強創(chuàng)作能力與書法水平的會員，是典型的票友唱主角、外行領(lǐng)導內(nèi)行，因此也就很難對當?shù)貢ㄋ囆g(shù)的發(fā)展起到領(lǐng)導作用，甚至會成為藝術(shù)發(fā)展的阻礙。長此下去，書法家協(xié)會的藝術(shù)色彩就會被人為地抹殺，并極有可能導致“民間群眾性藝術(shù)團體組織官僚化，水準沙漠化，機構(gòu)冗雜化”。同時，人們擔心這些在職的官員們擔任了書法家協(xié)會的領(lǐng)導職務(wù)之后，將書法和協(xié)會變?yōu)橐詸?quán)謀私的場所。
另一種觀點則認為，官員喜好書法、擔任書協(xié)領(lǐng)導職務(wù)，可以對自己周圍的人乃至所在地方起到潛移默化的影響作用，官員們自身的行政級別越高，這種影響越大。通過這種影響，可以使當?shù)貢鴧f(xié)的社會地位和影響得到一定的提升，甚至有可能為書協(xié)解決編制問題或者使那些具有一定創(chuàng)作能力的書法人才調(diào)換崗位去從事專業(yè)的書法創(chuàng)作。同時，書法家協(xié)會是一個群團組織，書協(xié)的領(lǐng)導成員不僅是當?shù)厮囆g(shù)創(chuàng)作的表率，更是當?shù)貢ɑ顒拥慕M織者、管理者。雖然這些官員的書法藝術(shù)水平一般，但這些官員們多年積累的管理經(jīng)驗和協(xié)調(diào)能力，恰恰是許多書法家們所不具備的。在現(xiàn)實情況下，他們可以憑借自身的管理經(jīng)驗來加強對協(xié)會工作的管理；他們可以通過自身的協(xié)調(diào)能力和所任行政職務(wù)的影響，為當?shù)亻_展書法活動提供和創(chuàng)造許多便利。目前，國內(nèi)各級書協(xié)（尤其是省級以下地方書協(xié)）要開展書法活動，辦展覽、辦講座、出作品集等等都需要尋求贊助來解決經(jīng)費?？梢哉f，經(jīng)費問題也是當今各級書法家協(xié)會開展活動時普遍遇到而且最感棘手的問題。當這些官員們擔任書協(xié)主席之后，借助自己本身的行政職務(wù)、人脈關(guān)系和協(xié)調(diào)能力，這些問題可能就很容易地被化解，變得不成問題。與其看著書協(xié)受經(jīng)費困擾不能開展活動而陷入名存實亡的尷尬，請一些官員們“出山”，借助他們的影響和能力將當?shù)氐臅ɑ顒痈闫饋?，無論是對提升書法家協(xié)會的社會影響和凝聚力，還是對于那些追求藝術(shù)的書法家都未必是件壞事。
種種議論，孰是孰非，絕非簡單的“對”與“錯”可以判別。透過這種現(xiàn)象，更需要引發(fā)人們思考的是，在當今的社會文化背景下，社會公眾特別是書法界本身應該以什么樣的目光來關(guān)注書法？書法人的藝術(shù)創(chuàng)作水平應該通過什么來展現(xiàn)、用什么來衡量？什么才是今天審視、評判書法水平的正確標準？在書法發(fā)展歷史上存在的“因人貴字”或“因人廢字”現(xiàn)象在當今應該如何得到改變？
（摘自《2009中國書法年度報告》）
