《憐香伴》原著為李漁，其故事圍繞兩個女人之間的感情展開。

被很多人戲稱“困劇”的昆曲如今一改往日沉悶，不僅視聽時尚，還喜感十足。前日晚，關(guān)錦鵬執(zhí)導(dǎo)的昆曲《憐香伴》讓保利劇院里氣氛熱烈。而從演出看，劇情也設(shè)計的別有用心，讓觀眾感覺故事緊湊，但演員的表演卻讓觀眾不是很滿意，且舞美設(shè)計師郭培違反“傳統(tǒng)程式”設(shè)計的時尚戲服頗受爭議。據(jù)悉，此次演出將持續(xù)到明日。

劇情緊湊打破沉悶

昆曲《憐香伴》說的是兩位美人的情感故事。該劇未問世就受到各方關(guān)注，不僅因為有關(guān)錦鵬、汪世瑜、李銀河等創(chuàng)作陣容做噱頭，還在于該劇的“同志”題材。前晚的演出有很多業(yè)內(nèi)人士和年輕的觀眾慕名而來，記者在現(xiàn)場看到，當(dāng)日演出的版本是男女混合版，分上本、下本共十出戲，時長約兩個半小時。

《憐香伴》全劇開篇便以崔箋云和曹語花兩位美人一見傾心切入，但故事并沒停留在兩個人的纏綿之中，其中導(dǎo)演還安排了三個香神以說書人的形式串聯(lián)全劇，整個演出的故事性和節(jié)奏感都很強，不像傳統(tǒng)昆曲讓人覺得有些悶。尤其部分情節(jié)設(shè)計十分幽默，讓現(xiàn)場觀眾還不時發(fā)出笑聲，頗有些喜劇效果，比如崔箋云為能和曹語花在一起，設(shè)計讓丈夫娶曹語花為妻的片段，其丈夫先是假裝推辭后又暗喜就讓觀眾叫好。

服裝太“閃”惹爭議

雖然故事受好評，但是演員的表演卻讓觀眾不太滿意。有觀眾認(rèn)為，演出沒必要用“男旦”當(dāng)噱頭，男旦的演唱時常讓人聽不太清。而戲劇評論家解璽璋也認(rèn)為，演員的表演功力不好，沒有把人物體會到位。

關(guān)錦鵬這一次在舞美上很有創(chuàng)新，將電影手法與意象化的空間相結(jié)合。純白的舞臺上以幕布和門框為背景，幕布上時而煙霧繚繞，時而書法林立，簡約時尚中融入了中國古典美學(xué)。時裝設(shè)計師郭培這次的設(shè)計也非常大膽，開場的香神以全身閃金光的紅色蟒服亮相，女主角的服裝中有的不僅去掉了水袖，也用到紗綢之類的時尚面料，時尚的設(shè)計獲得了一些年輕觀眾的喜愛。

不過也有觀眾認(rèn)為這種設(shè)計完全偏離了戲曲程式，且滿場“閃金光”的水晶裝飾雖華麗但有失昆曲之“雅”。而舞臺的設(shè)計束縛了演員的表演，讓演員的表現(xiàn)空間變得很狹窄。

■ 觀眾評價

不枯燥通俗易懂

視覺上好看，舞美不復(fù)雜很現(xiàn)代。服裝設(shè)計用了很多現(xiàn)代的元素很時尚。這部戲比我想象中好看，不枯燥，唱詞也通俗易懂，而且整個故事從女性視角來講述，很特別。我看戲不多，但看完這部戲，不管以后是否還有名導(dǎo)，我都會再進(jìn)劇場聽昆曲。

———璐璐，職員

演員功力太差了

這個戲總體感覺還行。尤其是劇本最好。它反映出一個話題，那就是中國古代文化中，并沒把“同性情感”當(dāng)成一個問題。

遺憾的是，這次演員太一般了，功力太差，表演還是沒有體會到位。此外舞臺設(shè)計雖然我周圍的年輕人都很喜歡，但我認(rèn)為這種鏡框式的設(shè)計束縛了演員的表演。作為導(dǎo)演應(yīng)該相信演員的表演功力，必須給他們足夠的空間來表現(xiàn)，當(dāng)然這也不排除如今演員水平低的原因，但我認(rèn)為這次舞臺雖有格調(diào)，但從專業(yè)角度看還是零碎。而從昆曲本身來說，我始終認(rèn)為昆曲不能在大劇場里演出，古書上記載的昆曲都是在水榭歌臺中演，環(huán)境不僅優(yōu)美而且很小，樂器也很柔和，比如牙板，而不是如今的梆子和鼓，所以叫水墨腔，即便我們說后來出現(xiàn)了北昆、南昆，唱法不同，但真正的昆曲也不能進(jìn)劇場，因為進(jìn)了大劇場就會變味。