周昌新:激勵(lì)學(xué)生走向世界是"中華新星獎(jiǎng)"的目的 |
藝術(shù)中國(guó) | 時(shí)間: 2013-12-06 17:08:59 | 文章來(lái)源: 藝術(shù)中國(guó) |
2013年第三屆“中華新星”藝術(shù)獎(jiǎng)(百人會(huì)英才獎(jiǎng)藝術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng)的名稱)于10月31日舉行了頒獎(jiǎng)典禮,來(lái)自全國(guó)15所高等美術(shù)院校的15位碩博士研究生獲得此獎(jiǎng)項(xiàng),其中來(lái)自清華美院的博士生王巍、來(lái)自中國(guó)藝術(shù)研究院的碩士生白冰洋、鄭虹分別獲冠軍和第二、三名。11月1日上午,藝術(shù)中國(guó)對(duì)“中華新星”藝術(shù)獎(jiǎng)的創(chuàng)立者、周昌新藝術(shù)基金名譽(yù)理事長(zhǎng)周昌新先生進(jìn)行了采訪。 藝術(shù)中國(guó):周老師好,百人會(huì)是一個(gè)來(lái)自于美國(guó)社會(huì)各個(gè)方面的精英華人組織,您怎么想到從2010年開(kāi)始在百人會(huì)中設(shè)立一個(gè)藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)? 周昌新:美國(guó)百人會(huì)是一個(gè)美籍華人的精英組織,美國(guó)百人會(huì)在中美交流和發(fā)展的過(guò)程中起到了非常重要的橋梁作用。它的成員在美國(guó)各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域里最頂尖的代表,我們?cè)O(shè)立的英才獎(jiǎng)也應(yīng)該是藝術(shù)領(lǐng)域里最優(yōu)秀的。 周昌新藝術(shù)基金有一個(gè)重要的使命就是獎(jiǎng)勵(lì)中國(guó)藝術(shù)創(chuàng)新人才?;鸬念悇e可以有很多,有的是做公益的,有的是扶貧的,我們做基金目的就是希望尋找、發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)更多有代表性的優(yōu)秀的藝術(shù)創(chuàng)新人才。在各大藝術(shù)院校中,能夠讀到碩士甚至博士的學(xué)生是非常不容易的,他們?nèi)鄙俚氖菑V泛的和精英組織的對(duì)接與交流。我在成立這個(gè)基金會(huì)之前,也資助過(guò)之前的百人會(huì)的英才獎(jiǎng),我發(fā)現(xiàn)英才獎(jiǎng)的影響很大,但是很遺憾沒(méi)有藝術(shù)類的獎(jiǎng)項(xiàng)。所以我就提出來(lái)我們也應(yīng)該設(shè)立這樣一個(gè)獎(jiǎng)來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)和資助藝術(shù)英才,最后就由周昌新藝術(shù)基金和百人會(huì)聯(lián)合成立了“中華新星獎(jiǎng)”,通過(guò)這三屆的設(shè)立和評(píng)選在社會(huì)和藝術(shù)院校都對(duì)該獎(jiǎng)反映強(qiáng)烈。 我們要求每個(gè)藝術(shù)院校只允許推薦三個(gè)參選人員,有的學(xué)校推薦的名額超出了三人,但在進(jìn)入終評(píng)之前我們一定要把名額重新削減至三人。第二屆的時(shí)候我們一共面向十所藝術(shù)院校選拔候選人,今年擴(kuò)大到十五所,但是比較遺憾新擴(kuò)進(jìn)來(lái)的五所學(xué)校中不是所有學(xué)校都有學(xué)生入選了該獎(jiǎng),其實(shí)這也體現(xiàn)了評(píng)審的公平性。在未來(lái)的篩選中,我們希望擴(kuò)大學(xué)校數(shù)量,可能也會(huì)把港澳臺(tái)地區(qū)的學(xué)校納入進(jìn)來(lái),也可能把美國(guó)院校也擴(kuò)進(jìn)來(lái),真正擴(kuò)展成一個(gè)國(guó)際化的獎(jiǎng)項(xiàng),它的前景是很好的。 藝術(shù)中國(guó):您本人是重彩油畫(huà)的開(kāi)創(chuàng)奠基人,創(chuàng)新性是評(píng)選“中華新星獎(jiǎng)”時(shí)一個(gè)很重要的標(biāo)準(zhǔn)。您能不能談一下最終獲得榮譽(yù)的藝術(shù)學(xué)子們需要具有哪些能力? 周昌新:我們一共有十五位入選的學(xué)生,他們都是獲獎(jiǎng)?wù)?。我們?cè)u(píng)委都是站在自己的角度去評(píng)選的,因?yàn)槲也荒茏笥移渌u(píng)委,不同的評(píng)委性格不同、喜好不同,但他們都是用國(guó)際視野來(lái)評(píng)判,在評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)上基本一致:第一,他的畫(huà)要畫(huà)得好,第二是表達(dá)能力,然后是其他綜合因素的考察。 在初選的時(shí)候完全是根據(jù)作品水準(zhǔn)和他們個(gè)人的簡(jiǎn)歷情況進(jìn)行投票,第一輪投票有七位評(píng)委,都是背對(duì)背的評(píng)選方式,所以是非常公平的,沒(méi)有任何私心雜念的。終評(píng)是以面試的形式對(duì)評(píng)選出的這十五位藝術(shù)家進(jìn)行考核,面試很反映個(gè)人的綜合能力,有的學(xué)生可能畫(huà)畫(huà)很好,可是不善于表達(dá),一張口說(shuō)話就出問(wèn)題,這就會(huì)影響評(píng)委對(duì)他的最終分?jǐn)?shù)。因?yàn)榍叭膶W(xué)生未來(lái)要擔(dān)當(dāng)很多重任,他們要除外交流、起到帶頭作用。所以,總體上說(shuō) ,這十五個(gè)人都非常優(yōu)秀了,但是能夠評(píng)選為前三名獎(jiǎng)項(xiàng)的無(wú)疑更是優(yōu)秀中的優(yōu)秀代表了。我們這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的獲得者和國(guó)外都有互派訪學(xué)的可能,所以我們未來(lái)也會(huì)盡力給他們創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。 藝術(shù)中國(guó):百人會(huì)的創(chuàng)始人貝聿銘和馬友友先生二位都是蜚聲國(guó)際的藝術(shù)家,您覺(jué)得在百人會(huì)中設(shè)立藝術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng),對(duì)于中美藝術(shù)的國(guó)際交流以及中國(guó)文化對(duì)外傳播的意義是什么? 周昌新:意義是很重大的。未來(lái)的世界格局中,國(guó)與國(guó)的終極競(jìng)爭(zhēng)將是文化與藝術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),未來(lái)世界的多元化發(fā)展也少不了文化藝術(shù)領(lǐng)域的交流與合作。經(jīng)濟(jì)的交往只是一種買(mǎi)賣(mài),而藝術(shù)和文化的交流是精神內(nèi)在的交流。要讓大家真正認(rèn)識(shí)中國(guó)、認(rèn)同中國(guó),最終極的方式就是通過(guò)文化藝術(shù)的方式進(jìn)行交流和溝通。而美中關(guān)系是世界各國(guó)多變關(guān)系中非常重要的核心關(guān)系,中美關(guān)系對(duì)世界發(fā)展的推動(dòng)也非常重要,所以未來(lái)我們英才獎(jiǎng)將首先力求擴(kuò)大到美國(guó),下一步會(huì)和美國(guó)多層次、多方面的院校溝通交流。如果下一步能夠把美國(guó)的藝術(shù)院校也拓展進(jìn)來(lái),那是非??上驳?,這樣把美國(guó)的碩博士和中國(guó)的碩博士放在同一個(gè)平臺(tái)上評(píng)選,這將是非常有意思的一個(gè)活動(dòng)。 藝術(shù)中國(guó):在國(guó)際上經(jīng)常有一些面向世界的藝術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng),如果明年能夠擴(kuò)大到美國(guó),將成為第一個(gè)由中國(guó)人設(shè)立的國(guó)際藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng),對(duì)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)您有什么設(shè)定嗎? 周昌新:我覺(jué)得藝術(shù)無(wú)國(guó)界,無(wú)論是美國(guó)還是中國(guó),評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)相差太大。雖然中國(guó)有中國(guó)的審美,但是真正的藝術(shù)是有國(guó)際視野的藝術(shù)。凡是藝術(shù),必須是國(guó)際性的,我們的中國(guó)畫(huà)也一定要走向世界,成為世界藝術(shù)中的一員,我們要得到外國(guó)人的認(rèn)同,只要這樣才是走出去的交流,得到廣泛關(guān)注的交流。在評(píng)判上,如果美國(guó)的院校納入進(jìn)來(lái),那我們將有更多的國(guó)際評(píng)委進(jìn)入評(píng)審團(tuán),我認(rèn)為中外評(píng)委對(duì)藝術(shù)的評(píng)價(jià)不會(huì)有太大歧義,只要畫(huà)得好,一定會(huì)給評(píng)委留下深刻的印象。 藝術(shù)中國(guó):您能否簡(jiǎn)單對(duì)今年獲獎(jiǎng)的前三位年輕藝術(shù)家做一下點(diǎn)評(píng)? 周昌新:經(jīng)過(guò)之前我們對(duì)作品的評(píng)審,以及這幾天與他們本人的交流,我們選出的這三位都是得到所有評(píng)委認(rèn)可的學(xué)生。談及他們?nèi)幻摲f而出的原因,我想先從王巍說(shuō)起。 王巍是博士生中資格比較老的,他現(xiàn)在也是副教授。他學(xué)習(xí)了很扎實(shí)的基本功,南北融合,融會(huì)貫通,這是所有評(píng)委都非常認(rèn)可的。我想這次他獲得百人會(huì)藝術(shù)獎(jiǎng)第一名將是一個(gè)非常好的開(kāi)始,他現(xiàn)在最缺的就是走向世界的平臺(tái)。像王巍這種狀態(tài)出國(guó)是一種最佳狀態(tài),因?yàn)樗呀?jīng)足夠有實(shí)力,并足夠了解自己。我打個(gè)比喻,假如是一條小溪流淌出去,任何一條江河哪怕是它的支流都可以瞬間把你吞噬,而如果換成黃河,它流淌了幾千公里,在這綿延的過(guò)程中,任何河流不會(huì)沖擠掉你的本色,黃河直至流入大海仍然保持著它獨(dú)有的黃色。中國(guó)的民族文化和世界的多遠(yuǎn)文化融合和接觸也是同樣的道理:我們?cè)谖胀饨鐮I(yíng)養(yǎng)的時(shí)候要懂得堅(jiān)持自我和獨(dú)善其身。 白冰洋是畫(huà)寫(xiě)實(shí)油畫(huà)的,他的寫(xiě)實(shí)功底也已經(jīng)畫(huà)到一定程度了。這種基礎(chǔ)為他再發(fā)揮和再創(chuàng)造提供了前提,尤其是他還很年輕,我們?cè)u(píng)委都認(rèn)為他有再培養(yǎng)和塑造的可能性。在這種前提下,他下一步更應(yīng)該找到自己的定位,用國(guó)際視野審視自身,提煉自己,希望他們能另辟蹊徑,找到有別于其他文化的寫(xiě)實(shí)主義表現(xiàn)方式。將寫(xiě)實(shí)油畫(huà)在傳承西方基礎(chǔ)的前提下,探索如何畫(huà)出中國(guó)的面貌。 鄭虹是中國(guó)藝術(shù)研究院的研究生,我看到她的一批作品都是描繪建筑,她畫(huà)建筑找到了自己的感覺(jué)。其實(shí)建筑是最能夠體現(xiàn)一個(gè)民族文化底蘊(yùn)和特色的方面,比如說(shuō)我們中國(guó)的故宮、老北京四合院,這些都是非常具有代表性的標(biāo)識(shí)和城市面貌。她的選擇也是比較另類的,同時(shí)卻得到了所有評(píng)委的認(rèn)可。她可以繼續(xù)沿著這條道路探索,用工筆重彩的手法去表現(xiàn)世界民族建筑的特色。 應(yīng)該說(shuō),他們?nèi)齻€(gè)人都有不同的特點(diǎn),但是他們以及所有前十五位獲獎(jiǎng)學(xué)生的共性,就是他們都具備了一定水準(zhǔn)的基本功,這樣就不會(huì)走彎路或者走偏路,比較了解自己,知道該吸收什么和明確自己的探索方向。我相信,在這樣的前提下他們未來(lái)都會(huì)成為中國(guó)美術(shù)界的新星。英才獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金只是一種激勵(lì)和認(rèn)可的方式,我希望的是看到他們找到正確的方向,挖掘自己的心靈,并把個(gè)人特色與民族底蘊(yùn)和氣魄相結(jié)合,最終走向世界,這是我們?cè)O(shè)立英才獎(jiǎng)最根本的目的。 藝術(shù)中國(guó):在未來(lái),“中華英才獎(jiǎng)”是否會(huì)擴(kuò)展到建筑、音樂(lè)等其它藝術(shù)領(lǐng)域? 周昌新:會(huì)的。我們這個(gè)基金是以我的名字命名的,而我是搞繪畫(huà)的,所以我們首先從繪畫(huà)領(lǐng)域入手。這個(gè)基金是“周昌新藝術(shù)基金”而不是“周昌新美術(shù)基金”,所以未來(lái)應(yīng)該涵蓋藝術(shù)的各個(gè)領(lǐng)域,因?yàn)樗囆g(shù)是交叉的,我們肯定會(huì)把舞蹈、戲曲、音樂(lè)都融合進(jìn)來(lái)。但是整個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的發(fā)展應(yīng)該是一個(gè)很繁雜的過(guò)程,需要大量的準(zhǔn)備工作,這需要我們一步一步慢慢去完善。所以我們必須首先把繪畫(huà)這塊兒做扎實(shí),然后再以此為核心發(fā)展到其他領(lǐng)域。一個(gè)人的力量還是有限的,未來(lái)會(huì)有更多的社會(huì)力量和資源介入,來(lái)擴(kuò)大我們這個(gè)項(xiàng)目。 我的終極愿望是想把英才獎(jiǎng)打造成在學(xué)生領(lǐng)域的中國(guó)乃至世界藝術(shù)的諾貝爾獎(jiǎng)。為此,我們先把美國(guó)擴(kuò)充進(jìn)來(lái),然后延伸到其他各國(guó)。如果未來(lái)每年有來(lái)自世界上一百所美術(shù)院校參與到英才獎(jiǎng)評(píng)選中,那我想我就離這個(gè)愿望不遠(yuǎn)了?,F(xiàn)在,真正的藝術(shù)諾貝爾獎(jiǎng)還沒(méi)有,我們先從博士以前的學(xué)生時(shí)期來(lái)劃分,希望激發(fā)學(xué)生的藝術(shù)創(chuàng)新能力,促進(jìn)交流,這也是我們的核心使命。(采訪/許柏成? 整理/付朗) |
注:凡注明 “藝術(shù)中國(guó)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留 “藝術(shù)中國(guó)” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源藝術(shù)中國(guó),否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 |