中國(guó)大陸藝術(shù)品市場(chǎng)起步于20世紀(jì)90年代初，源于臺(tái)灣、東南亞以及歐美藝術(shù)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的輻射力、影響力。經(jīng)過(guò)十多年發(fā)展，2000年左右國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)始成形，并推動(dòng)了2003年之后的一次井噴行情。此次井噴發(fā)展，一方面是因?yàn)樗囆g(shù)品長(zhǎng)期以來(lái)被忽視而帶來(lái)的補(bǔ)漲行情，同時(shí)也取決于流動(dòng)性資金的盲目投機(jī)，其市場(chǎng)結(jié)果便是近年來(lái)藝術(shù)品價(jià)格體系的極度不穩(wěn)定——天價(jià)的不斷出現(xiàn)與不規(guī)范的市場(chǎng)交易。

起于2003年

的市場(chǎng)井噴，以2005年秋與2007年秋為界可分為兩個(gè)階段：第一階段為井噴初期，市場(chǎng)熱點(diǎn)為當(dāng)代中國(guó)畫，價(jià)格體系在短短幾年內(nèi)呈現(xiàn)出十倍左右的增幅;第二階段為井噴高峰期，市場(chǎng)熱點(diǎn)轉(zhuǎn)向當(dāng)代藝術(shù)，傳統(tǒng)當(dāng)代中國(guó)畫開(kāi)始調(diào)整，而當(dāng)代藝術(shù)則拉開(kāi)了一段更為瘋狂的價(jià)格增長(zhǎng)，往往是以數(shù)十倍甚至上百倍的價(jià)格增幅，推動(dòng)了藝術(shù)品市場(chǎng)的極速發(fā)展。大約從2007年秋開(kāi)始，這種極速發(fā)展的藝術(shù)品市場(chǎng)開(kāi)始面臨著一種速度維持的困難，出現(xiàn)調(diào)整跡象。至2008年春，這種調(diào)整在一些重要的拍賣行情中逐漸顯性化，而到了2008年秋，調(diào)整成為一種共識(shí)，甚至開(kāi)始出現(xiàn)了衰退跡象。

2008年秋藝術(shù)品市場(chǎng)出現(xiàn)調(diào)整的原因分析：

1、世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化，使得藝術(shù)品收藏群體的購(gòu)買力下降，整體上消費(fèi)信心缺失;

2、藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)過(guò)數(shù)年高速發(fā)展，當(dāng)價(jià)格體系發(fā)展到一定的高度，與現(xiàn)有市場(chǎng)規(guī)模發(fā)生內(nèi)在矛盾，必然會(huì)出現(xiàn)一種自我調(diào)整的市場(chǎng)壓力;

3、藝術(shù)品市場(chǎng)未能形成有序、有效的結(jié)構(gòu)模式，在行業(yè)發(fā)展上尚處于粗放、不規(guī)范的初級(jí)階段，不能形成健康、持續(xù)的發(fā)展模式。

對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)調(diào)整現(xiàn)狀的判斷

1、這段時(shí)間以來(lái)的市場(chǎng)調(diào)整一方面有著外在經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化的原因，但更為主要的是源于藝術(shù)品市場(chǎng)過(guò)速發(fā)展及結(jié)構(gòu)矛盾的內(nèi)在原因;

2、在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期壓抑之后，出現(xiàn)市場(chǎng)井噴發(fā)展的現(xiàn)象是合理的。但呈現(xiàn)出令人驚訝的價(jià)格爆發(fā)幅度并非一種健康、自然的市場(chǎng)現(xiàn)象，而是不規(guī)范的市場(chǎng)操縱導(dǎo)致的價(jià)格跳動(dòng);

3、價(jià)格的非正常暴漲帶來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)的三種現(xiàn)象：A、第一代藏家及少數(shù)機(jī)構(gòu)成為市場(chǎng)發(fā)展的獲利群體;B、部分藝術(shù)家的創(chuàng)作心態(tài)走向功利化，作品開(kāi)始喪失學(xué)術(shù)探索性，走向商品化;C、新一代藏家受到市場(chǎng)非理性發(fā)展的誘導(dǎo)，成為藝術(shù)品投機(jī)者，并最終高位接盤承擔(dān)了投機(jī)結(jié)果，極大打擊了全社會(huì)的收藏?zé)崆?、收藏信心，市?chǎng)外的財(cái)富擁有者失去判斷與興趣，處于觀望、游離的狀態(tài)，從而使得市場(chǎng)失去了發(fā)展根基——不斷培養(yǎng)新的藏家，擴(kuò)展市場(chǎng)規(guī)模。

對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)未來(lái)的預(yù)期

1、藝術(shù)品消費(fèi)屬于高層次、精神性乃至奢侈性的社會(huì)消費(fèi)，是在物質(zhì)財(cái)富的積累達(dá)到一定程度之后自然出現(xiàn)的消費(fèi)行為。就全世界藝術(shù)品市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系來(lái)看，一般而言，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到1000——3000美元的階段，藝術(shù)品市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)啟動(dòng)狀態(tài)，而在3000——8000美元?jiǎng)t會(huì)出現(xiàn)一個(gè)高速發(fā)展階段。中國(guó)社會(huì)雖然有著自身發(fā)展的相對(duì)獨(dú)立性，但也會(huì)在一定程度上遵從上述規(guī)律，諸如2003年左右的藝術(shù)品市場(chǎng)的井噴，其背后正是中國(guó)社會(huì)剛剛邁入1000——3000美元階段。

2、中國(guó)的藝術(shù)品消費(fèi)潛在對(duì)象，數(shù)量龐大。雖然中國(guó)人均財(cái)富擁有相對(duì)較低，但由于財(cái)富分配的相對(duì)集中，使得中國(guó)消費(fèi)奢侈品的富人絕對(duì)人數(shù)僅次于美國(guó)，這是藝術(shù)品市場(chǎng)獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要基礎(chǔ);而且，以白領(lǐng)為代表的中國(guó)新興階層，近十年乃至今后十年所面臨的主要問(wèn)題是房、車等相對(duì)現(xiàn)實(shí)的生活消費(fèi)，但伴隨著這一群體消費(fèi)習(xí)慣的未來(lái)升級(jí)，藝術(shù)品市場(chǎng)可以獲得更為廣闊的發(fā)展空間。

3、就上述兩點(diǎn)來(lái)看，藝術(shù)品市場(chǎng)在中國(guó)應(yīng)該有著較為較為充分的發(fā)展空間。但同時(shí)，我們也要看到：近年來(lái)不健康、不規(guī)范的市場(chǎng)行為，嚴(yán)重透支了藝術(shù)品市場(chǎng)未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的發(fā)展動(dòng)力，這有可能會(huì)導(dǎo)致藝術(shù)品市場(chǎng)出現(xiàn)3—5年的自我修復(fù)。并且，如果在這一修復(fù)期中不能構(gòu)建規(guī)范、健康的市場(chǎng)環(huán)境，那么修復(fù)期就有可能轉(zhuǎn)換為一種真正的衰退，即便其間出現(xiàn)短暫的重新繁榮，也僅是這兩年瘋狂行為的重復(fù)，必然會(huì)重新面臨比今天更為嚴(yán)重的深度調(diào)整。

市場(chǎng)主要問(wèn)題及對(duì)策

1、問(wèn)題一：缺乏規(guī)范的市場(chǎng)行為與高危的價(jià)格導(dǎo)致可能的新興藏家止步圈外，藝術(shù)品市場(chǎng)成為圈子內(nèi)少數(shù)人自買自賣的投機(jī)市場(chǎng)，從而很難真正有效擴(kuò)容藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)模。

針對(duì)這一問(wèn)題的對(duì)策：擺脫現(xiàn)有藝術(shù)品市場(chǎng)相對(duì)狹窄的格局，從財(cái)富聚集群中發(fā)現(xiàn)并培養(yǎng)新的可能的藏家群體，以規(guī)范化的市場(chǎng)行為引導(dǎo)并培養(yǎng)新市場(chǎng);

2、問(wèn)題二：一些藝術(shù)家的價(jià)格體系，在這兩年或因整體行情、或因市場(chǎng)操縱而達(dá)到相對(duì)高價(jià)，從而在價(jià)格門檻上制約了新藏家的介入。

針對(duì)這一問(wèn)題的對(duì)策：選擇年輕的，更具創(chuàng)造力的，價(jià)格相對(duì)低端而具有未來(lái)的藝術(shù)家，宣傳、推介，以循序漸進(jìn)的價(jià)格增長(zhǎng)體系進(jìn)行全新的市場(chǎng)培養(yǎng)。

3、問(wèn)題三：市場(chǎng)關(guān)于藝術(shù)品的價(jià)值判斷混亂而沒(méi)有方向，毫無(wú)藝術(shù)史學(xué)術(shù)價(jià)值的商品畫嚴(yán)重泛濫，并且干擾了新的可能的藝術(shù)收藏者的判斷方式，導(dǎo)致市場(chǎng)信任的缺失。

針對(duì)這一問(wèn)題的對(duì)策：通過(guò)規(guī)范、嚴(yán)肅而具有明確學(xué)術(shù)主張的大型展覽，梳理收藏線索，建立新藏家的收藏信心及價(jià)值判斷;

4、問(wèn)題四：一些具有藝術(shù)史學(xué)術(shù)價(jià)值的藝術(shù)家，也因這兩年的市場(chǎng)干擾，或出現(xiàn)作品質(zhì)量的退步、或出現(xiàn)價(jià)格體系的難以維持，面臨市場(chǎng)低谷狀態(tài)。

針對(duì)這一問(wèn)題的對(duì)策：在市場(chǎng)低谷狀態(tài)中，美術(shù)館、博物館等大型公益性機(jī)構(gòu)以相對(duì)理性的價(jià)格積極促成能夠代表此類藝術(shù)家藝術(shù)成就的作品的交易，構(gòu)建完備的當(dāng)代性藝術(shù)收藏體系，同時(shí)進(jìn)行市場(chǎng)的有效消化，以便市場(chǎng)信心的重新恢復(fù)。

5、問(wèn)題五：影響市場(chǎng)發(fā)展的拍賣行，近年來(lái)成為價(jià)格指數(shù)拉動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展模式的最為重要的動(dòng)力載體，但由于價(jià)格操縱行為的存在，導(dǎo)致了拍賣價(jià)格整體可信度的喪失，從而致使這兩年來(lái)市場(chǎng)培養(yǎng)模式的難以為繼。

針對(duì)這一問(wèn)題的對(duì)策：國(guó)內(nèi)幾大主要拍賣行有責(zé)任、有義務(wù)，同時(shí)也有必要聯(lián)合進(jìn)行行業(yè)規(guī)范的制定，向假拍、虛拍告別，重建市場(chǎng)互信度。