■　　“以往，中國(guó)大陸地區(qū)個(gè)別博物館在此問(wèn)題上有些誤區(qū)，甚至將回購(gòu)非法盜掘和流失海外文物視為一種愛(ài)國(guó)舉動(dòng)，這其實(shí)是對(duì)非法盜掘和走私活動(dòng)的縱容行為。”

——國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔說(shuō)“回購(gòu)非法文物并非愛(ài)國(guó)舉動(dòng)”。

上月簽署的《中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府對(duì)舊石器時(shí)代到唐末的歸類(lèi)考古材料以及至少250年以上的古跡雕塑和壁上藝術(shù)實(shí)施進(jìn)口限制的諒解備忘錄》，對(duì)中美雙方購(gòu)買(mǎi)非法出境中國(guó)文物作出限制。這份備忘錄讓中國(guó)文物出境管理有章可循，單局長(zhǎng)的解釋則讓我們明白：一擲千金回購(gòu)文物并非全是義舉，好心不一定總能辦成好事。

■　　“我們多次找到物業(yè)和藝術(shù)區(qū)管委會(huì)，絲毫不起作用。藝術(shù)家與物業(yè)的對(duì)立已經(jīng)白熱化了。沒(méi)有辦法了，很多藝術(shù)家已開(kāi)始大規(guī)模地撤離798。真不知道，沒(méi)有藝術(shù)家的藝術(shù)區(qū)，還怎么好意思稱得上‘藝術(shù)區(qū)’？”

——藝術(shù)家郝光說(shuō)“798到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻！”。

要商業(yè)，還是要藝術(shù)？這是擺在798管理部門(mén)面前的一道難題。藝術(shù)區(qū)，顧名思義，其核心當(dāng)然是藝術(shù)家。藝術(shù)家紛紛走掉，商業(yè)機(jī)構(gòu)紛紛進(jìn)駐，798遲早有一天名存實(shí)亡。

■　　“西方收藏‘在庫(kù)’藝術(shù)品比‘在途’的多，中國(guó)的收藏品大部分是‘在途’，所以還不是真正意義的藝術(shù)品消費(fèi)，買(mǎi)的人不是為了人生的一種藝術(shù)享受，只是一個(gè)投資品。大部分人持的不是消費(fèi)觀，而是投資觀。”

——馬未都說(shuō)“中國(guó)收藏市場(chǎng)被炒成了投資市場(chǎng)”。

“收藏”的本義，是把藝術(shù)品收攬回來(lái)，自己珍藏賞玩。過(guò)去的收藏家率多如此。今天的投資者，圖的是今天收回來(lái)明天賣(mài)出去就能賺大錢(qián)，豈能稱之為“收藏家”？也許，應(yīng)該叫他們“收賣(mài)家”。

■　　“我看過(guò)很多的書(shū)法繪畫(huà)展覽，感覺(jué)在廣州、北京、西安看過(guò)的大致都一樣。你這樣畫(huà)，別人也這樣畫(huà)。大家都在學(xué)一種畫(huà)風(fēng)，中國(guó)畫(huà)壇只有幾種面貌。拿字來(lái)說(shuō)，只有幾種字體，寫(xiě)得沒(méi)區(qū)別，我不知道你是誰(shuí)。一看都下功夫了，也很漂亮，但永遠(yuǎn)不知道是誰(shuí)，只有那三四種樣子。畫(huà)也是，好多都不感動(dòng)人。故意把人丑化，把房子弄倒了，我覺(jué)得也沒(méi)意思。”

——作家賈平凹說(shuō)“為個(gè)人而畫(huà)畫(huà)的太少”。

展覽而畫(huà)，為市場(chǎng)而畫(huà)，就是不愿為自己而畫(huà)畫(huà)。“古之學(xué)者為己，今之學(xué)者為人。”重溫孔子的話，真是一針見(jiàn)血。

續(xù)隨子 點(diǎn)評(píng)