劉禮賓 批評家、策展人。畢業(yè)于中央美術(shù)學(xué)院,現(xiàn)為該院講師。主要從事20世紀(jì)中國美術(shù)史研究,致力于當(dāng)代藝術(shù)批評與展覽策劃。
商報(bào):“2009北京798藝術(shù)節(jié)”青年藝術(shù)家推薦展開幕已近一周,目前各界對于本次展覽的反饋是怎樣的?
劉禮賓:到目前為止,各方面的反響非常好,據(jù)我了解,開幕式當(dāng)天的人流量達(dá)到兩三萬人。這與798藝術(shù)區(qū)本身的知名度有關(guān),同時(shí)這也體現(xiàn)出公眾對于本次展覽的關(guān)注。我認(rèn)為,本次展覽無論是作品的選擇,還是展覽的整體情況,在今年的青年藝術(shù)家大型聯(lián)展中都是比較成功的。
商報(bào):據(jù)您了解,公眾是怎樣評價(jià)本次展覽的?
劉禮賓:評價(jià)有多方面,很多人表示看不懂。但是,我認(rèn)為本次展覽還是比較輕松的,展覽的主題定義為“智性和意志”,智性是一種比較聰明的方式,去解構(gòu)和反思社會文化問題,在創(chuàng)作過程中會比較好玩。例如取款機(jī)的聲音,用擴(kuò)音器放出來,公眾聽到后都會明白其中的含義,不存在藝術(shù)形式上的不能接受,但反映出的社會問題非常到位。
商報(bào):本次展覽名為“再實(shí)驗(yàn)”,但是對公眾來說,實(shí)驗(yàn)性藝術(shù)作品確實(shí)不容易理解,您如何解釋“再實(shí)驗(yàn)”?
劉禮賓: “再實(shí)驗(yàn)”是我們針對上世紀(jì)90年代以來中國實(shí)驗(yàn)藝術(shù)的現(xiàn)狀,提出的課題。我覺得上世紀(jì)70年代以后出生的人,在實(shí)驗(yàn)藝術(shù)的處理方式上,與前輩們有很大不同,因此提出了“再實(shí)驗(yàn)”。同時(shí),我們進(jìn)行“再實(shí)驗(yàn)”的基點(diǎn),就是要重申“智性與意志”,對這兩個(gè)核心概念進(jìn)行重新闡釋。
商報(bào):本次展覽設(shè)立了3位策展人,在合作中是否產(chǎn)生過分歧?
劉禮賓:沒有,我們對中國當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)狀的看法是一致的。
商報(bào):您認(rèn)為44位參展藝術(shù)家的作品質(zhì)量如何?
劉禮賓:如果從“智性和意志”的角度來看,這些作品非常契合主題,水平平均。
商報(bào):您認(rèn)為年輕一代策展人的優(yōu)勢和劣勢在哪?
劉禮賓:年輕一代策展人務(wù)實(shí),更想把一個(gè)問題真正解決,但是他們會通過一種柔韌的方式,而不是去表姿態(tài)。同時(shí),年輕策展人在實(shí)現(xiàn)自己想法的時(shí)候,會出現(xiàn)油滑和妥協(xié),這是不好的現(xiàn)象。
商報(bào):很多藝術(shù)家都在自己的作品中加入了中國元素,您認(rèn)為這會不會導(dǎo)致新的符號化作品的出現(xiàn)?
劉禮賓:優(yōu)秀的藝術(shù)家不會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,例如在處理漢字上,徐冰和谷文達(dá)處理得很好,但是還有很多人處理不好,好的作品自然被留下,不好的自然被淘汰。
商報(bào):年輕藝術(shù)家往往會發(fā)現(xiàn)問題,但是他們的創(chuàng)作卻僅限于發(fā)現(xiàn)問題,您認(rèn)為他們應(yīng)該如何改進(jìn)?
劉禮賓:我認(rèn)為,目前能發(fā)現(xiàn)問題的藝術(shù)家已經(jīng)很不錯(cuò)了,很多藝術(shù)家發(fā)現(xiàn)不了問題。但是,藝術(shù)家不是哲學(xué)家和社會學(xué)家,僅僅發(fā)現(xiàn)問題還不能稱為藝術(shù)家,就像選擇中國符號不一定成功一樣,重要的是在發(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上,如何將它變成藝術(shù)作品才是關(guān)鍵。
商報(bào):對于目前中國的策展體制,您的看法是什么?
劉禮賓:目前中國還提不到策展體制,大家都在單干。我認(rèn)為策展的成敗,在于是否能發(fā)現(xiàn)問題,作品呈現(xiàn)出怎樣的能力。除此之外,策展人要具備與藝術(shù)家協(xié)調(diào)、談判以及堅(jiān)持理念的能力,同時(shí)不能妥協(xié)。
商報(bào):對于年輕策展人來說,應(yīng)該怎樣面對商業(yè)化的誘惑?
劉禮賓:展覽需要大量的資金,在策展過程中,會面臨很多不合作,此時(shí)堅(jiān)決不能妥協(xié),我認(rèn)為只要不影響策展思路,策展與商業(yè)并不沖突。
商報(bào):目前,“實(shí)驗(yàn)”似乎是已經(jīng)成為潮流的代名詞之一,對此您如何看待?
劉禮賓:當(dāng)實(shí)驗(yàn)變成潮流的時(shí)候,實(shí)驗(yàn)就喪失實(shí)驗(yàn)性了,此時(shí)肯定會有更新的實(shí)驗(yàn)出來,繼續(xù)“再實(shí)驗(yàn)”。
商報(bào): 您如何看待實(shí)驗(yàn)藝術(shù)品的收藏?
劉禮賓:相對于其他藝術(shù)品來說,收藏實(shí)驗(yàn)藝術(shù)品的人很少,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)藝術(shù)品不好收藏,例如蔡國強(qiáng)煙火類的作品,只能通過照片等形式進(jìn)行收藏。
商報(bào):藝術(shù)市場會滯后于實(shí)驗(yàn)藝術(shù),您認(rèn)為收藏家應(yīng)該怎樣看實(shí)驗(yàn)藝術(shù)?
劉禮賓:根據(jù)自己的個(gè)人喜好,不要盲從。
商報(bào)記者 劉洋 |