一張照片惹出的官司

前些時(shí)大熱的“奧巴馬風(fēng)潮”里，著名的“HOPE”海報(bào)可謂家喻戶(hù)曉。作者雖然是一名叫Shepard Fairey的設(shè)計(jì)師，但是海報(bào)的原型來(lái)自一名自由攝影師拍下的照片。日前，攝影師Mannie Garcia向法庭遞交訴訟，狀告的正是當(dāng)時(shí)拍照期間服務(wù)的東家——美聯(lián)社。

他聲稱(chēng)，當(dāng)時(shí)他只是在美聯(lián)社做臨時(shí)工，因此照片版權(quán)不應(yīng)屬美聯(lián)社。具體情況如下：“我在2006年的春天為美聯(lián)社工作五周，這張照片是在華盛頓全國(guó)記者俱樂(lè)部拍下的，當(dāng)時(shí)奧巴馬正在專(zhuān)注的聽(tīng)著關(guān)于Darfur(蘇丹西部一地區(qū)) 的事件報(bào)告。”Garcia為了他的作品，在7月8日向曼哈頓區(qū)的聯(lián)邦法院提交訴訟，聲稱(chēng)他在為新聞服務(wù)的工作期間沒(méi)有得到美聯(lián)社的任何好處或者是假期，而他所拍攝的任何照片“從未允許擁有作品版權(quán)”，因此讓他很不服氣——既然擁有者是自己，從中得到利益是應(yīng)該的。

自從奧巴馬的海報(bào)一出，海報(bào)設(shè)計(jì)者Fairey與美聯(lián)社的官司打了已經(jīng)有幾個(gè)月。后者聲稱(chēng)版權(quán)擁有者是美聯(lián)社，而前者是盜用者。Shepard Fairey搬來(lái)法律條文來(lái)回應(yīng)美聯(lián)社的控訴，他說(shuō)自己的“借鑒”是合法的，法律允許使用一部分的受保護(hù)素材用于評(píng)論或是意見(jiàn)。

Garcia通過(guò)他的律師George F. Carpinello發(fā)表聲明：“美聯(lián)社與Shepard Fairey都不會(huì)贏，除了我。” 美聯(lián)社的一名發(fā)言人對(duì)此聲明的回應(yīng)是“美聯(lián)社是作品版權(quán)的合法擁有人，Mannie Garcia當(dāng)時(shí)只是一名雇員，對(duì)于官司的勝算持有信心”。