圖片：英國石油公司原油泄漏帶來的污染

英國石油公司（BP）贊助泰特美術(shù)館引起的事端，緊隨一封眾多精英人物聯(lián)名反對泰特美術(shù)館接受石油“臟”款的公開信后，抗議者們又在泰特的聯(lián)歡活動上潑灑大桶蜜糖。如今，《衛(wèi)報》著名藝術(shù)批評家喬納森?瓊斯（Jonathan Jones）站出來為英國石油公司的贊助辯護(hù)。

他在本周的專欄中稱“譴責(zé)墨西哥灣的污染是件再容易不過的事，”他這樣談?wù)摻鼇韺τ凸举澲囆g(shù)的“群起而攻”。“我自己也干過這種事，有一回在《衛(wèi)報》上就英國石油公司贊助國家肖像藝術(shù)館肖像藝術(shù)獎一事大加誅伐。”

直到本周，瓊斯卻承認(rèn)此前他甚至都不知道英國石油公司還資助了泰特美術(shù)館，并說那封他稱之為“假仁假義”的公開信和潑蜜糖的抗議者高呼的“切斷泰特與資本巨獸間的鎖鏈”沒給他留下什么深刻印象。

他說原因在于“我每年都會全年候地參觀泰特的展覽，我從未見到任何能被認(rèn)為是給英國石油公司或任何公司或資本本身打廣告的東西。”

“所以如果英國石油公司這筆錢沒能做好對石油和商業(yè)有益的宣傳，那它得到了什么呢？或許是良好的公共關(guān)系……但就像我在前面承認(rèn)的，我甚至都不知道它贊助泰特這回事——知道現(xiàn)在才知道。我肯定在新聞稿上看到過一千遍英國石油公司的logo了，但對它完全沒印象。我從未覺得‘泰特=英國石油公司’，更不必說 ‘泰特=英國石油公司=石油’了。”

“讓我們摒棄自由主義者的自欺欺人，”瓊斯說。“藝術(shù)經(jīng)費(fèi)就要被國家殘酷地削減。博物館都將感受到這份寒冷……現(xiàn)實(shí)情況是我們的博物館需要保持強(qiáng)大和自由，準(zhǔn)備面對它們史上最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如果他們能從魔鬼本人那兒拿到錢，他們就應(yīng)該接受這錢。”