一名當(dāng)?shù)厝讼沧套痰貜男菟苟亍白辖麍@”扛走了一個(gè)原比例大小的兵馬俑仿制品

焦 波

一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)已有數(shù)家博物館傳出關(guān)閉的消息。日前，由于修建環(huán)城高速公路，位于美國(guó)休斯敦的中國(guó)主題博物館“紫禁園”被迫關(guān)閉，博物館內(nèi)的藝術(shù)品全部出售，一度引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用窈退囆g(shù)公司“哄搶”。6月，美國(guó)佐治亞州的音樂(lè)名人堂博物館關(guān)閉，其陳列的一系列收藏品被搬到佐治亞州大學(xué)和佐治亞州的其他州立大學(xué)。此前，關(guān)閉的博物館還有鋼琴家利貝拉切博物館、克萊門特藝術(shù)博物館、美國(guó)奧運(yùn)藝術(shù)博物館和幾家高校博物館。

這些大大小小的博物館的關(guān)閉原因，大多是資金壓力過(guò)大。由于目前美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)狀況不佳，資金長(zhǎng)期受到影響，部分承諾捐款無(wú)法如期兌現(xiàn)，一些原本實(shí)力雄厚的博物館也已經(jīng)感受到生存危機(jī)，甚至放出了考慮出售藏品以“補(bǔ)貼家用”的消息。在這個(gè)時(shí)刻，美國(guó)博物館界除了呼吁政府和個(gè)人幫助博物館渡過(guò)難關(guān)，也將關(guān)注的目光投向了那些給人們帶來(lái)過(guò)藝術(shù)享受的珍貴藏品，為他們的命運(yùn)而擔(dān)憂。

政府應(yīng)伸出援助之手——

英國(guó)人萊斯特：原則上，正式閉館的博物館可以將館藏出售。變賣“家底”求生存實(shí)是不得已之舉。要靠出售藏品來(lái)維持運(yùn)營(yíng)的博物館通常是小一些的機(jī)構(gòu)，在當(dāng)下艱難的經(jīng)濟(jì)氣候之下勉強(qiáng)維持開支。這時(shí)候，如果政府能伸出援助之手，博物館及其藏品可能不會(huì)遭此命運(yùn)。

美國(guó)博物館學(xué)者雷斯勒：如今，“出售館藏”已經(jīng)成了貶義詞。一些文化機(jī)構(gòu)，例如美國(guó)國(guó)家學(xué)院博物館和布蘭迪斯大學(xué)的玫瑰藝術(shù)博物館，因?yàn)槌鍪邸⒒蚴强紤]出售藏品來(lái)補(bǔ)貼運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)而廣受抨擊，這一行為在藝術(shù)博物館管理者協(xié)會(huì)看來(lái)是“觸犯行規(guī)”的。即使拍賣所得都用來(lái)購(gòu)置新的藏品，這些博物館仍然飽受業(yè)內(nèi)批評(píng)。因此，如果還能維持，就盡量不要考慮出售館藏。

克利夫蘭藝術(shù)博物館主管富蘭克林：出售藏品，尤其是出售重要藝術(shù)品，總會(huì)惹來(lái)爭(zhēng)議。在上世紀(jì)70年代那個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)代，紐約大都會(huì)博物館曾經(jīng)賣掉了一幅凡高和盧梭的作品，之后用這筆收入購(gòu)買了卡拉西的作品。這一舉動(dòng)在當(dāng)時(shí)的美國(guó)社會(huì)引起了軒然大波，博物館方認(rèn)為這樣做很合理，認(rèn)為這是在嘗試合理安排博物館資產(chǎn)，但是人們擔(dān)心博物館遲早會(huì)后悔。直到今天，這筆買賣究竟是賠是賺，還是說(shuō)不清。

“以舊換新”不劃算——

美國(guó)學(xué)者理查德：許多博物館正在賣掉19世紀(jì)的巨人，換來(lái)的錢只能買某些20世紀(jì)的矮子。在現(xiàn)代藝術(shù)品價(jià)格水漲船高的今天，許多博物館難免產(chǎn)生以古典藝術(shù)品換取現(xiàn)代藝術(shù)品的念頭，以期保值升值并迎合受眾。藝術(shù)評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)隨時(shí)間而改變，他們今日賣出的東西，明日可能便被視為具有“特殊美學(xué)價(jià)值”。

變賣館藏動(dòng)搖捐贈(zèng)信心——

紐約州議員布羅斯基：館藏的轉(zhuǎn)移的確會(huì)引起問(wèn)題。這主要表現(xiàn)在會(huì)動(dòng)搖潛在捐贈(zèng)人的信心，有些捐贈(zèng)人并不樂(lè)見他們贈(zèng)送的藝術(shù)品可能會(huì)被博物館賣到市場(chǎng)，或是落到其他私人手中。有些捐贈(zèng)人常會(huì)限定其捐贈(zèng)物不得轉(zhuǎn)售，以確保他們的永久性。有些人還認(rèn)為，如果博物館放棄任何人交給它們照料的藝術(shù)品，就是破壞公眾的信任。通常，捐贈(zèng)人會(huì)與博物館簽訂有關(guān)協(xié)議。

美國(guó)博物館協(xié)會(huì)：布蘭迪斯大學(xué)曾宣布要轉(zhuǎn)讓玫瑰藝術(shù)博物館的6000件藏品，以維持其入不敷出的基金，這一舉動(dòng)是令人震驚和失望的，這一做法根本違反了公眾的信任和他們對(duì)玫瑰博物館應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，同時(shí)也背叛了那些慷慨的藝術(shù)捐助者，他們捐出這些作品是為了造福學(xué)生和公眾，而不是被該大學(xué)用于支付賬單。

轉(zhuǎn)讓館藏不能亂來(lái)——

紐約大都會(huì)博物館館長(zhǎng)坎貝爾：有時(shí)看媒體的描述，好像我們?cè)谧錾馑频模I進(jìn)再賣出。事實(shí)并非如此。就像園丁隔一段時(shí)間會(huì)修剪一次樹枝那樣，出售館藏是任何美國(guó)博物館運(yùn)營(yíng)都會(huì)有的健康的程序。這并不是投機(jī)行為。大多數(shù)博物館在出售藏品之前，都會(huì)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的估價(jià)過(guò)程，先得通過(guò)館長(zhǎng)的同意，最后還得在董事會(huì)取得全票通過(guò)。

國(guó)內(nèi)文物專家許一：在博物館系統(tǒng)比較完善的歐美國(guó)家和地區(qū)，藏品的有償轉(zhuǎn)讓以及委托拍賣行獲取經(jīng)濟(jì)收益，雖然還會(huì)引起社會(huì)爭(zhēng)論，但實(shí)際上已形成了一套成熟的模式。許多不同規(guī)模、門類的博物館均在不同程度上采用這種方式，作為調(diào)劑館藏文物和藝術(shù)品的結(jié)構(gòu)、數(shù)量和種類的一種手段。就其有利的一面來(lái)說(shuō)，博物館通過(guò)這種做法獲得的經(jīng)濟(jì)收益不僅有利于彌補(bǔ)博物館經(jīng)費(fèi)不足，更有利于優(yōu)化博物館的藏品結(jié)構(gòu)，提高館藏級(jí)別，豐富館藏內(nèi)容。