關(guān)于“惠特尼雙年展”的惡作劇網(wǎng)頁

2012年3月1日起，位于紐約的惠特尼博物館將會為其2012惠特尼雙年展系列展覽騰出空間，展出50多位藝術(shù)家的作品。一如往年，本屆雙年展得到了德意志銀行和拍賣巨頭蘇富比的贊助，而聯(lián)合策展人則由Elizabeth Sussman 和Jay Sanders擔(dān)當(dāng)，他們曾這樣描述雙年展的一些規(guī)范：

“參展藝術(shù)家被允許可以邀請其他藝術(shù)家介入其作品的創(chuàng)作——一種自由組合和再創(chuàng)造的形式，這種形式是基于文化能作為改寫標(biāo)準(zhǔn)化敘事和呈現(xiàn)更多碰撞的方式存在的考慮，而此舉將促使更多新形式的出現(xiàn)，也能建構(gòu)起本屆雙年展更為合理的規(guī)模。而藝術(shù)家將在雙年展期間不斷地刷新‘藝術(shù)家能夠做什么’這一定義的可能性，而雙年展組委會對此表示支持。”

那接下來發(fā)生的事情顯然證明了一些不愿公布姓名的藝術(shù)家或者活動分子們貫徹了這一理念，將策展人期望改寫雙年展“標(biāo)準(zhǔn)化敘事”的想法大步朝前邁進(jìn)了。這些人有著不賴的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，2012年2月24日，網(wǎng)絡(luò)開始傳出“領(lǐng)華爾街運動Arts & Labor組織呼吁終止惠特尼雙年展”的信息，指出：

“我們反對當(dāng)前的這種雙年展形式，因為它支撐著一種以藝術(shù)工作者的勞動為代價，從而為收藏家、受托人以及企業(yè)家?guī)ダ娴捏w系。雙年展持續(xù)保持著這樣一種神話，那就是藝術(shù)和其它職業(yè)起著相同的功能，藝術(shù)家被無償?shù)剡x中、參加雙年展會讓他們保持著一份穩(wěn)定的職業(yè)。這種謬論鼓勵許多年輕藝術(shù)家接受某些經(jīng)濟(jì)和文化機(jī)構(gòu)所謂的‘情義’，讓自己成為它們的勞工以及經(jīng)濟(jì)上的奴役。”

或許，這則聲明對藝術(shù)媒體之外的生態(tài)并沒有產(chǎn)生多大影響，但隨后的周一，任何人在谷歌搜索“惠特尼”時都會輕易地發(fā)現(xiàn)這個網(wǎng)頁“http://whitney2012.org/”，明顯地，這是一個新出現(xiàn)的神似惠特尼官網(wǎng)的“混血衍生物”。這一偽造的惠特尼網(wǎng)頁接著宣布本屆雙年展將放棄德意志銀行和蘇富比這兩家企業(yè)的贊助，鑒于前者“魯莽無知，進(jìn)行欺詐性的財務(wù)投機(jī)倒把”，而后者“解雇加入工會的藝術(shù)品搬運工”。

此外，這則聲明還發(fā)布了一則面向藝術(shù)家的致歉信息，稱牽連藝術(shù)家要接受這些財力雄厚的贊助企業(yè)借他們“粉飾形象，掩飾其慈善外衣下進(jìn)行的毫不收斂的資本積累行為”，與此同時一則配套的經(jīng)過巧妙修飾的新聞通稿被傳送至專業(yè)的藝術(shù)新聞網(wǎng)站。

很快這一消息引發(fā)了在推特上的頻繁轉(zhuǎn)發(fā)。惠特尼美術(shù)館新聞辦公室隨即無辜地表示美術(shù)館和此“官網(wǎng)”毫無瓜葛，并表示對這則模擬的道歉聲明不做任何評論，陳述本屆雙年展的贊助商并未有變動，他們正試圖注銷 “whitney2012.org”這一網(wǎng)頁。

2012年3月1日起，位于紐約的惠特尼博物館將會為其2012惠特尼雙年展系列展覽騰出空間，展出50多位藝術(shù)家的作品。一如往年，本屆雙年展得到了德意志銀行和拍賣巨頭蘇富比的贊助，而聯(lián)合策展人則由Elizabeth Sussman 和Jay Sanders擔(dān)當(dāng)。　　　　　　　　　

據(jù)悉，這一域名注冊于2月18日，沒有任何線索顯示其和其代理商之間的聯(lián)系。熱心的推特粉絲們隨即發(fā)起了人肉搜索，他們找出了這起突發(fā)事件肇事者的發(fā)言人，用他們的話來說，可稱其為“匿名的文化工作者”。

“這不是騙局，也不是惡作劇，”這位簡稱為“ACW”的匿名文化工作者說道，“這是我們提議，我們期望一家有影響力的機(jī)構(gòu)能夠站在正確的歷史立場上，也就是說，和這99%的人站在一起。”

當(dāng)然，這一“提議”直接指向了正面臨勞工糾紛的蘇富比，但至于為什么以惠特尼雙年為目標(biāo)，這位ACW說道：

“因為這場展覽正處在當(dāng)代藝術(shù)的刀刃上。觀眾們期望它能鋌而走險，拒絕現(xiàn)狀，直面藝術(shù)和當(dāng)下社會中存在的尖銳的難題和困境。事實上，策展人Elizabeth Sussman此前也曾明確指出過‘我們很高興不經(jīng)意間卷入了占領(lǐng)華爾街運動’。”

那么，這樣一來Sussman恐怕遭遇了比她期望地要多的一次極富創(chuàng)造性的牽連。據(jù)Artinfo報道，一些與占領(lǐng)華爾街運動站在同一戰(zhàn)線的藝術(shù)家正打算在雙年展預(yù)展日就“蘇富比解雇事件”做作品。

“說到這次的展覽，其實我們并不打算讓它關(guān)閉，”這位匿名文化工作者接著說道，“我們愛藝術(shù)，也愛藝術(shù)展覽。但是目前的組織展覽的藝術(shù)體系是不公正且站不住腳的，而我們深信新的備選方案應(yīng)當(dāng)是基于以下原則之上的，比如說互助、集體創(chuàng)造性……而我們已經(jīng)開始設(shè)想這種可能性，即藝術(shù)機(jī)構(gòu)從那1%的利益群體的禁錮中掙脫出來。”