圖為二戰(zhàn)時被蘇軍帶走的“巴爾金上尉收藏”中的金器

德國和俄羅斯關(guān)于歸還文物的糾葛自二戰(zhàn)已降從未停息，兩國雖然一直在進行談判，但一直無結(jié)果。近來，德俄首腦在此問題上再生齟齬。德國總理默克爾認為，根據(jù)國際法，俄應歸還從德國搶走的藝術(shù)品；而俄總統(tǒng)普京則認為，“蘇聯(lián)士兵為這些寶貝付出了鮮血的代價”，不能歸還。

事情的經(jīng)過是這樣的。不久前，默克爾前往俄羅斯參加圣彼得堡經(jīng)濟論壇會，之后擬與普京一道出席《歐洲的青銅時代：無邊界歐洲》展覽并致開幕詞。當俄方得知默克爾打算在致辭中談及歸還二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)從德國搶奪的藝術(shù)品這一話題時，提出取消致辭；默克爾則堅持不致辭就拒絕出席并提前回國。經(jīng)過默克爾和普京的直接對話，雙方最終聯(lián)袂出席了展覽開幕式并致辭。

《歐洲的青銅時代：無邊界歐洲》展是德俄兩國文物工作者合作的產(chǎn)物。展品中有600件藝術(shù)品是二戰(zhàn)結(jié)束后蘇聯(lián)從德國運往莫斯科的，其中包括著名的埃伯斯瓦爾德金泊。這批金器產(chǎn)于公元前10世紀至公元前9世紀，屬中歐青銅器晚期作品，二戰(zhàn)前一直存放在柏林皇家博物館。德國認為，展覽本身就體現(xiàn)了德俄兩國對解決這一問題的誠意，因此默克爾打算在講話中贊揚這一行動，同時借機表明德國對戰(zhàn)利品的態(tài)度。而普京的理解卻截然相反。他認為：“德俄兩國的科學家之所以能促成這次展覽是因為他們沒有將文物卷入政治，這才是正確的方法。對普通公民而言，文物在哪里展出都無所謂?！蹦藸栐谥v話中強調(diào)，這次展出的展品應該重新回到德國；而普京則強調(diào)，應停止討論“戰(zhàn)利藝術(shù)品”的話題，雙方應停止相互提出歸還藝術(shù)品的要求。

歸還被掠奪文物是德俄之間的老話題了，雙方長期爭執(zhí)不休。據(jù)德國政府有關(guān)部門提供的信息，蘇聯(lián)紅軍在二戰(zhàn)結(jié)束時從德國掠走了無數(shù)文物及藝術(shù)品，包括100多萬件藝術(shù)品、350萬冊書籍和3公里長的檔案柜。俄方卻表示，俄羅斯由于納粹德國侵略而失去的藝術(shù)品比德國多得多。二戰(zhàn)期間，納粹德國掠奪了大量占領(lǐng)區(qū)的文物。蘇聯(lián)有427個博物館和4000個圖書館遭到德軍破壞，逾110萬冊圖書及印刷品被銷毀，還有大量國寶不知去向，例如圣彼得堡卡特琳娜皇宮著名的“琥珀屋”。

在兩國政治關(guān)系較好的1992年，時任德國總理科爾和時任俄總統(tǒng)葉利欽曾達成協(xié)議，雙方歸還所有非法獲得的文物。2002年德國收到了俄方歸還的奧德河法蘭克?，斃蚪烫玫牟十嫴Ａ?，德國也把佛羅倫薩鑲嵌畫，即“琥珀屋”的部分文物交給俄羅斯。普京執(zhí)政后曾宣布，俄羅斯將歸還蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)利品委員會在二戰(zhàn)結(jié)束時從德國各圖書館運走的6萬份德國報紙，它們是1845年到二戰(zhàn)爆發(fā)百年間德國在國內(nèi)外出版的報紙，是研究歷史的珍貴史料。俄方還承諾，歸還蘇軍從納粹德國運回的360多件德國文物，其中包括舉世聞名的“巴爾金上尉收藏”和一個德國貴族家族的銀器。

但大多數(shù)俄羅斯人卻認為，納粹德國發(fā)動的那場戰(zhàn)爭讓蘇聯(lián)人民蒙受了巨大的物質(zhì)和精神損失，這些藝術(shù)品是德國對其曾經(jīng)犯下罪行的理所當然的賠償。在民眾和杜馬的壓力下，俄羅斯早在幾年前通過一項法律，將二戰(zhàn)中沒收的藝術(shù)品、書籍和檔案歸為俄國家財產(chǎn)。與此同時，俄要求歸還二戰(zhàn)期間德軍從俄境內(nèi)掠走藝術(shù)品的呼聲也開始高漲。然而，德國各大博物館并沒有收藏多少俄羅斯的文物。盡管當時納粹從俄羅斯掠走了許多文物，但不少文物已輾轉(zhuǎn)到了私人收藏家手中，更多的則被占領(lǐng)軍、特別是美國人拿走了。

此間專家認為，盡管國際法有相關(guān)規(guī)定，但是國際上有良知的自愿返還非法文化財產(chǎn)行動還不多見，再加上國際法還有“條約不溯及既往”的原則，對公約生效前發(fā)生的非法掠奪文化財產(chǎn)的行為進行追究無法可依，在國際上索回被掠奪的文化產(chǎn)品還有相當大的難度。