錢培琛在紐約皇后區(qū)伍德哈芬第95街的鄰居們知道他畫畫維持生計(jì)：他經(jīng)常在太陽(yáng)下晾畫，將它們撐在他簡(jiǎn)樸的房子外面風(fēng)干。

但他們不太清楚為什么他的窗戶總是被蒙著，也不知道為什么總是有個(gè)坐著很貴的車的男人過(guò)來(lái)找他，給他帶畫來(lái)，而不是將他的畫帶走。

“他會(huì)帶一張畫來(lái)，給他看，讓他加工或者修復(fù)點(diǎn)什么，”跟錢培琛住對(duì)街的68歲的Edwin Gardiner說(shuō)：“我不知道他怎么處理它的?！?

這個(gè)神秘事件的一部分已經(jīng)非常清晰了：當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五，鄰居們才知道，錢培琛，這位總是穿著帶顏料斑點(diǎn)痕跡的工作服的73歲中國(guó)移民，被懷疑以創(chuàng)造幾十幅仿造美國(guó)現(xiàn)代主義大師的作品，之后以他們的名義售出了超過(guò)8000萬(wàn)美元而愚弄了藝術(shù)界。

錢培琛，四十多年前來(lái)到這里，掙扎著試圖在這個(gè)國(guó)家出售自己的作品，而他的那些模仿繪畫每件只能掙得幾千美元。紐約是藝術(shù)世界的中心，但錢培琛曾跟朋友說(shuō)，他已經(jīng)對(duì)在這里作為一個(gè)藝術(shù)家立足所遇到的困難心灰意冷。

“他因?yàn)檎Z(yǔ)言問(wèn)題，和與外界沒(méi)有聯(lián)系的問(wèn)題很沮喪，” 張宏圖（Zhang Hongtu）說(shuō)，他是錢培琛的朋友，一位也住在紐約的著名中國(guó)藝術(shù)家，“他并不快樂(lè)。”

錢培琛作為一個(gè)畫家的低調(diào)已經(jīng)不復(fù)存在，因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦當(dāng)局已經(jīng)裁決他正是近期最大膽的藝術(shù)詐騙案之一的核心——那些偽作的作者。

上周被遞交的經(jīng)修訂的聯(lián)邦起訴書中，指控兜售錢培琛作品的經(jīng)銷商之一的Glafira Rosales，利用這些銷售洗錢和逃稅。

起訴書中并沒(méi)有提到錢培琛的名字，但熟悉這個(gè)案件的人確認(rèn)他正是這些指控中所說(shuō)的“畫家”。鄰居們說(shuō)聯(lián)辦調(diào)查局本周已經(jīng)搜查了他的家。

根據(jù)起訴書及其他法庭文件，錢培琛的畫曾被Rosales的男友及其合作伙伴于20世紀(jì)90年代初在曼哈頓下區(qū)的街上銷售，這個(gè)合伙人名為Jose Carlos Berganti?os Diaz，正是他找錢培琛制作這些著名的抽象表現(xiàn)主義風(fēng)格作品。起訴書中也沒(méi)有提到Berganti?os Diaz的名字，但他的身份已經(jīng)由其他法庭記錄得以確認(rèn)，。

比如杰克遜·波洛克（Jackson Pollock），巴內(nèi)特·紐曼（Barnett Newman），羅伯特·馬瑟韋爾（Robert Motherwell）和 Richard Diebenkorn。而Berganti?os Diaz先生與Rosales女士稱其為原作者所作。它們都不是仿品，但卻是以這些著名畫家“新發(fā)現(xiàn)”的作品名義銷售的。