館藏的水后拓本
剛撈出的“之遽”二字
江蘇省鎮(zhèn)江市打撈《瘞(音yì)鶴銘》古碑落江殘石考古工作日前結(jié)束,記者從鎮(zhèn)江焦山碑刻博物館了解到,有三塊殘石上的四個(gè)字被初步認(rèn)定為滑入江中的瘞鶴銘殘字。
初步確認(rèn)4個(gè)字
5月27日記者通過電話采訪了鎮(zhèn)江焦山碑刻博物館丁超館長。他介紹,從去年10月開始,鎮(zhèn)江博物館、焦山碑刻博物館、鎮(zhèn)江水利局聯(lián)合組成考古隊(duì),在焦山西麓進(jìn)行水下打撈《瘞鶴銘》殘石考古工作。在打撈出水的1000多塊山體落石中,經(jīng)過清洗、拓片、辨識(shí)、鑒定,發(fā)現(xiàn)其中453號(hào)石、587號(hào)石、546號(hào)石、977號(hào)石上疑似為“方”“鶴”“化”“之遽”等殘字。經(jīng)與前人考定著錄的《瘞鶴銘》銘文對(duì)照,能夠初步認(rèn)定587號(hào)、546號(hào)、977號(hào)石塊上“鶴”“化”“之遽”等4個(gè)字內(nèi)容相吻合,字形大小、文字式樣、筆畫形態(tài)都已經(jīng)具備了東晉六朝由隸至楷的書寫特性,也與《瘞鶴銘》書風(fēng)相一致。
據(jù)介紹,認(rèn)定《瘞鶴銘》殘石殘字主要從三方面入手:原位,即在古碑墜江處打撈;原石,即4塊殘石的石花和現(xiàn)存焦山碑刻博物館內(nèi)清代陳鵬年打撈出水的5塊殘石基本一致;原文,初步確認(rèn)的4個(gè)字均在明清《瘞鶴銘》考定文章中出現(xiàn),而且跟原文能銜接。
“大字之祖”《瘞鶴銘》
據(jù)丁超館長介紹,在中國書法史上具有坐標(biāo)意義的《瘞鶴銘》,被譽(yù)為“大字之祖”,是中華書法藝術(shù)寶庫中的瑰寶。原刻于鎮(zhèn)江焦山西麓臨江崖壁之上,大約在唐代后期或稍晚墜落江中,破裂殘損。據(jù)考古人員介紹,這次考古發(fā)現(xiàn)對(duì)瘞鶴銘研究具有重要意義,不僅驗(yàn)證了前人對(duì)瘞鶴銘的考證,而且對(duì)今后瘞鶴銘書法價(jià)值研究也具有一定的指導(dǎo)作用。新發(fā)現(xiàn)的四個(gè)字,可以為《瘞鶴銘》原文考證提供更多素材。
在這次水下打撈考古之前,鎮(zhèn)江曾經(jīng)在焦山西麓組織過一次針對(duì)《瘞鶴銘》的考古挖掘,但因?yàn)楫?dāng)時(shí)的歷史條件、技術(shù)設(shè)備限制,沒有實(shí)質(zhì)性發(fā)現(xiàn)。這次的水下考古中,采用了國內(nèi)最先進(jìn)的GPS定位技術(shù)、超聲波技術(shù)、多波束水下地形測(cè)量技術(shù)。
除了四個(gè)殘字以外,此次水下考古還發(fā)現(xiàn)了一批承載人類文化信息的實(shí)物標(biāo)本,像殘損的瓷碗、陶罐、塔磚、石質(zhì)財(cái)神像、蓮花座、鐵劍、銅錢等遺物。
《瘞鶴銘》是何內(nèi)容
《瘞鶴銘》是古人為葬鶴而寫的一篇銘文石刻?!动廁Q銘》原刻在鎮(zhèn)江焦山西麓石壁上,中唐以后始有著錄,后遭雷擊崩落長江中,南宋淳熙年間撈出一石20余字。
據(jù)丁超館長介紹,自宋代《瘞鶴銘》殘石被發(fā)現(xiàn)以來,歷代書法家均給予其高度評(píng)價(jià),對(duì)它的時(shí)代、作者、思想藝術(shù)性等方面的研究、探討、論辯一直沒有停止過,至今未有定論,成為千古之謎。從宋代到清代的千年間,對(duì)《瘞鶴銘》原文字?jǐn)?shù)的推斷有多種版本,一般認(rèn)為在180字左右,也有人認(rèn)為在160字左右,尚有很多缺失?,F(xiàn)在陳列在焦山碑刻博物館的《瘞鶴銘》殘石共5方,是清代康熙五十二年,閑居鎮(zhèn)江的蘇州知府陳鵬年打撈的,共93字。
作者成千古之謎
自宋代發(fā)現(xiàn)《瘞鶴銘》時(shí),已是斷碣殘碑,且銘文以干支紀(jì)年及撰書人僅具字號(hào),故而作者與刊刻年代,歷來學(xué)者各持己見,眾說紛紜。一說,相傳是東晉大書法家王羲之所書。他生平極愛養(yǎng)鶴,在家門口有“鵝池”。他常以池水洗筆,以鶴的優(yōu)美舞姿來豐富他的書法。傳說此銘是王羲之悼念他死去的兩只仙鶴而作。還有以為唐代王瓚、顧況所作,但均無確據(jù)。
宋人黃長睿認(rèn)為作者應(yīng)是齊末梁初陶弘景,清代著名考據(jù)家翁方綱對(duì)前人之識(shí)進(jìn)行大量的梳理辨析,也認(rèn)定梁朝陶弘景最有可能。
陶弘景(456-536),丹陽秣陵人,遠(yuǎn)祖乃“三國”時(shí)期“三讓徐州”的陶謙,祖父陶隆善和父陶貞寶均是書法名家,陶弘景五歲學(xué)書,二十歲時(shí)已讀書萬卷,得齊高帝賞識(shí),后隱居句容,自號(hào)華陽隱居,晚號(hào)華陽真逸(與《瘞鶴銘》的署名“華陽真逸撰,上皇山樵正書?!毕嗪?,工書法,為梁武帝所重,武帝每有征伐或書法鑒賞之事,多與之商討,故有“山中宰相”之稱。
不朽的藝術(shù)價(jià)值
《瘞鶴銘》通篇書法充盈文士氣息,結(jié)字率真自然,蕭疏淡遠(yuǎn),簡約古拙,渾樸厚重,沉毅中含逸致,雍容處顯蒼茫?!动廁Q銘》石刻自左向右豎寫,一反古碑刻自右向左的常例。原書依崖而作,隨形就勢(shì),故字大小不一、參差錯(cuò)落,意態(tài)別致,饒有奇趣。雖是楷書而筆貫篆隸,點(diǎn)畫映帶處彰顯行書意韻,歷代文士不乏贊譽(yù)。宋黃庭堅(jiān)詩曰:“大字無過瘞鶴銘,小字莫學(xué)癡凍蠅。隨人學(xué)人成舊人,自成一家始逼真?!蹦纤尾苁棵帷斗ㄌV系》云:“焦山《瘞鶴銘》筆法之妙,為書家冠冕?!泵鞔跏赖澱f:“此銘古樸奇峭,雄偉飛揚(yáng),固書家之雄?!鼻鍎⑽踺d《藝概》曰:“《瘞鶴銘》剝蝕已甚,然存字雖少,其舉止歷落,氣體宏逸,令人味之不盡?!?/p>
已故鎮(zhèn)江博物館原館長、陸九皋寫道:“從《瘞鶴銘》字體結(jié)構(gòu)看,有草書圓勁之勢(shì),有漢隸瘦擎之筆,又有篆書的經(jīng)脈。雖然它已經(jīng)是成熟的楷書,但仍從中看出楷書發(fā)展過程中的篆隸筆勢(shì)的遺意。史傳,陸游等人曾“踏雪觀《瘞鶴銘》”,米芾在夏天觀“山樵書”。
水前本和水后本
據(jù)了解《瘞鶴銘》問世以后,由于石碎字殘,補(bǔ)佚考證歷代不乏,拓刻文本種類很多,究竟誰是銘碑的真跡全文,迄今尚無科學(xué)論斷。
丁超館長說,水前本是在清康熙五十二年前傳世的拓本,以后則為出水后拓本。而真正的水前拓本,宋代時(shí)已是鳳毛麟角,拓的字?jǐn)?shù)過少,傳世者也甚少,因?yàn)樽低貢r(shí)在江灘上,十分困難。
據(jù)悉,在上海圖書館藏水前佳拓,楠木面板,經(jīng)折裝,計(jì)十三開,張運(yùn)題簽,存中上石、中下石,凡全字四十二,半字四。在焦山寶墨軒內(nèi),還有宋人據(jù)水前拓本翻刻的83字本、明代顧宸家藏的別刻本和乾隆皇帝御臨的玉煙堂本《瘞鶴銘》碑等等。另外,在日前焦山碑刻博物館召開的新聞發(fā)布會(huì)上,日本漢和堂有限會(huì)社社長陸宗潤先生也捐贈(zèng)出他收藏多年的《瘞鶴銘》舊拓本。
相關(guān)鏈接?,?/strong>
《瘞鶴銘》全文
鶴壽不知其紀(jì)也,壬辰歲得于華亭,甲午歲化于朱方。天其未遂,吾翔寥廓耶?奚奪余仙鶴之遽也。乃裹以玄黃之巾,藏乎茲山之下,仙家無隱晦之志,我等故立石旌事篆銘不朽詞曰:相此胎禽,浮丘之真,山陰降跡,華表留聲。西竹法理,幸丹歲辰。真唯仿佛,事亦微冥。鳴語化解,仙鶴去莘,左取曹國,右割荊門,后蕩洪流,前固重局,余欲無言,爾也何明?宜直示之,惟將進(jìn)寧,爰集真?zhèn)H,瘞爾作銘。
|