地處昆明市西壩路101號(hào)，中國(guó)最早創(chuàng)立的藝術(shù)社區(qū)——“創(chuàng)庫”一直以來都被昆明人驕傲地視為“藝術(shù)家的根據(jù)地”。而今年年初創(chuàng)庫“租金上漲”事件平息以來，昨日某報(bào)又報(bào)出《昆明創(chuàng)庫月底解體》的消息，創(chuàng)庫為何這么“多災(zāi)多難“? 昨日下午，記者趕到創(chuàng)庫，就“解體”事件對(duì)各方人士進(jìn)行了采訪。昆明市西山區(qū)文產(chǎn)辦楊樹彬副主任回應(yīng)：“不是要拆除創(chuàng)庫，是道路改擴(kuò)建工程涉及到創(chuàng)庫的一部分。”

創(chuàng)庫內(nèi)：平靜如常

記者昨日下午3點(diǎn)走進(jìn)創(chuàng)庫，抬頭便見到一張?jiān)瓷坏拇蠓鶑V告懸掛在路中間，創(chuàng)庫內(nèi)一切看起來平常平靜，絲毫沒有拆遷前忙亂的跡象，記者也沒有在周邊的墻上看到“拆”字。當(dāng)記者問井品畫廊的老板湯銳是否知道創(chuàng)庫要解體的事情時(shí)，他不以為然地說：“創(chuàng)庫要解體?這怎么可能!要拆的話，至少在半年前就會(huì)通知我們，這畫廊我去年12月才新裝修的呢!”湯銳突然又說：“拆的不是創(chuàng)庫，而是創(chuàng)庫99#，那里跟這里不是一碼事。”

“創(chuàng)庫99#”藝術(shù)家：舍不得離開“創(chuàng)庫根源”

記者來到“創(chuàng)庫99#藝術(shù)社區(qū)”小白樓外，這棟小白樓位于創(chuàng)庫藝術(shù)社區(qū)門外左側(cè)，有3層，樓下1層全部是商鋪門面，2樓是一家廣告公司和藝術(shù)工作室，3樓則是藝術(shù)家的畫室。2樓廣告公司的員工正在議論拆房子的事，大家火氣很重，罵聲迭迭。一位姓祝的畫家告訴記者：“‘創(chuàng)庫99#’最早是在2000年由藝術(shù)家葉永青、唐志岡創(chuàng)立的，當(dāng)時(shí)他們就租了這棟樓的2、3樓做工作室，后來越來越多藝術(shù)工作者陸續(xù)進(jìn)駐，‘創(chuàng)庫99#’裝不下了，于是大家只好在‘創(chuàng)庫99#’邊上建工作室，后來的才形成了現(xiàn)在的創(chuàng)庫。”說到“創(chuàng)庫99#”將拆時(shí)，祝先生也是一臉的傷感，他說這“創(chuàng)庫99#”是創(chuàng)庫的根源，怎么能就此拆掉呢?

昆明畫院陳申副院長(zhǎng)獲悉創(chuàng)庫99#將拆除的消息后，與6位藝術(shù)家代表一道同楊副主任交流了意見。他們均表示，本月9日接到拆遷通知后，感覺非常突然、不舍。他們覺得創(chuàng)庫99#的位置是凹進(jìn)去的，應(yīng)該不會(huì)妨礙道路建設(shè)，懇請(qǐng)能重新考慮紅線的規(guī)劃。因?yàn)榫瓦@樣離開工作室，從情感上說還真是舍不得。

機(jī)模廠廠方：“創(chuàng)庫99#”不屬于創(chuàng)庫

一聽說創(chuàng)庫要拆的消息，昆明市機(jī)模廠廠長(zhǎng)吳昆明馬上斥之：“謠言!”他肯定地對(duì)記者說：“創(chuàng)庫是不可能會(huì)拆的!”說到“創(chuàng)庫99#”，吳昆明說那里根本不屬于創(chuàng)庫，它在大路邊上，并沒有在昆明機(jī)模廠內(nèi)，而且“創(chuàng)庫99#”所租房子的房租也不是上繳到機(jī)模廠，所以，拆“創(chuàng)庫99#”并不代表著“創(chuàng)庫解體”。

西山區(qū)文產(chǎn)辦：需要搬遷的藝術(shù)家約14位

楊樹斌副主任說：“不是要拆除創(chuàng)庫，是道路改擴(kuò)建工程涉及到創(chuàng)庫的一部分。創(chuàng)庫一直是西山區(qū)文產(chǎn)辦保留和發(fā)展的項(xiàng)目，涉及拆除的建筑物一樓是臨街鋪面，晚上燒烤攤的油煙比較大。記者看到在昆明市道路規(guī)劃圖上，創(chuàng)庫不屬于黃線內(nèi)的城中村改造范圍，但有一部分被劃入道路規(guī)劃紅線，正是“創(chuàng)庫99#”，那里有十余間藝術(shù)工作室，需要搬遷的藝術(shù)家約14位。”楊副主任在聽完藝術(shù)家代表的意見后表示，創(chuàng)庫是寶貴的文化資源，保護(hù)好這個(gè)品牌西山區(qū)文產(chǎn)辦責(zé)無旁貸。關(guān)于藝術(shù)家代表們的意見，他將如實(shí)向反映給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，并在第一時(shí)間答復(fù)。

[聲明]以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn)，并不代表“藝術(shù)國(guó)際”網(wǎng)站的價(jià)值判斷。