我個人覺得工作室是一個個人搞創(chuàng)作的地方，需要一定的私密性，因此并不太介入他們的活動。進(jìn)來的人越來越多，我堆在馬路邊的東西只好隨之不斷搬動，最后居然發(fā)現(xiàn)沒地兒了，差不多每個空間都被人租了下來。隨著798人氣越來越旺，2004年，物業(yè)方面提出要提高租金。我覺得，作為最早進(jìn)入的藝術(shù)家，對物業(yè)這種單方面的決定，應(yīng)該表明自己的態(tài)度，就產(chǎn)生了搬出798的想法。

撤離

嬗變中的798藝術(shù)生態(tài)

2004年底，我在順義鄉(xiāng)下租了一塊地，第二年開始營建自己新的工作室。索家村藝術(shù)畫廊給我提供一塊大約150平方米的場地作為過渡。有一位叫沈曉閩的紀(jì)錄片導(dǎo)演，他從2002年10月就開始拍攝一部有關(guān)798藝術(shù)區(qū)的紀(jì)錄片，但一直不知道怎么收尾，我的搬離使他終于找到了結(jié)尾的辦法。

隨著越來越多、越來越大的藝術(shù)機構(gòu)的進(jìn)入，后來的798日益趨于商業(yè)化。有時，我們也給物業(yè)提建議，提醒他們要知道798藝術(shù)區(qū)產(chǎn)生和存在的前提，因此在準(zhǔn)入方面應(yīng)該有所限制，加大力度支持有學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的機構(gòu)。但無論如何，還是要在市場機制下運行，這可能是目前乃至以后對798的發(fā)展最為有利的做法。

這些年，798的生態(tài)已經(jīng)有了非常明顯的變化，2004年以前這里還主要是一個藝術(shù)家的工作空間，而現(xiàn)在已基本變成一個交流和展示空間。但這并沒有什么不好，對于中國和中國藝術(shù)來講，特別是在學(xué)校的藝術(shù)教育未能盡到責(zé)任的情況下，這樣的空間其實很有必要。因為798，我的藝術(shù)生命的一個階段跟中國的民間藝術(shù)活動發(fā)生了直接的關(guān)系，融入了它的成長過程，這讓我更加堅信民間藝術(shù)的力量。