2007年7月14日，朱德庸在第三極書局簽售《絕對(duì)小孩》。 中新社資料圖 吳芒子 攝

臺(tái)灣著名漫畫家朱德庸認(rèn)為北京電視臺(tái)等4家媒體制作并播出的《上班這點(diǎn)事》節(jié)目侵犯了自己的著作權(quán)，將其告上法庭。北京市海淀法院23日終審宣判，朱德庸獲賠經(jīng)濟(jì)損失5萬余元。

朱德庸是暢銷職場(chǎng)漫畫《關(guān)于上班這件事》的作者。朱德庸發(fā)現(xiàn)大陸職場(chǎng)脫口秀節(jié)目《上班這點(diǎn)事》在宣傳海報(bào)和宣傳短片中擅自使用了與其作品相近的標(biāo)題，以及書中的標(biāo)志性語句：“說到每天上班8小時(shí)這件事，其實(shí)是本世紀(jì)人類生活史上的最大發(fā)明，也是最長(zhǎng)一出集體悲喜劇。你可以不上學(xué)，你可以不上網(wǎng)，你可以不上當(dāng)；你就是不能不上班”。

朱德庸認(rèn)為，此舉侵犯其著作權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂將該節(jié)目的權(quán)利人上海唯眾影視傳播有限公司和上海第一財(cái)經(jīng)傳媒有限公司，以及播放該節(jié)目的北京電視臺(tái)訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，由于涉案作品具有一定的影響力，其中的標(biāo)志性語句也因該書的暢銷和相關(guān)媒體的宣傳、介紹而為公眾所熟悉。另外，朱德庸的圖書和被告節(jié)目的受眾范圍相近，作品標(biāo)題也近似，在此情況下，被告使用涉案海報(bào)和短片宣傳、推廣其節(jié)目，足以誤導(dǎo)相關(guān)公眾認(rèn)為該節(jié)目與朱德庸的作品具有某種關(guān)聯(lián)，進(jìn)而損害朱德庸的合法權(quán)利。

法院最后認(rèn)定，被告的使用行為屬于引人誤解的虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令該節(jié)目的權(quán)利人唯眾公司和第一財(cái)經(jīng)公司在網(wǎng)站上刊登聲明、消除影響，并賠償朱德庸經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)5萬余元。

對(duì)于北京電視臺(tái)，法院認(rèn)為要求其對(duì)宣傳短片中的部分內(nèi)容是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)承擔(dān)審查義務(wù)，有失公平和合理性，故駁回了原告對(duì)該臺(tái)的全部訴訟請(qǐng)求。

《關(guān)于上班這件事》是朱德庸的力作，在這部以350則彩繪四格漫畫組成的畫本中，朱德庸以其幽默、辛辣和自嘲的手法，描繪了都市上班族人生百態(tài)、辦公室人間風(fēng)景，讓讀者在捧腹大笑之余，換個(gè)好心情去上班。