| 一場(chǎng)場(chǎng)如火如荼的拍賣會(huì)，一幅幅高價(jià)成交的名家字畫，這些都無(wú)不顯現(xiàn)出當(dāng)代書畫市場(chǎng)的熱鬧。但是，這背后，還有一個(gè)也頗為“熱鬧”的現(xiàn)實(shí)：全國(guó)各地的贗品字畫市場(chǎng)。交易之后頻繁出現(xiàn)的假畫風(fēng)波，讓不少名家都曾遭受贗品的“如影隨形”，無(wú)論是拍賣場(chǎng)還是畫廊，無(wú)論價(jià)格高低，“李逵”與“李鬼”同臺(tái)角力，專家、商家眾說(shuō)紛紜。
制假和賣假，是由來(lái)已久的藝術(shù)品交易行業(yè)問(wèn)題。8月21日，畫家趙建成狀告拍賣公司拍賣假畫一案，在北京朝陽(yáng)區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭開庭。據(jù)記者了解，訴諸法律，這是當(dāng)代書畫家少有的舉動(dòng)。打假是書畫家為了維護(hù)著作權(quán)、話語(yǔ)權(quán)，但更重要的也是為了收藏家的權(quán)益和行業(yè)的肅清。著名畫家吳冠中生前是有名的打假專業(yè)戶，從1993年開始到88歲高齡，他曾多次不遺余力地通過(guò)法律途徑進(jìn)行打假，一直是書畫界打假的勇士;在今年全國(guó)范圍內(nèi)的春拍到來(lái)之際，楊之光通過(guò)女兒楊紅的微博進(jìn)行打假，陸續(xù)列出了近40幅贗品的“黑名單”;而近期因?yàn)榕馁u行強(qiáng)行拍賣個(gè)人偽作，史國(guó)良通過(guò)電子郵箱開展打假，免費(fèi)為購(gòu)買自己作品的藏家們鑒定作品……
一系列打假的背后，也說(shuō)明今天藝術(shù)品市場(chǎng)制假造假行為不少。然而，書畫家們能夠敢于拿起法律的武器爭(zhēng)取自身權(quán)益，卻是少之又少。在以往的接觸中，許多書畫名家都曾向我們反映個(gè)人作品存在被制假造假的現(xiàn)象，但往往卻因?yàn)閭€(gè)人精力和身體原因，或是相關(guān)法律條款的不完善等原因，讓他們最終放棄了打假。所以，盡管書畫家都知道自己的假畫在市場(chǎng)出現(xiàn)，卻常常選擇了回避。
書畫作品的鑒定，本身是一件很復(fù)雜的事情，缺少專業(yè)的人才和機(jī)構(gòu)，到底誰(shuí)具有權(quán)威的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，一直以來(lái)都是讓畫家不勝其煩的問(wèn)題。在國(guó)外，一旦發(fā)現(xiàn)假畫，往往是作為欺詐罪進(jìn)行查處，而國(guó)內(nèi)對(duì)于制賣假畫，還缺乏行之有效的管理手段和標(biāo)準(zhǔn)，因而，很多時(shí)候“明處在管，暗處卻在流”的情況屢見不鮮。
假畫不像假酒假藥會(huì)致人性命。同時(shí)，也因?yàn)樽怨乓詠?lái)“買賣自在眼力”的行業(yè)內(nèi)部規(guī)則存在，制假造假似乎是情理之中。近年來(lái)，當(dāng)代書畫藝術(shù)家維護(hù)個(gè)人權(quán)益，勇于站出來(lái)打假的情況，日益多見，這是一個(gè)好現(xiàn)象。我們提倡這樣的行為，更提倡藝術(shù)家將這樣的打假行為付諸于法律的手段。中國(guó)美協(xié)曾于2010年成立了專門的“著作權(quán)維權(quán)辦公室”，以期更多、更好地幫助藝術(shù)家執(zhí)行個(gè)人維權(quán)。負(fù)責(zé)審理此案的朝陽(yáng)區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭掛牌成立于2000年，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示僅截止至同年5月之前受理的案件就較1999年同期上升86%，負(fù)責(zé)審理此案的法官蘇志甫，同時(shí)也是前段時(shí)間“攝影師薛華克以侵犯著作權(quán)為由起訴畫家燕婭婭”一案的主審法官，他認(rèn)為，“藝術(shù)家應(yīng)該更多拿起法律武器為自身爭(zhēng)得權(quán)益，現(xiàn)當(dāng)下涉及藝術(shù)品真?zhèn)蔚南嚓P(guān)法律條文和標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)模糊，這就更需要藝術(shù)家、評(píng)論家、鑒定家與法律部門攜起手來(lái)，共同探討此次問(wèn)題的可行性和法規(guī)化。”
現(xiàn)階段凈化書畫藝術(shù)品市場(chǎng)，一方面依賴于“藝術(shù)”良心，另一方面藝術(shù)品消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)擦亮雙眼，對(duì)于價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常市場(chǎng)價(jià)格的作品，不應(yīng)貪圖便宜。從吳冠中開始，不少書畫家訴諸法律的途徑，向業(yè)界示范了一條可行的打假之路。雖然打假之路，對(duì)書畫家而言是困難且漫長(zhǎng)的，但我們期待有更多的書畫家拿起法律的武器，堅(jiān)持并精準(zhǔn)有效地打假。
|
