李婷婷 《水晶燈》 紙本水墨 2012
十年打磨出“中西合神”的水墨畫教學(xué)體系
正如策展人劉波先生所言:當(dāng)代中國水墨畫經(jīng)歷了近30年的探索與嘗試,逐漸形成了兩種發(fā)展的態(tài)勢,其一是以西方現(xiàn)代藝術(shù)為參照,立足探索與創(chuàng)新;另一個趨勢是回溯傳統(tǒng),以期承續(xù)傳統(tǒng)的文脈。而高毅、黃華三夫婦的水墨畫教學(xué)方式與眾不同,既不崇洋,也不泥古。他們的水墨繪畫從題材、語言、色彩體系都已漸漸形成了一個自己獨特的體系。“另存”是他們對待傳統(tǒng)文化的態(tài)度,從第一屆“另存”展至今已近十年,“中西合神”正是對高毅和黃華三這十年教學(xué)與創(chuàng)作理念的一種概括,因為這兩位老師在教學(xué)中不贊成刻意地區(qū)分中西、古今這兩對概念,更反對將它們彼此對立起來,因為他們認為:“對當(dāng)代中國人而言,在物質(zhì)生活與文化的范疇里,中西的概念已相當(dāng)模糊,而傳統(tǒng)水墨畫發(fā)展至今,事實上從來都沒有人可以強迫它改變,傳統(tǒng)也不會因個體的表現(xiàn)形式與內(nèi)容改變而變,也不會因有人固守傳統(tǒng)窠臼而不移。因為傳統(tǒng)本身從來就在變化著。正如植物滋生出新的枝芽,中國藝術(shù)的傳統(tǒng)無時不在孕育著新的可能。從這個意義上看,傳統(tǒng)藝術(shù)的變革并不意味著傳統(tǒng)的衰頹,而恰恰是意味著傳統(tǒng)藝術(shù)生命力的足夠強大?!?/p>
批評家呂澎為此次展覽所寫前言“另存?zhèn)鹘y(tǒng)就是另存新的文明”一文,對五位藝術(shù)家的藝術(shù)創(chuàng)作方式與審美取向做出了概括:“另存II展覽的作品里,由歷史與傳統(tǒng)文化的影響所喚起的符號、手法與趣味既不掉入抽象實驗水墨的陷阱,也沒有回到傳統(tǒng)文人畫的舊趣味,每位畫家的個人特征在造型、手法以及偶然性的效果中已經(jīng)呈現(xiàn)出來”?!傲泶孢@個展覽正是當(dāng)代水墨藝術(shù)家普遍獲得自由的現(xiàn)象中的一個局部,由高毅、黃華三兩位老師和他們的三位學(xué)生共同組成的這個展覽,就呈現(xiàn)出之前三十多年水墨領(lǐng)域?qū)嶒灥挠绊懀好總€藝術(shù)家都會根據(jù)自己的內(nèi)心需要去書寫自己的內(nèi)心。于是,除了藝術(shù)家們個人在題材與表現(xiàn)上的傾向性以外,我們已經(jīng)很難將他們的作品簡單地劃分為“實驗水墨”或“新文人畫”這兩個范疇中了。實際上,中國當(dāng)代水墨畫現(xiàn)在已經(jīng)變得非常豐富和具有個人性了?!?/p>
|