有不少的人說全國美展是時下中國最權(quán)威的藝術(shù)展覽，我不以為然。為什么？先來看一下符合、具備什么特征、條件的事物（包括人）才能稱之為權(quán)威。權(quán)是可以明確的存在，即權(quán)力、權(quán)勢等。換言，其擁有在社會上的較高“位置”。威是不可明確的存在，是否具有威與某一事物的“位置”高低、表象是沒有必然聯(lián)系的。簡而言之，權(quán)威的最明顯的兩個特征：1、足夠大的影響力。2、足夠強(qiáng)的信服力。權(quán)威的存在，此兩點(diǎn)缺一不可。

　　全國美展怎么樣呢

　?。繐碛凶銐虼蟮挠绊懥€是足夠強(qiáng)的信服力？即使擁有了足夠大的影響力卻沒有足夠強(qiáng)的信服力，這樣的事物（展覽）能稱之為權(quán)威展覽么？全國美展至今已經(jīng)舉辦了10屆，其聲勢越來越大，參與其中的愛好者、藝術(shù)工作者越來越多；令人遺憾的是其發(fā)展至今幾乎沒有更加有利發(fā)現(xiàn)藝術(shù)人才、呈現(xiàn)藝術(shù)精品的根本措施出現(xiàn)?。ㄗ缘?屆美展開始了分展區(qū)、承辦方自籌資金等算是不用經(jīng)過大腦就可以自己知道的“世易時移,變法宜矣?！比绱说母倪M(jìn)不值得大肆宣揚(yáng)稱道?。?/p>

　　具體來說，我認(rèn)為時下的全國美展不具權(quán)威性的原因如下：

　　1、評選標(biāo)準(zhǔn)非常模糊。

　　事物的屬性（優(yōu)劣好壞等）是由判斷事物的標(biāo)準(zhǔn)來確定的。如果沒有了事物的標(biāo)準(zhǔn)卻得出了事物的屬性，這真是天大的笑話。舉例說明：若以軟度為標(biāo)準(zhǔn)，雞蛋當(dāng)是石頭的大哥；反之，雞蛋則是石頭的小弟。而在現(xiàn)實(shí)中，在全國美展的作品評選中偏偏出現(xiàn)了讓人摸不著南北的情況。不管以什么做標(biāo)準(zhǔn)，石頭永遠(yuǎn)是雞蛋的大哥或雞蛋永遠(yuǎn)是石頭的大哥！管它謝赫幾法，管它傳統(tǒng)創(chuàng)新，管它風(fēng)格形式，評委才不管！最好的辦法便是跟著自己的感覺走。（評委大多數(shù)按照個人的直觀感受來判斷，按照自己的愛好來對他人的作品進(jìn)行評判。評委的水平暫不做評。）于是在不知評選標(biāo)準(zhǔn)為何物的情況下出現(xiàn)了令評委們極其尷尬的一幕：最終的評選結(jié)果讓身經(jīng)百戰(zhàn)、可能滿腹經(jīng)綸、可能極具智慧的評委們自己都犯暈了，某某作品怎么能夠得了金獎、銀獎呢？裁判都暈了，被裁判的人不暈的可能性一定是鴨蛋（零）的近鄰。

　　作為全國性的大型展覽來說理應(yīng)制定自己相對明確的標(biāo)準(zhǔn)才是，否則將不僅是全國美展本身、評委們被世人恥笑的結(jié)果，更重要的是有可能會斷送一部分真正具有藝術(shù)才華的人的前途！

　　2、評選整體有失公正。

　　在評選標(biāo)準(zhǔn)模糊不清的前提下，評選怎么能夠做到公正呢？不可否認(rèn)，在近幾屆的全國美展評選中的評選程序上相對合理、嚴(yán)謹(jǐn)了。層層選拔、層層評選，就整體來說看似公正。其實(shí)呢？未必。全國有多少優(yōu)秀的藝術(shù)家在最基層、中間層、最高層就被有緣有故、稀里糊涂被“硬砍”下去呢？（全國還存不存在“黃秋園”現(xiàn)象呢？一定存在。上過中央電視臺《大家》欄目的四川劉伯駿先生至今也不是美協(xié)會員?。ú恢朗撬囆g(shù)成就達(dá)不到全國美協(xié)的高要求不能被入選參展，還是老先生不愿介入全國美展中。山東臨沂的一藝術(shù)成就頗高的老先先生直到去世的前一年，在96歲時才進(jìn)入美協(xié)的組織中。）

　　就全國美協(xié)的整個評選程序來看似乎公正，但每個程序內(nèi)部存在的不公正，最終的公正只能是表面的公正。誰出錢誰受益，承辦全國美展（包括評選過程中的各展區(qū)）的地方相應(yīng)的評委會多些，會拉幫結(jié)派更容易些，爭取入選得獎的名額更多些。這里面的確也包含了“公正”，只是為了發(fā)展個人私心的公正、投入回報(bào)比的情理的公正，絕不是為了中國美術(shù)事業(yè)發(fā)展公心的公正、作品好才能決定是否入選的道理的公正。

　　3、全國美展究竟是誰的美展？

　　全國美展是不是理應(yīng)包括老、中、青藝術(shù)家？時下的全國美展與全國青年美展有什么不同呢？當(dāng)然名稱的不同是有的。

　　時下的全國美展變成了中青年藝術(shù)家的“競技場 ”、“鯉魚跳龍門”的“投機(jī)場”。

　　本來自己明明畫山水好些，為了入選得獎便畫了“主題人物”；本來自己明明擅長畫小畫，為了引起評委的“刮目”、“眩目”、“瞠目”便畫起了丈二、丈六，如果允許的話，我想有人可能會畫足夠的大畫把中國美術(shù)館的整個1號圓廳都占滿。在全國美展用的作品中已經(jīng)幾乎看不到70歲以上老藝術(shù)家們的精彩之作了！握全國美展“生死權(quán)”的非常官員之官員組合體們難道有為青年藝術(shù)家讓路的考慮嗎？如果有，這個問題也容易解決！提前向老藝術(shù)家們聲明一下：你們的作品可以得金獎銀獎，但不能給你們發(fā)獎金，更不能與中青年藝術(shù)家的得獎名額相沖突。我想對于真正以藝術(shù)為生命的一部分老藝術(shù)家來說，他們會“造反”，會“鳴冤”嗎？

　　時下的全國美展在很多方面是不具權(quán)威性的，原因我于文中有的沒提到，有的已提到?jīng)]深入?？傊?，我的意思已經(jīng)明確：全國美展并非全國喜好、從事美術(shù)的工作者們的美展，它明明是非官方組織舉辦評選的卻因種種原因恍惚異化為官方組織舉辦評選的一個有一定影響力的美術(shù)展覽而已！它離權(quán)威至少還隔著不少的鄰居！