國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)，倫敦、紐約、巴黎三足鼎立，誰(shuí)將是下一個(gè)國(guó)際文物藝術(shù)品之都？在10月末舉行的第二屆北京·中國(guó)文物國(guó)際博覽會(huì)“人文北京·典藏世界”高峰論壇上，諸多文物收藏界專家、學(xué)者將希望寄托于北京。

深厚的歷史文化底蘊(yùn)、龐大的收藏與研究群體、多層次的文物流通和傳播平臺(tái)，作為中國(guó)首屈一指的文物藝術(shù)品展示、交流和交易中心，北京想要打造世界文物藝術(shù)品之都面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？北京離“國(guó)際文物藝術(shù)品之都”還有多遠(yuǎn)？對(duì)此，記者對(duì)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心總監(jiān)、中央美術(shù)學(xué)院教授趙力博士進(jìn)行了專訪。

 

從群星璀璨到一枝獨(dú)秀

記者：從上世紀(jì)90年代初期開(kāi)始研究藝術(shù)市場(chǎng)，20年間哪些變化讓你印象深刻？

趙力：中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)區(qū)域中心的變化最明顯。上世紀(jì)90年代初的時(shí)候，北京雖然是全國(guó)發(fā)展比較早的藝術(shù)品市場(chǎng)，但是那時(shí)候北京并沒(méi)有形成一枝獨(dú)秀的局面，也沒(méi)有形成規(guī)模性的發(fā)展。南方的廣州、深圳、上海甚至浙江地區(qū)同樣具備很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，可謂群星璀璨。而進(jìn)入到2000年以后，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)相對(duì)于北京來(lái)說(shuō)其它城市遜色很多，此時(shí)中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)的中心完全被北京所掌握了。

記者：北京成為中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的中心表現(xiàn)在哪些方面？

趙力：主要體現(xiàn)在北京的聚合效應(yīng)上。

從單體的畫(huà)廊和藝術(shù)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，北京形成了畫(huà)廊和創(chuàng)作者的聚集區(qū)，像大家都知道的798以及望京地區(qū)的草場(chǎng)地等藝術(shù)聚集區(qū)。公司化的經(jīng)營(yíng)也開(kāi)始出現(xiàn)，聚合效應(yīng)開(kāi)始凸現(xiàn)。這樣的聚合效應(yīng)要比單體畫(huà)廊更能形成產(chǎn)業(yè)化的互補(bǔ)和優(yōu)勢(shì)。北京畫(huà)廊的成交率大概占到了全國(guó)75%以上。別的城市雖然也是模仿北京，但是這種模式的平移對(duì)很多地區(qū)是不適用也是不能完成的。

還有一個(gè)就是拍賣行。2008年和2009年兩年全國(guó)十大拍賣行的成交總量占到了總成交量的60%左右，這其中注冊(cè)于北京的拍賣行就有85%左右。北京拍賣行的發(fā)展速度和數(shù)量在全國(guó)都是領(lǐng)先的，而且全國(guó)規(guī)模性的增長(zhǎng)力和發(fā)展的主要?jiǎng)恿σ彩莵?lái)源于北京。

記者：也就是說(shuō)與90年代的藝術(shù)市場(chǎng)相比，北京的地位有了明顯的提升？

趙力：對(duì)。跟你講個(gè)數(shù)據(jù)，2006年，中國(guó)藝術(shù)品拍賣的市場(chǎng)份額是全球第3位，中國(guó)成為“世界第三大藝術(shù)市場(chǎng)”。2009年，中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)占全球藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)成交額度的比例從之前的7.4%增長(zhǎng)到14.4%，這個(gè)增幅是非常大的。這個(gè)市場(chǎng)額度的增加，反映出來(lái)的就是話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題。我們說(shuō)，占多少市場(chǎng)份額，就和開(kāi)公司，你占有多少股份一樣，表現(xiàn)的是市場(chǎng)權(quán)利的增加。在整個(gè)一級(jí)市場(chǎng)份額增加的這一部分，我們做過(guò)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，北京市場(chǎng)對(duì)其貢獻(xiàn)率達(dá)到65%以上。

 

北京的喜與悲

記者：現(xiàn)在北京想要打造國(guó)際文物藝術(shù)品之都，你怎么看？

趙力：從整個(gè)亞洲甚至世界來(lái)講，中國(guó)是成為世界藝術(shù)交流中心呼聲最高的。東京和香港的經(jīng)濟(jì)都很發(fā)達(dá)，但是它們很難成為世界藝術(shù)之都。還有就是后來(lái)崛起的迪拜，雖然勢(shì)頭強(qiáng)勁，但是卻缺乏文化底蘊(yùn)。這樣看的話，北京無(wú)疑是最有希望的。

記者：為何講北京比香港更具備成為國(guó)際文物藝術(shù)品之都的潛質(zhì)？

趙力：好多人一直在討論內(nèi)地與香港藝術(shù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，北京與香港的競(jìng)爭(zhēng)。香港因?yàn)槎愂諆?yōu)勢(shì)、服務(wù)優(yōu)勢(shì)、匯率優(yōu)勢(shì)等金融性、服務(wù)性優(yōu)勢(shì)，它是勝出北京的。所以香港可能會(huì)是交易性中心，但是，有一方面它卻不能取代北京，那就是交流性中心。北京在藝術(shù)文化方面的交流要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于香港。從發(fā)展的角度來(lái)看，市場(chǎng)的影響力包括交流層面和交易層面兩個(gè)方面的影響力。我不相信一個(gè)完全商業(yè)化的交易性中心會(huì)有更大的影響力，所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)的話，北京國(guó)際影響力的潛質(zhì)是比香港要大的。

記者：北京還有別的優(yōu)勢(shì)嗎？

趙力：首先，中國(guó)已成為全球藝術(shù)品的重要買家，中國(guó)的購(gòu)買力已經(jīng)成為關(guān)注的中心。在這方面，北京的購(gòu)買力也是至關(guān)重要的，除了私人的購(gòu)買之外，還有機(jī)構(gòu)，比如公共美術(shù)館的購(gòu)買力。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，北京是全國(guó)機(jī)構(gòu)購(gòu)買力方面最強(qiáng)的。這與北京藝術(shù)展覽收藏機(jī)構(gòu)多、金融機(jī)構(gòu)多、大公司和大集團(tuán)多有關(guān)系。未來(lái)如果國(guó)有機(jī)構(gòu)的資金允許進(jìn)入購(gòu)買，這個(gè)潛力是很大的。

其次是綜合資源的支撐。北京在這一塊是很強(qiáng)的，比如說(shuō)你要買一幅古代藝術(shù)作品，如果你之前沒(méi)看過(guò)好的古代藝術(shù)作品，你拿什么標(biāo)準(zhǔn)去買？你有沒(méi)有這個(gè)素質(zhì)去買這個(gè)作品？在北京的話就不用為這個(gè)擔(dān)心，比如之前說(shuō)到的北京的畫(huà)廊、拍賣行、古玩城等資源眾多，還有美術(shù)館、博覽館眾多，在北京可以有大量的機(jī)會(huì)去接觸這些作品。當(dāng)然，資源總會(huì)有枯竭的時(shí)候，北京眾多的藝術(shù)院校也為藝術(shù)市場(chǎng)提供了大量的生力軍，新的資源加入就保證了未來(lái)發(fā)展的前景。

記者：打造國(guó)際文物藝術(shù)品之都，北京是否存在一些不足？

趙力：未來(lái)的藝術(shù)市場(chǎng)是需要一個(gè)非常大的，整合力很強(qiáng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的市場(chǎng)。但我們恰恰在北京市場(chǎng)甚至整個(gè)東盟市場(chǎng)看到了這些方面的不足：我們的結(jié)構(gòu)性層次不清晰，結(jié)構(gòu)優(yōu)化不合理，一級(jí)畫(huà)廊比較弱，博覽會(huì)還處在一個(gè)剛剛發(fā)展的狀態(tài)。所以藝術(shù)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)該成為下一步我們重點(diǎn)要解決的問(wèn)題，不然很難抓住當(dāng)前金融危機(jī)帶給我們的良好機(jī)遇。

除此之外，北京當(dāng)前的藝術(shù)品收藏是以中國(guó)藝術(shù)品為主，國(guó)際化程度不高。就如中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院副院長(zhǎng)余丁說(shuō)的，中國(guó)作為一個(gè)亞洲大國(guó)，沒(méi)有任何一個(gè)亞洲藝術(shù)博物館，綜合博物館里面也沒(méi)有一個(gè)亞洲部，這是很不應(yīng)該的。

 

后金融危機(jī)時(shí)代 北京的再出發(fā)

記者：北京要成為國(guó)際文物藝術(shù)品之都還需要做哪些努力？

趙力：國(guó)外的藝術(shù)市場(chǎng)里，政府的功能是通過(guò)激勵(lì)性的政策，比如說(shuō)免稅或者減稅的方式來(lái)刺激購(gòu)買力，來(lái)激勵(lì)大家的責(zé)任感和參與度。我們現(xiàn)在還有很大的欠缺。拿海關(guān)稅來(lái)說(shuō)，無(wú)論是拍賣還是其他藝術(shù)領(lǐng)域都會(huì)有所涉及。很多次論壇會(huì)議中我們都提到過(guò)，但是這個(gè)不是一個(gè)人或者幾個(gè)專家就可以解決的，需要政府的整體協(xié)調(diào)和引導(dǎo)。

而且，最重要的是，在中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展策略中，要從世界格局去考慮定位，而不是單純從中國(guó)或者是北京出發(fā)。（政府或者機(jī)構(gòu)）在制定一些解決方案時(shí)，需要系統(tǒng)性的、結(jié)構(gòu)性的解決方案，而不是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。我們需要的是宏觀的視野，更需要細(xì)節(jié)性的把握。

記者：金融危機(jī)的爆發(fā)給藝術(shù)品市場(chǎng)，尤其是北京帶來(lái)哪些影響？

趙力：2008年金融危機(jī)爆發(fā)的地方既是金融中心，同時(shí)它也是全球的藝術(shù)市場(chǎng)中心，它對(duì)于西方的藝術(shù)市場(chǎng)影響是很大的。通過(guò)我們兩年的觀察，發(fā)現(xiàn)西方藝術(shù)市場(chǎng)出現(xiàn)了一定程度的衰落。這對(duì)于我們中國(guó)，尤其對(duì)北京來(lái)說(shuō)是一個(gè)較好的發(fā)展機(jī)遇。所以我們的藝術(shù)市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)反向的增長(zhǎng)，這是其他國(guó)家，尤其是受到金融危機(jī)嚴(yán)重影響的西方藝術(shù)市場(chǎng)大國(guó)很難實(shí)現(xiàn)的。

記者：除了西方藝術(shù)市場(chǎng)外，以北京為中心的中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)面對(duì)的主要競(jìng)爭(zhēng)者是哪些？

趙力：中國(guó)作為新興的藝術(shù)市場(chǎng)，會(huì)受到其他新老市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。比如我們要關(guān)注我們和東亞國(guó)家，比如日本、韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。還有，我們要著重關(guān)注同樣是新興市場(chǎng)的印度，看看我們兩個(gè)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中存在不同的機(jī)遇、不同的條件、不同的優(yōu)勢(shì)、不同的理念。還有一個(gè)就是中國(guó)要關(guān)注中東藝術(shù)市場(chǎng)。我們不要一味地沾沾自喜，要有憂患意識(shí)。在與別的新興市場(chǎng)的對(duì)比之下，看看我們?nèi)绾卫米约旱膬?yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)最大的目標(biāo)，達(dá)到我們期待的發(fā)展空間。

記者：北京的國(guó)際文物藝術(shù)品之都要走的路，在你看來(lái)還有多遠(yuǎn)？

趙力：按照目前的發(fā)展趨勢(shì)至少要5到10年，如果發(fā)展速度變緩的話，時(shí)間會(huì)很久很久。