趙無極的《10.1.68》

近日，香港蘇富比拍賣行狀告山東女藏家拖欠拍賣款一事，不僅成了業(yè)界關(guān)注的焦點，更折射出藝術(shù)品拍賣市場上“拍而不買”現(xiàn)象之嚴(yán)重。雖然從《拍賣法》的角度來看，一旦落槌就具有了法律效力，但是在目前的拍賣市場上，賴賬、拖賬情況卻絲毫沒有減少的跡象，并已經(jīng)成了嚴(yán)重危害中國藝術(shù)品拍賣市場的痼疾。

拍賣行緣何不敢告

據(jù)近日香港媒體披露，一名山東女收藏家在今年10月的蘇富比拍賣會中，以1.13億元投得吳冠中及趙無極3幅名畫，其中趙無極的《10.1.68》，更以6890萬元成交，刷新其個人作品拍賣紀(jì)錄。但女藏家至今仍未繳付該幅畫的成交價及傭金，日前被蘇富比告到高等法院追討7000萬元欠款連利息。這已經(jīng)不是蘇富比第一次起訴未付款的買家。然而，對于內(nèi)地的拍賣行來說，將未付款的買家告上法院卻鮮有所聞。業(yè)內(nèi)人士一針見血地表示，將買家告上法院基本上是不得已而為之。特別是對于公司的大客戶來說，即使發(fā)生了“買而不付”的情況，也是私下進(jìn)行處理，在目前藝術(shù)品拍賣市場競爭如此激烈的情況下，一旦對簿公堂，無疑是“鷸蚌相爭，漁翁得利”，眼睜睜地看著大客戶投入其他拍賣行的“懷抱”。但不解決這個問題將會最終導(dǎo)致更嚴(yán)重的敗局。

賴賬拖賬病因何在

中國拍賣行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《2010年中國文物藝術(shù)品拍賣市場統(tǒng)計公報》顯示，2010年度成交單價上千萬元的408件拍品中，截止到2011年4月30日只有237件拍品完成了結(jié)算，結(jié)算率僅為58.09%，其余171件均為不完全結(jié)算或未結(jié)算，涉及拍品貨款達(dá)55.55億元，“拍而不買率”高達(dá)41.91%。在藝術(shù)品拍賣市場上，買家因為一時沖動而在競拍成功后反悔，是“老賴”比較多的主要原因之一。而空麻袋背米的投機(jī)行為更是重要病因。據(jù)報道，蘇富比告的那位買家，已付款的是2640萬港元的吳冠中《漓江新篁》和1858萬港元的吳冠中《凡爾賽一角》。 這兩幅作品從香港蘇富比拍賣回來不到半個月就匆匆推向文交所。據(jù)初步測算，對于從拍賣行購買的價格來看，該買家已經(jīng)獲利了49%和34%。然而，就在吳冠中的兩幅作品登陸文交所后不久，國務(wù)院就正式發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風(fēng)險的決定》(38號文)，開始清理整頓包括從事產(chǎn)權(quán)交易、文化藝術(shù)品交易、大宗商品中的遠(yuǎn)期交易等內(nèi)容的交易所。這是否導(dǎo)致了趙無極的《10.1.68》沒有付款，則不得而知。

提高門檻增加押金

今年秋拍，各大拍賣行紛紛祭出了提高保證金的手法。據(jù)一份業(yè)內(nèi)人士提供的資料顯示，中國嘉德(微博)春拍時的保證金是20萬元，到了秋拍就達(dá)到了50萬元(注：一些特殊拍品需要100萬元)；北京保利春拍的保證金是30萬元，秋拍時日場為50萬元，夜場為100萬元，特殊拍品為200萬元。北京匡時(微博)的秋拍時保證金的金額也明顯高于春拍，特別是《崇禎萬壽宮瑞鶴詩唱和卷》專場“競拍者，需交納保證金500萬元”。大幅提高保證金，無疑是大大提高了藏家進(jìn)入的門檻，但較之節(jié)節(jié)攀升的藝術(shù)品價格還算是一個小數(shù)目，“拍而不付”的買家最后的損失也僅僅是保證金，并不能根本解決拖延付款等痼疾。因此，一些拍賣行采取更進(jìn)一步的做法，像今年香港蘇富比春拍的“玫茵堂珍藏”專場拍賣，針對估價達(dá)到或超過1000萬港元的高價拍品在圖錄上作了特別的記號，投拍者要有專門的號牌才能競拍那些高價拍品，為此不僅要預(yù)付高達(dá)800萬港元的保證金，還要承諾在30天內(nèi)付款。

制定切實可行規(guī)則

在中國藝術(shù)品市場剛起步的時候，超過100萬元的作品鳳毛麟角，現(xiàn)在動輒拍到數(shù)千萬，甚至上億元。再有實力的買家， 按過去舊規(guī)一個月內(nèi)拿出上億乃至數(shù)億的現(xiàn)金付款幾乎是不可能的。如何制定有效的游戲規(guī)則，已是無法回避的問題了。