行情暴漲暴跌爭論喋喋不休時間

2011年藝術(shù)品市場，最令人矚目還是被份額化交易的藝術(shù)品股票，這種投資方式從誕生那一刻起，便一直成為藝術(shù)與投資界關(guān)注的熱點話題。天津文交所于今年1月26日首批發(fā)行的白庚延作品《黃河咆哮》發(fā)行價格定為600萬元，發(fā)行數(shù)量600萬份。

“藝術(shù)品股票”暴漲暴跌

2011年藝術(shù)品市場，最令人矚目還是被份額化交易的“藝術(shù)品股票”，這種投資方式從誕生那一刻起，便一直成為藝術(shù)與投資界關(guān)注的熱點話題。天津文交所于今年1月26日首批發(fā)行的白庚延作品《黃河咆哮》發(fā)行價格定為600萬元，發(fā)行數(shù)量600萬份。經(jīng)過幾輪爆炒，3月24日《黃河咆哮》于盤中摸高至18.7元/份，至此其“市價”便已由發(fā)行時的600萬元狂飆至1.12億元，增值近19倍。此后，藝術(shù)品股票沒有按照投資人的想象一路暴漲，而是在8個月后遭遇了波動的洗禮，《黃河咆哮》單價跌至2元上下，“如果有人在最風(fēng)光的18.7元接手，財富縮水將超八成。”有業(yè)內(nèi)人士分析稱。有媒體曾報道：“有投資人以130萬元進(jìn)場交易，最后僅剩22元慘淡離場的結(jié)局?！蔽錆h大學(xué)法學(xué)教授孟勤國對此現(xiàn)象評論道：“讓多數(shù)投資者輸錢，甚至傾家蕩產(chǎn)是賭場不變的原則，文交所也不例外。除了文交所的股東和少數(shù)操縱交易的圈內(nèi)人士以外，多數(shù)參與者一定被剝得精光?！庇芯S權(quán)組織者稱，京津滬魯四地是“重災(zāi)區(qū)”，“股民”平均投資在二三十萬元。

文交所經(jīng)歷暴漲暴跌，引起廣泛爭議。盡管如此，各地文交所仍舊在各項規(guī)則和監(jiān)管不完善的情況下接連成立，成都、北京、漢唐、福建、江西、浙江、河南等等，據(jù)不完全統(tǒng)計，2011年全國籌備及開業(yè)的文交所超過40家。直到11月下旬，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風(fēng)險的決定》之后，被稱“在玩擊鼓傳花游戲”的文交所的動作才稍有放緩，但是各家文交所也都是上有政策下有對策，出臺了相應(yīng)的應(yīng)對措施。各家文交所雖是見招拆招，但冬天就應(yīng)該是寒冷的。

拍賣行情起伏不定

如果說相比冬的寒冷，那春光最為好，今年春季是中國藝術(shù)品市場最美好的時光。春拍時，國內(nèi)219家拍賣公司實現(xiàn)總成交額428.42億元，比2010年春拍上漲了112.71%，比2010年秋拍上漲15.13%。其中，齊白石的巨幅力作《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》更是以4.255億元的價格刷新了近現(xiàn)代書畫作品的世界拍賣紀(jì)錄，并且統(tǒng)計顯示，高價拍品的數(shù)量也創(chuàng)下歷年之最。市場的發(fā)展走勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人們的估計，有業(yè)內(nèi)人士預(yù)言10億元時代即將到來。

書畫春拍成為一年來中國藝術(shù)品市場的談資。在春拍高起高走的情況下，有人預(yù)測，2011全年藝術(shù)品市場的總額或?qū)⑦_(dá)到1000億元。但是，下半年在歐洲債務(wù)危機(jī)的影響下，經(jīng)濟(jì)環(huán)境衰退，秋拍不僅沒有迎來預(yù)想中的大爆發(fā)就已漸現(xiàn)疲態(tài)，各大拍賣公司的成交額和成交率都明顯下降，藝術(shù)品市場的拐點似乎正在逐步形成，繁華過后，市場趨向理性回歸?！敖袂锝?jīng)濟(jì)形勢不好，很多拍賣公司早在四五個月前就感到了壓力，保利選擇在秋拍上把不少底價高的拍品撤掉了。”北京保利國際拍賣有限公司執(zhí)行董事趙旭坦陳。

藝術(shù)品被“運(yùn)作”

2011年，越來越多的藝術(shù)品基金浮出水面，進(jìn)入投資者的視野。據(jù)不完全統(tǒng)計，今年藝術(shù)品基金規(guī)模將在20-30億元，到2012年則可能達(dá)到50-70億元，藝術(shù)品基金正在成為藝術(shù)品市場不可忽視的力量。

根據(jù)近日出爐的2011中國藝術(shù)品基金排行榜顯示，截至2011年11月18日，國內(nèi)近30家藝術(shù)品基金公司已發(fā)行成立了超過70只藝術(shù)品基金，除去2只已到期解散的，基金初始規(guī)?？傆?7.7億元。其中，進(jìn)入《2011中國藝術(shù)品基金排行榜》的20家基金公司管理的基金規(guī)模達(dá)56.5億元。

在藝術(shù)品被“資本”大肆“運(yùn)作”緊密聯(lián)姻的同時，引導(dǎo)和報道藝術(shù)品市場的媒體也迅速擴(kuò)容跟進(jìn)，原本很少涉及報道藝術(shù)品投資和收藏的媒體，今年紛紛開辟出各種?？蛯?；目前足有上千家分布在各地報刊、電視和電臺設(shè)有專門的欄目在報道藝術(shù)品投資；原有一些藝術(shù)品投資和收藏專業(yè)媒體紛紛改版，以進(jìn)一步貼近市場，受到人們空前的歡迎，發(fā)行量和收視率急劇上升。中央電視臺《藝術(shù)品投資》欄目主編方書華表示，周末版的《鑒寶》欄目，收視率已達(dá)6000萬到8000萬人之眾，目前還在呈急速上升之勢。北京、上海、廣州和深圳等地在今年創(chuàng)辦的多家指導(dǎo)藝術(shù)品投資刊物如同雨后春筍般的紛紛出現(xiàn)。

專家鑒定不靠譜

在3月15日“國際消費者權(quán)益日”，中央電視臺將目光對準(zhǔn)近年來越來越火爆的收藏市場。據(jù)記者調(diào)查，所謂的鑒定師只要收錢就可以按照要求隨意開具鑒定證書。幾百元的仿制品，只要花費鑒定費，就搖身變成價格不菲的文物，虛假鑒定在大眾媒體上曝光。然而，這只是一次導(dǎo)火索，近年來文博界鑒定出錯已經(jīng)不是新鮮事。今年9月，一件假“金縷玉衣”騙貸5億元的案件開審，而這件假的“金縷玉衣”就曾經(jīng)被原故宮博物院副院長等5位專家估價為24億元。再次將文物造假、虛假鑒定等問題推向風(fēng)口浪尖，引發(fā)公眾質(zhì)疑。如此看來，文物、藝術(shù)品鑒定有時專家與證書也是很不靠譜的。

蘇富比拍出“世紀(jì)笑話”

2011年3月22日，紐約亞洲藝術(shù)周上，蘇富比紐約舉辦的中國瓷器工藝品珍藏專場，爆出了拍賣史上前無古人的紀(jì)錄：一件一度被拍賣方認(rèn)定為仿制品估價為800-1200美元的粉彩開光錦上添花紋瓶，被眾多買家一舉拍到了1800萬美元(約合人民幣1.2億元)，價錢足足高出2萬多倍。這“差價最高的拍賣”被業(yè)界人士稱為“世紀(jì)大笑話”。