亨利·摩爾雕塑《穿褶皺裙的女人坐像》

日前，倫敦自治鎮(zhèn)陶爾哈姆萊茨區(qū)的區(qū)長拉弗·拉赫曼決定出售當(dāng)?shù)匾患忻墓菜囆g(shù)品——《穿褶皺裙的女人坐像》。這一計劃遭到英國知名導(dǎo)演丹尼·鮑爾及諸多藝術(shù)專家的指責(zé)，并引發(fā)對英國多地變賣公共藝術(shù)品的廣泛討論。

拉弗·拉赫曼堅持出售《穿褶皺裙的女人坐像》。他說，該雕像可以賣到2000萬英鎊，對于貧困、偏遠(yuǎn)的陶爾哈姆萊茨區(qū)來說，這將能緩解其今后3年面臨的1億英鎊預(yù)算削減的壓力。對此，業(yè)界人士普遍表示反對。他們認(rèn)為，該雕像應(yīng)該永久性地留在戶外展示，為文化教育水平薄弱地區(qū)的人們帶來藝術(shù)享受。

貝夫諾格林和波區(qū)的工黨議員諾莎納拉·阿里說，短短幾天內(nèi)，反對出售雕像的請愿者已超過1500人，而拉赫曼卻對此坐視不理。作為陶爾哈姆萊茨區(qū)的居民，執(zhí)導(dǎo)2012年倫敦奧運(yùn)會的丹尼·博伊爾導(dǎo)演也反對出售決定。“藝術(shù)的價值被貨幣玷污了。”他說，“亨利·摩爾的這座雕塑‘秒殺’了人們心中對倫敦最貧窮市鎮(zhèn)之一陶爾哈姆萊茨區(qū)的所有偏見，僅憑這一條，其對每位當(dāng)?shù)鼐用駚碚f都是無價之寶?！?/p>

其實(shí)，在英國各地市日趨蔓延的公共藝術(shù)品變賣“浪潮”一直為藝術(shù)界人士批為“敗家”之舉。去年，波爾頓議會賣掉了包括畢加索的兩幅版畫、約翰·艾弗雷特·米萊的一幅油畫在內(nèi)的7件藝術(shù)品；格洛斯特市議會也計劃出售價值38.1萬英鎊的14件作品；同年，紐卡斯?fàn)柺凶h會拿出價值27萬英鎊的公共藝術(shù)品在易趣上出售；萊斯特郡市議會也憑借銷售一些藝術(shù)品收藏而獲得超過16萬英鎊的金錢。

公共紀(jì)念物和雕塑協(xié)會創(chuàng)始人、副會長伊恩·雷斯擔(dān)心，地方這種變賣公共雕塑資產(chǎn)的行為會一發(fā)而不可收?！霸S多公共雕塑根本就沒有列入國家審計公共藝術(shù)品制度，也沒有進(jìn)入風(fēng)險評估列表?！彼f，室內(nèi)藝術(shù)、私人花園和戰(zhàn)爭紀(jì)念館里的藝術(shù)品可能會被審核，但是從沒有人對戶外藝術(shù)負(fù)責(zé)。

英國公共遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)非常認(rèn)可公共藝術(shù)審計制度。在20世紀(jì)時，這項制度曾避免了卡姆登議會出售一尊巨大的愛德華多·保羅齊的青銅雕像。當(dāng)時，社會敦促卡姆登議會立即采取行動，確保這件重要的現(xiàn)代雕塑作品能夠?yàn)楣娝姟?/p>

據(jù)英國公共遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計，包括戰(zhàn)爭紀(jì)念館在內(nèi)的1萬件公共雕塑作品中，只有不到15%包含在他們的建筑物登記冊上。倫敦大學(xué)金斯密斯學(xué)院公共藝術(shù)教授安德魯·舒本說：“目前的狀況是，大量的類似作品被稱為‘孤兒’，即沒有人知道它們是什么或誰擁有它們?！彼f，議會通常不知道在他們的轄區(qū)內(nèi)究竟有什么藝術(shù)作品。因此，審計最終顯示的是在這個國家有多少沒人愛、沒人管、未清洗的公共藝術(shù)作品。雷斯建議，應(yīng)建立一個完善的公共藝術(shù)品列表，詳細(xì)介紹地方政府所擁有的每一件藝術(shù)品。他說：“我們呼吁地方當(dāng)局對當(dāng)?shù)氐墓菜囆g(shù)作品進(jìn)行統(tǒng)計并把結(jié)果放到網(wǎng)絡(luò)上。納稅人有權(quán)獲知他們擁有哪些藝術(shù)品并看到公開的記錄。”

盡管反對聲連連，地方政府分管文化、旅游和體育事務(wù)的負(fù)責(zé)人仍堅持“變賣有理”。她說：“市政局正面臨著前所未有的資金削減，不得不做出非常艱難的決定，因?yàn)槲覀兊美^續(xù)提供重要的服務(wù)，如照顧老人、保護(hù)兒童、市政建設(shè)等?！薄爱?dāng)然，在出售藝術(shù)品時，當(dāng)局會考慮到當(dāng)?shù)鼐用竦囊庖姡_探討所有的可能性，試圖找到一個最適合當(dāng)下情況的解決方案?！?/p>