羅中立獎學(xué)金頒獎儀式暨2012年度獲獎作品展覽開幕式現(xiàn)場
羅中立獎學(xué)金頒獎儀式暨2012年度獲獎作品展覽開幕式現(xiàn)場仇浩然發(fā)言
羅中立獎學(xué)金頒獎儀式暨2012年度獲獎作品展覽開幕式現(xiàn)場羅中立發(fā)言
2012年11月16日,羅中立獎學(xué)金頒獎儀式暨2012年度獲獎作品展覽開幕式在重慶美術(shù)館舉行。四川美術(shù)學(xué)院院長羅中立、香港浩然藝術(shù)與教育基金會仇浩然、本屆獎學(xué)金的終評評委張培力、丁乙、皮力以及參與初評的藝術(shù)家劉慶和、于凡、魏光慶、崔小冬蒞臨現(xiàn)場,開幕式由龐茂琨主持。本屆獎學(xué)金是重啟后的第7個年頭,從征集到評獎,歷時半年,來自全國28所大學(xué)和藝術(shù)院校的273名應(yīng)屆畢業(yè)生報名參與,申報作品多元,包括國畫、油畫、版畫、雕塑、影像、攝影和裝置等藝術(shù)門類。在初評入選的25名同學(xué)的作品中,經(jīng)過終審評委團(tuán)的投票,最終,來自中國美術(shù)學(xué)院朱璽、四川美術(shù)學(xué)院鄭菁、天津美術(shù)學(xué)院冷廣敏、上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院張如怡、四川美術(shù)學(xué)院姚朋成為2012年度“羅中立獎學(xué)金”的獲得者。
羅中立獎學(xué)金以“中國當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展催生后備新人”為主旨,從1992年開始,到今年已是第十四屆了。從往屆的名單中可以看出,諸多獲獎?wù)咭咽菄鴥?nèi)知名的藝術(shù)家、藝術(shù)教育工作者,今天出席頒獎儀式的藝術(shù)家崔小冬即是第三屆羅中立獎學(xué)金的獲得者。羅中立獎學(xué)金自2006年重啟之后,便拓展了參展作品的門類,尤其是近兩年來,除了傳統(tǒng)的“國油版雕”之外,裝置、影像、綜合材料、新媒體發(fā)展迅速,今年入圍的作品中,這一特點非常明顯。而獲獎作品同樣體現(xiàn)了這一點,朱璽的《風(fēng)殤》為裝置作品,張如怡與鄭菁的作品則是裝置+綜合材料,冷廣敏的為油畫作品,姚朋的則是紙板油畫。顯然,傳統(tǒng)門類在此“邊緣”了。那么,什么樣的作品才能進(jìn)入評委的法眼呢?
藝術(shù)類獎學(xué)金的設(shè)置為在校的學(xué)生提供了一個展示自我的平臺,這里邊的意義就不由分說了。當(dāng)然,平臺的大小離不開獎學(xué)金的影響力,這個影響力“約等于”獲獎藝術(shù)家今后在藝術(shù)上的造詣,即未來之路能否走得夠遠(yuǎn)。這就要求評委具備挖掘“未來之星”的眼光,所以獎學(xué)金評審團(tuán)的組成非常重要。
本屆“羅中立獎學(xué)金”的評定分為兩部分:初評與終評。在初評選定的25幅作品中,由終審評委團(tuán)最后投票選出具有發(fā)展?jié)摿Φ淖髌贰Tu委皆是界內(nèi)具有影響力的批評家、藝術(shù)家與策展人,他們的判斷一件作品的尺度無疑是我們所關(guān)心的。
羅中立獎學(xué)金 獲獎作品展覽開幕式 展覽現(xiàn)場
張培力:作品所滲出的藝術(shù)氣質(zhì)很重要
從入選的作品來看,張培力認(rèn)為,這一屆在不同程度上擺脫了學(xué)生氣,已經(jīng)呈現(xiàn)出個人創(chuàng)作的方向,盡管部分作品還有待完善,但是有些作品已經(jīng)具備了藝術(shù)的氣質(zhì),這類型的作品也是他所看重的。那么什么樣的作品會具備所謂的藝術(shù)氣質(zhì)?張培力說其實很難用具體的標(biāo)準(zhǔn)去衡量。而他看來,比較傾向于作者“敢冒險,不用常規(guī)的、大家都認(rèn)可的、流行的某一種樣式去創(chuàng)作,而是用一種比較獨特的、被冷落的、不被看好的、并個人為此付出一定代價方式做作品,也就說作者在一段時間的工作當(dāng)中,能夠堅持這樣一種功夫進(jìn)行下去,這樣的氣質(zhì)是可貴的,因為有可能預(yù)示出藝術(shù)家將來可能會有更大的成功”。
有意思的是,筆者從展覽現(xiàn)場注意到,本次獲獎作品中,鄭菁的作品基本符合張培力的“評判尺度”。她的作品由三部分組成,其中一件為用圓珠筆在紙上一直寫間隔與長度相近的“1”字,每一根都是徒手所寫,沒有借助任何外物,即算筆芯用完了,還是繼續(xù)寫下去,直到將紙寫完;另一件影像則比較震撼,在視頻中,鄭菁背對鏡頭,用剃發(fā)刀將自己的長發(fā)慢慢剃掉,在觀看這件作品時,身邊有觀眾說:“有點殘忍,不得獎就怪了。”與影像緊密相連的則是一個燈箱作品,像寫“1”一樣,上面緊密有序地布滿了鄭菁剃下的頭發(fā)…….據(jù)藝術(shù)家介紹,這三件作品歷時兩年多。張培力說,在他看到作品時,就猜想一定是女孩子創(chuàng)作的,雖然有一定的局限,如主次不夠明顯,在虛實的把握上還比較弱,但作品的表現(xiàn)力是比較認(rèn)可的。
鄭菁的這件作品在機械重復(fù)的執(zhí)著上,很容易想到本次評委丁乙的《十示》。
皮力:“太熟”的作品將來可能難以走出來
“觀點——看藝術(shù)”2012羅中立獎學(xué)金評委見面會現(xiàn)場,皮力介紹到,評委在篩選作品時,第一批被評刷掉的主要為類型化、相似性的作品,如類似某位藝術(shù)家的風(fēng)格,特別是那種近幾年在畫廊或機構(gòu)中很流行的藝術(shù)樣式,統(tǒng)統(tǒng)直接PASS掉;第二步則是看評委各自的“口味”了。在他的“標(biāo)尺”里,那些做得很完整的作品也是應(yīng)該廢掉的,因為一件作品做得“太熟”了,有可能將來難以走出來。皮力希望看到的是比較感性的作品,從作品中能夠看到一個藝術(shù)家內(nèi)在的精神氣質(zhì)。
皮力認(rèn)為,年輕藝術(shù)家當(dāng)務(wù)之急是怎樣把自己的肉身體驗迅速轉(zhuǎn)換成一套工作方法,并思考這一套方法怎樣與當(dāng)下社會既形成一種介入的可能、又能形成一種關(guān)系。然后就是作品“量”的問題,即是畢業(yè)之后兩到三年很集中的作品量,從這些量中能夠看到藝術(shù)家工作的方式與效率、以及持續(xù)工作的可能性。因為當(dāng)下很多年輕人只有展覽的時候才做作品,沒有材料費和展覽的時候就不進(jìn)行創(chuàng)作,這是比較糟糕的情況。
綜合藝術(shù)日漸主流以媒介來劃分的教學(xué)方式即將過時
從國際上的大型展覽來看,裝置、影像、綜合材料等藝術(shù)樣式已占據(jù)主流地位,架上藝術(shù)日漸式微,上屆威尼斯雙年展上,98%以上是影像、裝置與攝影圖片了。
而國內(nèi)很多展覽雖然還是以架上為主,但新的媒介作品已有快速的發(fā)展。很多高等藝術(shù)類院校也已設(shè)置了綜合藝術(shù)系、新媒體系、實驗藝術(shù)系等,而且近年來,所出的藝術(shù)家主要集中在這些系里。皮力直言那種以媒介來劃分的教學(xué)方式即將過時,媒介的多樣性是非常重要的,他強調(diào)藝術(shù)家對媒介應(yīng)該保持開放性心態(tài)。
羅中立獎學(xué)金獲獎作品展覽在眾多學(xué)子的圍觀與領(lǐng)導(dǎo)的講話中開幕。于熱鬧之外,對于年輕藝術(shù)家而言,能否獲獎不是目的。對于獲獎?wù)邅碚f,何時都只是起點。本次展覽將持續(xù)至2012年12月4日。
朱璽《風(fēng)殤》 裝置
羅中立獎學(xué)金主要針對的是應(yīng)屆畢業(yè)生,本次獲獎?wù)咧弧飙t,為國美研三的學(xué)生,他這次獲獎的作品為一件裝置:《風(fēng)殤》,呈現(xiàn)的是一場戰(zhàn)爭。各個元素代表一個身份,現(xiàn)場可以聽到兩種聲音,一種代表進(jìn)攻,另一種代表撤退。