余丁 本報(bào)記者 鄺陽(yáng)升 攝

時(shí)代周報(bào)：在2011年的第一屆藝術(shù)品投資國(guó)際高峰論壇上，有業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，2012年的藝術(shù)品市場(chǎng)可能會(huì)進(jìn)入寒冬，你如何觀察藝術(shù)品市場(chǎng)2012年出現(xiàn)的變化？

余丁：在經(jīng)歷了金融危機(jī)后，中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)在2011年出現(xiàn)過(guò)逆勢(shì)上漲。但2012年春季拍賣(mài)和秋季拍賣(mài)的情況不容樂(lè)觀，特別是2012年的秋季拍賣(mài)，有一些拍品雖然也拍出高價(jià)，但從整體來(lái)看，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的成交狀況不是特別理想。而畫(huà)廊業(yè)的嚴(yán)冬更加明顯：畫(huà)廊行業(yè)出現(xiàn)了“普遍性”的危機(jī)，雖有不少新畫(huà)廊開(kāi)張但也有很多老畫(huà)廊關(guān)門(mén)。

這說(shuō)明藝術(shù)品市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)有著密切的關(guān)系。2012年，金融危機(jī)的影響不斷深化，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)減緩態(tài)勢(shì)，藝術(shù)品市場(chǎng)也出現(xiàn)相應(yīng)的低谷，有些嗅覺(jué)靈敏的拍賣(mài)公司相機(jī)而動(dòng)，像中國(guó)嘉德拍賣(mài)有意識(shí)地減少拍品征集數(shù)量和拍賣(mài)總盤(pán)數(shù)量，有些拍賣(mài)公司甚至在春拍時(shí)已經(jīng)著手減小規(guī)模，有的甚至減少到去年總量的50%，當(dāng)拍品變得精而少時(shí)，就會(huì)避免一些假拍和流拍現(xiàn)象發(fā)生，成交率也會(huì)相應(yīng)上升。將更多精品放入市場(chǎng)是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)低谷的有效策略，我認(rèn)為這是專(zhuān)業(yè)的拍賣(mài)公司具有先見(jiàn)之明的拍賣(mài)策略。

時(shí)代周報(bào)：從政策的層面來(lái)講，藝術(shù)品行業(yè)的稅收政策有沒(méi)有做一些調(diào)整？

余?。何矣X(jué)得政策的調(diào)整可能涉及兩個(gè)層面。首先，國(guó)家立法可能還需要比較長(zhǎng)時(shí)間才能確定，因此現(xiàn)在的政策重點(diǎn)是地方立法調(diào)整，例如北京市正在進(jìn)行的稅收減免試點(diǎn)，特別是對(duì)一級(jí)市場(chǎng)中畫(huà)廊業(yè)的稅收調(diào)整試點(diǎn)；其次是正在進(jìn)行的保稅區(qū)試點(diǎn)，在北京市的保稅區(qū)中成交的藝術(shù)品，目前基本可以獲得稅收減免和優(yōu)惠，因此像藝術(shù)品博覽會(huì)等很多藝術(shù)品交易活動(dòng)都希望自己的項(xiàng)目能在保稅區(qū)中進(jìn)行，保稅區(qū)的試點(diǎn)體現(xiàn)了政府稅收對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的扶持態(tài)度。

當(dāng)然，有很多人認(rèn)為當(dāng)前政府扶持中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)還應(yīng)該提升到立法層面來(lái)解決，但是我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到立法不是簡(jiǎn)單的事情，首先需要進(jìn)行試點(diǎn)和調(diào)研，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間利弊權(quán)衡之后才能進(jìn)入立法程序，只有經(jīng)過(guò)上述的過(guò)程，逐步摸清中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的整體狀況，特別是一級(jí)市場(chǎng)中畫(huà)廊業(yè)的整體狀況之后，才能真正實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品市場(chǎng)相關(guān)稅收減免政策與藝術(shù)品市場(chǎng)實(shí)踐的真正融合。

時(shí)代周報(bào)：中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)在近20年的發(fā)展中，許多人關(guān)心藝術(shù)品投資的游戲規(guī)則的健全，你認(rèn)為政府相關(guān)的行業(yè)規(guī)范做得如何？

余?。何艺J(rèn)為政府對(duì)于拍賣(mài)市場(chǎng)的行業(yè)規(guī)范已經(jīng)做得很好，最起碼有幾個(gè)法律條文對(duì)此有嚴(yán)格的規(guī)定，現(xiàn)在人們只是對(duì)拍賣(mài)市場(chǎng)中的不保真承諾爭(zhēng)議較大，拍賣(mài)是按照契約(也就是合同)進(jìn)行的一種市場(chǎng)交易行為，不保真承諾也是這種經(jīng)濟(jì)行為的一部分，拍賣(mài)行業(yè)不對(duì)拍品保真也是一條行規(guī)，這自然會(huì)有較大爭(zhēng)議。但我們反觀西方的拍賣(mài)行業(yè)，并非西方的法律規(guī)定其拍賣(mài)公司不能拍賣(mài)贗品，而是因?yàn)樯虡I(yè)信譽(yù)的約束，才使得他們自覺(jué)杜絕在拍賣(mài)場(chǎng)上出現(xiàn)贗品，這也是所謂的“行規(guī)”。因此，在中國(guó)如果想一味讓法律來(lái)保真和打假，其難度較大，我們需要行業(yè)的自律和行規(guī)的約束，同時(shí)利用現(xiàn)有法律的合理性加強(qiáng)約束，因此我覺(jué)得作為二級(jí)市場(chǎng)的拍賣(mài)行業(yè)規(guī)范當(dāng)前是比較完善的。

時(shí)代周報(bào)：你認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)所走的路線(xiàn)能與國(guó)際接軌嗎？

余?。耗壳爸袊?guó)的藝術(shù)機(jī)構(gòu)能與國(guó)際接軌的還是少部分，其中北京和上海占相當(dāng)大的部分，廣東也有一部分。但是，根據(jù)我們對(duì)北京和其他一些地方的調(diào)研顯示，大部分的一級(jí)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)仍然處于比較原始的狀態(tài)：

首先，國(guó)內(nèi)一些畫(huà)廊還是為藝術(shù)家作品提供寄賣(mài)服務(wù)的“畫(huà)店”，這本來(lái)是中國(guó)的傳統(tǒng)，不能定義為不規(guī)范或者不與國(guó)際接軌，因?yàn)檫@是我們的民族文化傳統(tǒng)。30年改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，中國(guó)的騰飛不是靠全盤(pán)西化或者全盤(pán)照搬西方模式成功的，而是堅(jiān)持了中國(guó)特色式的發(fā)展道路，中國(guó)藝術(shù)行業(yè)的發(fā)展也同樣如此。

其次，中國(guó)的一級(jí)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)由于地區(qū)的發(fā)展不平衡，大部分集中在北京、上海、廣州，這些城市的一級(jí)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)的國(guó)際化水平較高，但問(wèn)題是其他地方呢？如果讓西北和西南地區(qū)的機(jī)構(gòu)按照某種模式去實(shí)施可能就變得不現(xiàn)實(shí)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，人們的觀念和消費(fèi)方式也不平衡，如果非要按照同一種經(jīng)濟(jì)模式去規(guī)范，短期內(nèi)是不容易做到的，需要花時(shí)間去引導(dǎo)。行業(yè)自律也不僅僅是西方化的自律，而是根據(jù)中國(guó)國(guó)情和各地區(qū)差異實(shí)施差別化自律。

時(shí)代周報(bào)：近幾年，中國(guó)正在實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略，也在大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，在藝術(shù)品市場(chǎng)上是否有一些相應(yīng)的政策配套？

余?。何矣X(jué)得“走出去”現(xiàn)在只停留在口號(hào)上，雖然之前也做過(guò)一些事情，但沒(méi)有整體的長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性規(guī)劃。畫(huà)廊能不能走出去？怎么樣走出去？都沒(méi)有規(guī)劃。如果中國(guó)的畫(huà)廊想進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，就必須與西方規(guī)則對(duì)接，畫(huà)廊首先要達(dá)到西方畫(huà)廊應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)，從某種意義上講中國(guó)只有少數(shù)畫(huà)廊能達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)，而西方國(guó)家畫(huà)廊的數(shù)量卻多得多。

從文化產(chǎn)業(yè)的角度講，目前畫(huà)廊產(chǎn)業(yè)的基數(shù)到底有多大我們還不得而知，拍賣(mài)公司每年可能有500億-600億的成交額，但畫(huà)廊究竟有多少億呢？政府部門(mén)在不知道畫(huà)廊每年?duì)I業(yè)收入的情況下，引導(dǎo)、扶持以及減稅就無(wú)從談起。

目前畫(huà)廊也并未成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)的畫(huà)廊在工商部門(mén)不能注冊(cè)為畫(huà)廊，只能作為文化交流公司或者文化傳播公司存在，工商條例中也沒(méi)有畫(huà)廊這個(gè)行業(yè)和名稱(chēng)。作為一級(jí)市場(chǎng)的畫(huà)廊也良莠不齊，差異巨大。因此，政府的文化產(chǎn)業(yè)基金還沒(méi)有觸及畫(huà)廊這個(gè)一級(jí)市場(chǎng)單位。

另外還有誠(chéng)信問(wèn)題，中國(guó)文化部一直在做誠(chéng)信畫(huà)廊評(píng)選，當(dāng)然畫(huà)廊做得好不好目前尚無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致政府不知道如何扶持畫(huà)廊，所以，我們目前還缺乏清晰的政策研究和規(guī)劃。