郭鳳怡是最近中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)圈一個(gè)熱門(mén)話題，一個(gè)跳神治病的民間老太太在長(zhǎng)征藝術(shù)空間的推廣包裝下，成為了國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)明星。最近幾年，她的“靈異”作品成為各個(gè)國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)雙年展?？?，并在今年，一舉登上了威尼斯雙年展的主題展，而且即將在英國(guó)大牌美術(shù)館做展覽。但對(duì)于郭鳳怡在國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)圈里取得的成功，不少中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)圈人士是頗為不屑的。

針對(duì)這樣一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)圈的有趣的話題，新浪收藏“帶你看展覽”賬號(hào)7月12日發(fā)起了投票：“郭鳳怡作品是相當(dāng)好的當(dāng)代藝術(shù)，你有何看法？”。投票在7月31日截止。結(jié)果顯示，過(guò)半數(shù)的人(55.5%)認(rèn)為郭鳳怡的作品是“是很棒的當(dāng)代藝術(shù)”。這個(gè)結(jié)果不知道是不是讓很多人吃了一驚，原來(lái)網(wǎng)友對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的判斷這么有信心？

這次持續(xù)時(shí)間半個(gè)多月的投票一共有418位網(wǎng)友參與了投票，其中232人 (55.5%)投給了“是很棒的當(dāng)代藝術(shù)”選項(xiàng)；79人(18.9%)投給了“和我有半毛錢(qián)關(guān)系？”的選項(xiàng)；71人 (17%)投給了“一看就是靈異作品，但靈界的事情我們不懂?！钡倪x項(xiàng)。36人(8.6%)投給了“我和我的小伙伴都驚呆了！”的選項(xiàng)。

看到這個(gè)結(jié)果，不知道讀者會(huì)得出什么看法。這個(gè)投票是建立在如果已經(jīng)有了“郭鳳怡作品是相當(dāng)好的當(dāng)代藝術(shù)”的判斷后，網(wǎng)友們?cè)俑鶕?jù)這個(gè)判斷表達(dá)自己的看法的基礎(chǔ)上的。但事實(shí)上，正如前文所說(shuō)，很多藝術(shù)圈內(nèi)人并不認(rèn)可郭鳳怡是藝術(shù)家，之前我們已經(jīng)看到藝術(shù)評(píng)論人彭德對(duì)此的說(shuō)法。最近，藝術(shù)圈匿名爆料網(wǎng)友“一杯生普洱”也撰文批駁郭鳳怡的東西是藝術(shù)的說(shuō)法。這篇文章的標(biāo)題旗幟鮮明：“別把蠢人變成名人”。針對(duì)郭鳳怡的畫(huà)是練氣功時(shí)對(duì)涌現(xiàn)在眼前的視覺(jué)圖像，用紙筆去表達(dá)出來(lái)的靈異創(chuàng)作方式(鬼畫(huà)符：彭德語(yǔ))，生普洱做了這樣一個(gè)比喻：“把一個(gè)老鼠關(guān)在有鍵盤(pán)的盒子里，它上下蹦達(dá)，可能有十萬(wàn)分之一的機(jī)率，打出了一句“to be or not to be”(生存還是毀滅)。但是你不能就斷定這只老鼠就是個(gè)文學(xué)家，或者它受莎士比亞的影響?！?/p>

生普洱在文章中強(qiáng)調(diào)：“我們目標(biāo)不在爭(zhēng)論郭鳳怡是否當(dāng)代藝術(shù)，或者畫(huà)廊從她身上掙了多少，而應(yīng)該去警惕那些創(chuàng)造出利潤(rùn)并分走利潤(rùn)的制度、機(jī)構(gòu)和人?！?/p>

可見(jiàn)，圍繞著郭鳳怡現(xiàn)象，引發(fā)出了一系列非常有趣的話題，不同的人如果對(duì)藝術(shù)的看法有差異，就會(huì)對(duì)郭鳳怡的作品有不同的看法。如果郭鳳怡現(xiàn)象能帶來(lái)有建設(shè)性的評(píng)論和探討，這也是很好的一件事情。