藝術(shù)媒體應(yīng)該是藝術(shù)思想的舞臺，是前沿意識的陣地，它不僅應(yīng)客觀呈現(xiàn)藝術(shù)作品和現(xiàn)象，其自身的運(yùn)作行為也應(yīng)從一種“藝術(shù)創(chuàng)造”的高度去進(jìn)行。所以藝術(shù)媒體在“泡沫時代”迫在眉睫的就是加強(qiáng)專業(yè)的判斷能力和樹立行業(yè)的公信力。正是在這樣的背景下，藝術(shù)中國和《繆斯藝術(shù)》雜志、藝術(shù)時代》雜志、今日藝術(shù)網(wǎng)等國內(nèi)7家藝術(shù)媒體與部分藝術(shù)批評家聯(lián)合發(fā)布了“2009年中國當(dāng)代藝術(shù)金棕櫚”獎和“2009年中國當(dāng)代藝術(shù)金酸梅”獎。

主辦方通過多種方式邀約活躍在當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)場的各方資深記者、編輯和批評家，最終確定參與該計(jì)劃的藝術(shù)觀察者共十三名，分別是鮑棟、杜曦云、段君、康學(xué)儒、李笑南、柳淳風(fēng)、劉禮賓、盛葳、王春辰、王棟棟、楊陽、于洋、朱小鈞，他們需一如既往地發(fā)揮自己獨(dú)立的判斷意識，并以實(shí)名制參與每一個環(huán)節(jié)，并接受公眾監(jiān)督。為保證活動的公正性和嚴(yán)肅性，組委會進(jìn)行了嚴(yán)格而透明的操作過程。首先由各觀察者通過對2009年藝術(shù)現(xiàn)場的整體觀察，然后進(jìn)行現(xiàn)場提名，現(xiàn)場一邊播放作品的幻燈片，一邊講述提名理由，供在場的其他觀察者參考，并接受來自多方的質(zhì)疑，和回答相關(guān)問題。在場的每一位觀察者都有權(quán)利提出對任何作品的質(zhì)疑，和要求提名者無條件回應(yīng)問題。在此嚴(yán)格的制度規(guī)范下，保障了活動現(xiàn)場緊張、活躍而有序的進(jìn)行。

當(dāng)各位網(wǎng)友看到這二十例獲獎作品時，你不知道的是背后已經(jīng)發(fā)生了很多次激烈地爭論和篩選。經(jīng)過現(xiàn)場熱烈討論之后，再次統(tǒng)一播放幻燈片，各觀察者同時結(jié)合相關(guān)資料，在現(xiàn)場進(jìn)行投票，隨后并現(xiàn)場公布投票結(jié)果。由此，所有的問題和責(zé)任全部落實(shí)到有名有姓的各位投票者身上，使活動做到了相對公正和透明。