近現(xiàn)代書畫雖“成交率有保” 但成交價不理想
雖說近、現(xiàn)代書畫作品在這次秋拍中成交率不錯,但比較此前的拍賣業(yè)績顯然是差強人意的,如果再仔細梳理一下近現(xiàn)代書畫的拍賣數(shù)據(jù),就會發(fā)現(xiàn)“依然堅挺”的說法是不能令人信服的。
在金融風暴下的拍賣數(shù)據(jù)中,我們不僅要看其成交率,還應該去看其成交價,因為片面陳述成交率的多與少而回避成交價的高與下,勢必會導致人們對市場的認識只知其一不知其二的分析誤區(qū)。在剛剛結(jié)束的2008年12月2日香港佳士得“中國近現(xiàn)代書畫”專場,雖說上拍作品239件,成交了169件,成交率71%,但成交價卻并不理想:吳冠中的中西合璧的國畫《白樺林》(142×179cm)以506萬港元的成交,齊白石的《煙雨秋山》《長年大利》分別以338萬港元、170萬港元拍出(此場上拍齊白石作品22件,流拍14件,余下的成交價都在數(shù)十萬港元);傅抱石的《山陰圖》《蜀山尋仙》,分別以314萬港元、92萬港元成交;張大千的《峨眉攬勝》266萬港元(此場上拍張大千作品共27件,流拍12件,其中僅有3件作品拍了100多萬港元,余下的成交價都在數(shù)十萬港元);林風眠的《湖畔農(nóng)暇》以206萬港元成交(1日、2日兩場上拍林風眠作品共52件,流拍1件,余下的成交價都在數(shù)十萬港元);李可染的《雨余夕陽圖》《漓江長帆》分別以170萬港元、158萬港元成交(此場上拍李可染作品6件,其他4件的成交價均在數(shù)十萬港元)。
如果我們稍事回顧一下2007年近、現(xiàn)代書畫在拍場上的成交價,2008年其他已經(jīng)結(jié)束的秋拍成交率和成交價是乏善可陳的。
2008年秋拍,吳冠中的《長江萬里圖》以接近高出估價800萬港元2倍的1578萬港元成交,雖然成為目前吳冠中的中國畫作品拍賣的第三高價。但較之2007年5月31日在北京保利以4070萬元拍出的吳冠中(1981年作)的《交河故城》(橫102厘米,縱111厘米),無論在尺寸上,還是在藝術水平上,這件巨制力作的價位比之《交河故城》略顯遜色。《交河故城》的成交價不僅是吳冠中作品拍賣的最高價,也創(chuàng)造了中國內(nèi)地當代藝術家作品的拍賣紀錄。
張大千的作品,相對來說還比較堅挺,其《老樹騰猿》以626萬港元成交、《仿王蒙〈林泉清集圖〉》以458萬港元成交、《三巴話舊》以254萬港元成交、《劍門》以280萬元成交。但以上的成交價卻大大遜于2007年的成交價(張大千1973年作的《潑墨山水》、張大千1982年作的《松下高士》、張大千1970年作的《溪橋曉色》),分別在香港佳士得、香港蘇富比、臺北藝流均以900多萬元成交(昔日張大千作品最高價位是478,957元/平方尺)。
齊白石的作品在內(nèi)地拍場上可謂是績優(yōu)股,但在2008年秋拍中,齊白石的《貝葉草蟲》僅以219.52萬元成交。而在2007年北京匡時秋拍會上,齊白石的《花果》《大富貴》卻分別以3248萬元、1736萬元成交。
近幾年在拍場上不斷演繹千萬元乃至數(shù)千萬元“神話”的傅抱石作品,在2008年秋拍中,他的《水閣圍棋》也只是以254萬港元成交。2008年11月10日在中國嘉德秋季拍賣會上,傅抱石1946年作的《淵明沽酒》成交價161.28萬元、1964年作的《雙瀑圖》成交價196萬元、1960年作的《松閣觀瀑圖》成交價224萬元、1943年作的《東坡詩意圖》成交價358.4萬元、1946年作的《溪上清話圖》成交價548.8萬元。而在一年前,在2007年北京匡時秋拍,傅抱石的《東山絲竹》《聽瀑圖》分別以2240萬元、1624萬元成交;2007年6月7日,在浙江皓翰夏季書畫藝術品拍賣會上,傅抱石的《青楓欲赤》以1100萬元成交;2007年11月9日,在北京永樂秋拍時,傅抱石1945年作《蘭亭修禊圖》以2016萬元成交。
2008年秋拍,李可染的兩件作品《白毛女》和《孺子牛圖》皆以201.6萬元拍出,這價格可能也是屬于“羞于言表”的范疇,因為在2007年,李可染1982年作的《千巖萬壑》在中貿(mào)圣佳以900多萬元成交。2007年10月6日,在香港蘇富比李可染1964年作的《婁山關詞意》以1163,3萬元成交;其中尤以2007年5月28日在香港佳士得舉行的中國近代畫拍賣會上,李可染的《萬山紅遍》以逾3500萬港元的高價成交最為輝煌,打破了李可染作品最高成交價的世界紀錄,同時也成就了他的750,891元/平方尺的最高價位。
2008年秋拍,吳昌碩的《花卉冊》374萬港元的成交價也只是中國嘉德2007年11月5日以672萬元拍出的吳昌碩1917年作的《歲朝圖》近一半價,而吳昌碩昔日的最高價位則是188,387元/平方尺。
以上諸位近現(xiàn)代書畫大家的作品在已經(jīng)結(jié)束的2008年秋季重頭拍賣會上的部分拍賣數(shù)據(jù),無一件拍品達到千萬元的價格,這與2007年近現(xiàn)代書畫拍賣超過1000萬元的排行(2000-4000多萬元之間成交的有6件;超過1000萬元成交的有8件;在2000多萬元的成交中,傅抱石占2席,徐悲鴻占1位;在3000多萬元成交中,齊白石、李可染師徒二人平分秋色;突破4000多萬元成交價的,僅健在的吳冠中一人)來比較,縮水的幅度是非常明顯的。
有人認為“華爾街風暴”是刺向當代藝術市場泡沫的一把利劍,而在筆者看來,中國近、現(xiàn)代書畫市場的拍賣數(shù)據(jù)也證明其價格波動幅度不比當代藝術小,并沒有顯示出其頑強的抗風險性。問題可能不僅僅是當代藝術或近、現(xiàn)代書畫的本身,整個中國藝術品市場近幾年的驟然勃起和迅猛發(fā)展,勢必會導致其在很多層面有悖經(jīng)濟規(guī)律和藝術規(guī)律的感性成分居多,一旦遇上資本市場的強烈波動,這時候才會去痛定思痛,理性才得以回歸。
|