??? 吳冠中的畫(huà)作再次遭遇李鬼。在上周結(jié)束的香港佳士得春拍中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)專場(chǎng)中，一幅題為《松樹(shù)》、署名吳冠中的紙本設(shè)色鏡心作品最終以158萬(wàn)港元成交。然而，在拍賣前與拍賣后，新加坡好藏之美術(shù)館就通過(guò)網(wǎng)絡(luò)撰文表示此畫(huà)為偽作。昨日（6月3日），吳冠中明確表示，《松樹(shù)》確實(shí)是假畫(huà)。

吳冠中所作《雙松》圖片來(lái)源：新京報(bào)

佳士得所拍偽作《松樹(shù)》圖片來(lái)源：新京報(bào)

吳冠中 百分之百是假畫(huà)

香港佳士得春拍中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)專場(chǎng)于5月25日進(jìn)行，拍賣結(jié)束不久，就有網(wǎng)絡(luò)發(fā)文指出，新加坡好藏之美術(shù)館指證該拍賣專場(chǎng)的一幅題為《松樹(shù)》、署名吳冠中的紙本設(shè)色鏡心作品是偽作，然而卻以158萬(wàn)港元成交。這是繼2005年瀚海所拍《池塘》被吳冠中指認(rèn)為偽作后，又一次吳冠中假畫(huà)事件。昨日，記者聯(lián)系到吳冠中本人。吳冠中告訴記者，“我從來(lái)沒(méi)畫(huà)過(guò)這幅《松樹(shù)》，我可以百分之百確認(rèn)這是假畫(huà)。”吳冠中指出，《松樹(shù)》從構(gòu)圖等來(lái)看，仿的是自己1988年的《雙松》。

此外，佳士得圖錄上記載著作品來(lái)源標(biāo)明“1991年吳冠中到香港舉行畫(huà)展，現(xiàn)藏家于當(dāng)時(shí)直接從畫(huà)家處購(gòu)得此畫(huà)作。”吳冠中說(shuō)，自己根本沒(méi)有在1991年在香港辦畫(huà)展賣畫(huà)，“這完全是胡扯。”

曾打假 聯(lián)系佳士得無(wú)效

吳冠中透露，早在此次拍賣之前，自己就知道有幅署名自己的偽作將上拍，由此還親自告知過(guò)佳士得北京辦事處。同時(shí)，長(zhǎng)期在香港代理吳冠中畫(huà)作的新加坡好藏之美術(shù)館香港代表方毓仁也曾通過(guò)電話與佳士得方面反映此事。方毓仁稱佳士得方面一直沒(méi)有明確回應(yīng)。此后，在被吳冠中授予委托后，好藏之美術(shù)館通過(guò)某藝術(shù)網(wǎng)站撰文發(fā)表聲明，指出此次香港佳士得署名吳冠中的《松樹(shù)》是偽作。然而，這幅《松樹(shù)》最終還是以158萬(wàn)港元成交。

吳冠中表示，此前自己的《雙松》原作也是佳士得所拍，“佳士得本來(lái)是很有威信的，現(xiàn)在越來(lái)越差了。此前拍圓明園獸首事件就已經(jīng)搞得很不愉快了。”

佳士得 對(duì)此表示遺憾

對(duì)于此次事件，昨天，香港佳士得向本報(bào)發(fā)來(lái)聲明，稱：“近期有媒體報(bào)道質(zhì)疑佳士得香港2009春拍中某件拍品，我們對(duì)此表示遺憾。佳士得的專家們傾注了大量的資源來(lái)調(diào)查我們所有上拍作品的傳承記錄，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞絹?lái)征集每一件作品。我們對(duì)該拍品的傳承記錄感到滿意。”

吳冠中打假

此《松樹(shù)》仿了彼《雙松》

吳冠中指出，這幅《松樹(shù)》從構(gòu)圖等來(lái)看，仿的正是自己1988年的《雙松》作品，然而畫(huà)得很亂，仿得也很粗糙。其中，在作品《雙松》中吳冠中描繪了兩棵挺拔舒展矗立在群山之上的松樹(shù)，訴說(shuō)著一雙伴侶在風(fēng)雨人生中相互扶持的情感與不屈不撓的精神。然而偽作中雙松旁出現(xiàn)另一小松。該畫(huà)作被新加坡好藏之美術(shù)館及吳冠中本人認(rèn)為，三松的松枝委曲軟弱。松葉潦草散漫，樹(shù)無(wú)氣質(zhì)，山無(wú)氣勢(shì)，畫(huà)面難看，沒(méi)有精神。(記者李健亞）