編者按：倫敦蘇富比拍賣行于11月4日拍賣乾隆“八徴耄念之寶”御寶交龍鈕和田青玉璽（起拍價(jià)達(dá)60萬(wàn)英鎊)，以折合人民幣4000萬(wàn)元左右拍出。此事引起了很多人的關(guān)注，網(wǎng)上的討論也十分熱烈，但討論大多圍繞此物是中國(guó)遺失的文物是否該在蘇富比拍賣等焦點(diǎn)。江蘇省書(shū)畫(huà)鑒定小組專家李路平先生通過(guò)對(duì)放大的玉璽圖片的細(xì)微觀察，則從拍賣物的真?zhèn)谓嵌热胧郑宰约旱挠^點(diǎn)對(duì)這方“八徴耄念之寶”乾隆玉璽提出了質(zhì)疑。刊登此文意在作為學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，以饗讀者。

日前，倫敦蘇富比拍賣乾隆“八徵耄念之寶”和田青玉璽成為熱門話題，牽動(dòng)國(guó)人的心。民眾關(guān)心的是此印回歸，然而當(dāng)筆者看到高清圖片后，冷靜地從玉璽的鈕制、玉質(zhì)的優(yōu)劣、印文篆刻等方面，比勘辨?zhèn)舞b定為仿品，自古真?zhèn)斡韧浚嬲咦哉妫瑐握咦詡危豢赏斩Z(yǔ)，茲論述如下：

清代乾隆時(shí)玉器制作在歷史上達(dá)到了高峰，從乾隆二十五年后，更進(jìn)入了玉器史上的鼎盛期，而在玉器質(zhì)地的選料上，都是由新疆大吏搜羅開(kāi)采頂級(jí)的上品而充貢內(nèi)廷。從秦始皇開(kāi)和氏璧鐫刻中國(guó)歷史上第一個(gè)“傳國(guó)玉璽”便知，制作玉璽是重中之重，因寓意著皇權(quán)的象征，對(duì)于玉料質(zhì)地極為考究，清宮歷史檔案記載很多關(guān)于制作玉璽料的選配詳盡，如乾隆御批：山料玉一塊，重十三斤，做交龍寶一方，“所其無(wú)逸”，見(jiàn)方三寸五分，高二寸六分。可知皇帝玉璽成品都很規(guī)整，幾乎做到玉璽無(wú)筋、無(wú)柳、無(wú)瑕，用于制作玉璽都為最好的“肉質(zhì)”，開(kāi)料與玉璽制成的比率很低，原料的浪費(fèi)極大，為的就是選料的純靜，以美玉良工來(lái)確保玉璽的精美度，而此次拍賣的乾隆“八徵耄念之寶”青玉璽，目鑒便知玉質(zhì)上有大片的柳絮紋（圖一）。玉質(zhì)當(dāng)屬普通青玉料，皇家玉璽是不會(huì)選這種檔次的玉料制作的，從故宮長(zhǎng)期成立在珍寶館的二十五璽及《明清帝后寶璽》圖冊(cè)中大量的實(shí)拍圖片比較而知，此“八徵耄念之寶”青玉璽玉質(zhì)呈黯淡不自然的呆板，當(dāng)把圖片放大分析，局部似浸了污油的斑漬，入眼一股渾濁之氣，有著色澤過(guò)嫩的燥氣，并無(wú)經(jīng)過(guò)200多年的潤(rùn)澤的包漿，即便與這幾年拍場(chǎng)上所拍出的皇家用印相比都黯然失色，此種人為的做舊包漿，不同于玉質(zhì)有機(jī)物混衍的鈣化，很不自然，如交龍的面部鼻、口等處尤為明顯（圖二）。

乾隆雅好書(shū)畫(huà)印章，在位60余年令內(nèi)廷造辦處制作達(dá)1800余方璽印。數(shù)量超過(guò)其他幾位皇帝的總和。而：“八徵耄念之寶”的內(nèi)容重復(fù)刻制達(dá)37方，幾乎每方印乾隆都親力親為，在清宮的存檔中有大量關(guān)于制作璽印的御批，如找某人刻、某人篆書(shū)印面文字、某印的大小、質(zhì)地，甚至某印的刻工深淺都極詳盡。就像江寧織造府制作云錦一樣，玉璽的制作幾乎都交工藝精良的“蘇州織造”承做，一般由書(shū)法家篆好璽印文字，刻好木質(zhì)的樣品，開(kāi)好玉料再由乾隆欽點(diǎn)后方可送到蘇州照樣制作，工藝流程相當(dāng)嚴(yán)密，此次拍賣乾隆青玉料 “八徵耄念之寶”即為《中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí)》一印（文物出版社，253頁(yè)），此印的采樣即出自宋徽宗《柳鴉蘆雁圖》，與故宮博物院藏《清代帝后璽印譜》第六冊(cè)一（乾隆卷二131頁(yè)）印“八徵耄念之寶”是吻合的（圖三），當(dāng)把此次拍賣的印放大精密對(duì)比即可發(fā)現(xiàn)其中的差異達(dá)十多處（見(jiàn)附圖四的圈點(diǎn)，當(dāng)然我排除了光影的折射），之所以用以上文字綜述工藝流程的嚴(yán)格，用意在于印面篆書(shū)文字的標(biāo)準(zhǔn)是有據(jù)可依的，文字的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、篆書(shū)筆畫(huà)在印面上是以刀帶筆，以表現(xiàn)出鐵筆的風(fēng)韻。拍賣的“八徵耄念之寶”印，因制作的工手對(duì)線條的起筆收筆、弧度拿捏不精確，原印的“徵”字的“　”部有所區(qū)別，顯得死板。如原印“念”字的心部是直豎，而仿印出現(xiàn)了斜勢(shì)。“八”字的起筆是略圓而不是方頭等，仿制者不懂篆法無(wú)法表現(xiàn)書(shū)法的書(shū)寫線條。當(dāng)然現(xiàn)在電腦刻制是不會(huì)出現(xiàn)有任何差異的。此次拍賣的“八徵耄念之寶”的印面印泥痕跡很重，似乎是歷經(jīng)了二百年的無(wú)數(shù)次鈴蓋后留下的朱跡，而恰恰因?yàn)檫@點(diǎn)露出了仿制的馬腳。乾隆用印泥是福州貢奉的“八寶印泥”，每次用璽后必清洗干凈，每年要封存數(shù)日，陳設(shè)于交泰殿香案，高香水果供奉，大臣們跪拜敬香。從現(xiàn)存大量玉璽可窺其門徑，印面的朱跡似有似無(wú)，干凈整潔，而印泥的色澤也并非如此次拍賣的“八徵耄念之寶”滯呆而輕浮，原印印漬老成而鮮活。

交龍是青代帝王印鈕型制等級(jí)最高的，無(wú)論王公貴族或民間仿制將被滅門九族，而交龍鈕大抵有一定的型制，顯出龍權(quán)的威嚴(yán)而不怒，端莊而嚴(yán)肅。與其他交龍鈕型制比較，此次拍賣，“八徵耄念之寶”印龍爪、頭部紋飾雕工疲弱而少章法、刀法。龍的發(fā)紋不上沖，火焰紋并不上揚(yáng)，龍爪粗野乏力，沒(méi)有抓力，缺乏動(dòng)感，似走獸類臥伏在地面一般，龍脊拱沿處造型用刀并不干凈表現(xiàn)無(wú)弧勢(shì)，顯出臃腫、毫無(wú)生氣，因造型力度沒(méi)把握好，鼻部中軸整塊竟不居眼、口正中，電腦圖片放大后細(xì)審看到門牙和邊牙竟上下鋸裂（圖五），此應(yīng)為機(jī)雕出了差錯(cuò)留下的殘缺，龍的形狀與面部表情可憎，毫無(wú)龍威，粗糙得像磚雕，更無(wú)皇家氣度。

更令人大噱的是拍賣玉璽煞有介事地配了個(gè)底座，“以舊充好”，以示此玉璽大有來(lái)歷。作偽者殊不知清宮玉璽多附黃綬帶（配綬帶寓意長(zhǎng)壽，也是使用方便），并承之以紫檀木寶匣。大部分寶匣并加以雕工或描金，以彰顯出寶物的尊貴與皇家氣象。

綜上所述，通過(guò)目鑒比較五審之后即可定論，蘇富比拍賣“天價(jià)”青玉璽為偽作，“皮之不存，毛將附焉”。如對(duì)一件文物沒(méi)有“辨?zhèn)巍钡倪^(guò)程，忽略了其關(guān)鍵所在，其一切文物價(jià)值，經(jīng)濟(jì)價(jià)值，藝術(shù)價(jià)值的討論顯然都是多余的！