• <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>
  • 国产97人人超碰caoprom…,日本最新免费二区三区在线观看,18AV无码不卡在线,一本性道在线视频无码看,亚洲高清无码黄色一级片,国内久久久久久久久久久

    您的位置: 首頁 > 資訊 > 市場

    書畫造假VS“鴕鳥壟斷”,誰負(fù)誰勝?

    藝術(shù)中國 | 時(shí)間: 2010-04-03 20:21:16 | 文章來源: 美術(shù)報(bào) 劉曉丹

    藝術(shù)品造假,是藝術(shù)品市場經(jīng)久不衰的話題。

    中國書畫造假古已有之,始自兩晉、盛極民國。近年,隨著國內(nèi)收藏趨熱、尤其是藝術(shù)品拍賣市場興起,傳統(tǒng)書畫的偽作更是層出不窮。據(jù)專家歸納,當(dāng)今傳統(tǒng)書畫的造假手段,包括原樣克隆、改頭換位、移花接木、東拼西湊、面壁生造、上款唬人、藏印蒙騙、題跋欺世、著錄偽裝、家屬提供等近10種之多。西方也不例外。據(jù)說,美國一家博物館買進(jìn)的古希臘石雕,上世紀(jì)90年代被查證系假造。17世紀(jì)荷蘭大畫家倫勃朗的名作《戴金盔的人》,10多年前也被鑒定為贗品。本來,中國當(dāng)代油畫被廣受青睞,是由于多為在世畫家所作,免去了買假之憂。但這個(gè)夢(mèng)想,也被打破。在陳丹青的《國學(xué)研究院》、《西藏組畫·牧羊人》于2007年分別拍出1344、3584萬元天價(jià)之后,署名他的假畫立刻在拍賣行頻頻涌現(xiàn)。他本人發(fā)現(xiàn),當(dāng)年有偽作4幅、第二年6幅。

    古今中外的藝術(shù)品造假事件,為什么如此猖獗?

    根源是藝術(shù)品市場的“壟斷”和“反壟斷”之爭。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,壟斷是指市場交易中,買方或賣方擁有的強(qiáng)大控制力。在賣方壟斷情形下,壟斷廠商提供市場所需的全部產(chǎn)品,使買方找不到任何替代品,所以它可以控制和操縱市場價(jià)格。產(chǎn)生壟斷的重要原因之一,是對(duì)關(guān)鍵性資源的掌握。曾有一個(gè)“鴕鳥壟斷”的案例:鴕鳥肉行業(yè)一直被南非廠商所壟斷,鴕鳥肉因?yàn)轭伾团H饨咏⑶抑竞坎桓撸跉W洲市場很受歡迎。但養(yǎng)鴕鳥的成本并不比養(yǎng)牛高,為了阻止外國廠商進(jìn)入,南非通過一項(xiàng)法律,禁止出口能交配的鴕鳥和能孵化的鴕鳥蛋,并封鎖飼養(yǎng)方面的所有信息和技術(shù)。這樣,歐洲人就不得不付出比牛肉高許多的價(jià)錢。

    無疑,在所有的藝術(shù)品造假中,被仿的都是名家或名品。

    藝術(shù)品造假與藝術(shù)品收藏相伴相生,因?yàn)樗囆g(shù)品收藏促進(jìn)了藝術(shù)品市場。在藝術(shù)品市場中,某些藝術(shù)家因?yàn)榈匚惶厥饣蛘咦髌藩?dú)到,成為名家,他們的作品成為買家爭搶的對(duì)象。而在經(jīng)營者那里,因?yàn)槊一蛎返臄?shù)量有限,自然奇貨可居。這時(shí)的名家或經(jīng)營者,便成了市場的壟斷者,利潤當(dāng)然不菲。中國在晉代發(fā)生偽作,就是因?yàn)橐慌鷷嬅咳缤豸酥热说淖髌罚桓傁噘彶睾唾p玩。而西方在20世紀(jì)出現(xiàn)偽造畢加索等作品的專門集團(tuán),也是因?yàn)檫@些鼎鼎大名的現(xiàn)代主義大師,銷路甚廣。

    既得利益者之外的人們,肯定希望打破這種壟斷局面。

    在普通畫家那里,正當(dāng)?shù)耐緩绞窍敕皆O(shè)法使自己成為名家;在經(jīng)營者那里,正當(dāng)?shù)耐緩绞窍敕皆O(shè)法搜羅到名品。但談何容易,既費(fèi)工、又費(fèi)時(shí),最終還可能一無所獲。有沒有捷徑呢?有,是造假。因?yàn)樗囆g(shù)是很特殊的商品,它的優(yōu)劣并不完全在于質(zhì)量,比如有些名畫家的作品技法很好模仿、甚至很平常,它之所以被追捧在于作者的名氣。普通畫家盡管可能嫻熟掌握了名家的技法,但如果依樣創(chuàng)作很可能被視作抄襲,而依樣造假則可能盡快致富。在經(jīng)營者那邊,造假風(fēng)險(xiǎn)不大、卻回報(bào)甚豐。比如普通店鋪的顧客,大部分并不懂行,即便有人叫起真來,國內(nèi)尚沒有權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu),去個(gè)體鑒定家那里,恐怕也討不來多少實(shí)話。而在拍賣市場,拍賣法規(guī)明文寫著:拍賣行不對(duì)真?zhèn)呜?fù)責(zé)。

    是不是被造假的畫家、被賣假的買家們,就一定對(duì)此深惡痛絕呢?

    不盡然。在畫家中,除了像吳冠中那樣愿意將造假者訴諸公堂,不惜“黃金萬兩付官司”,大多數(shù)畫家只能息事寧人。當(dāng)陳丹青被問及“怎么維權(quán)”時(shí),他回答說:“毫無辦法。我對(duì)著屏幕上的假畫愣幾秒鐘,就想別的去了。”法國畫家柯羅更好過關(guān),窮畫家仿他的畫,他會(huì)簽上自己的名字成人之美。買家中,除了不少人在花大頭錢后大喊冤枉外,還有一些是知假買假。因?yàn)檫@些人買畫不是為收藏,可能為雅賄、可能為擺闊,那么如果和賣假者心照不宣,倒成了花少錢辦大事的好買賣。

    造假中的獲利者還不止這些,然而,為了藝術(shù)品市場的健康發(fā)展,反壟斷、反造假的工作再難也是應(yīng)盡力破解的!

     

    凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留 “藝術(shù)中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源藝術(shù)中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評(píng)論
    用戶名   密碼    

    留言須知

     
     
    延伸閱讀
    国产97人人超碰caoprom…
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>