秋山蕭寺圖 王蒙 （資料圖片）

雁蕩圖 錢維城 （資料圖片）  

天大熱，藝術(shù)品收藏也跟著大火。今天，持續(xù)火爆了3天的2010西泠春拍成交額再創(chuàng)新高，截止記者傍晚發(fā)稿時已突破5個億。

這場號稱西泠拍賣成立6年來規(guī)模最大的拍賣會，共由18個專場、2800余件藝術(shù)珍品組成，首推的陳子莊書畫專場、西泠印社部分社員專場和中國書畫成扇專場，都達到100%的成交率。

“在炒房、炒股、炒金之后，人們開始紛紛加入爆炒藝術(shù)品的隊伍。”不少行家大呼：藝術(shù)品價格大幅飆升，泡沫已經(jīng)形成。

不僅是浙江，縱觀整個2010年中國藝術(shù)品春拍市場，“創(chuàng)下紀錄”“天價”等字眼頻頻出現(xiàn)，而眾多拍賣公司僅這一個季度的成交額就相當于以往全年的成交額，比如嘉德拍出21.28億元，保利更是超過33億元。

自去年中國書畫突破了億元的心理界線后，今年春拍的中國書畫珍寶也齊力向億元沖刺。在6月5日收槌的保利春拍，同時誕生3件億元中國書畫拍品。其中黃庭堅的《砥柱銘》更是以4.368億元成交，成為世界上最貴的中國藝術(shù)品。在緊接著的“中國古代書畫”專場中，王蒙的《秋山蕭寺圖》拍出了1.366億元，錢維城的《雁蕩圖》拍出了1.299億元的天價。而在5月17日，中國嘉德拍賣的張大千《愛痕湖》以人民幣1.008億元成交，這是中國近現(xiàn)代書畫首次突破億元大關(guān)，成為中國近現(xiàn)代書畫市場新的里程碑。

人們不覺很奇怪，藝術(shù)品一路飆升至億元時代，是發(fā)展了17年的中國拍場逐漸累積出來的必然現(xiàn)象，還是中國書畫價值的理性上漲、正常價位的回歸？抑或是一種大躍進的上揚？在藝術(shù)價值之外更多地摻雜了市場炒作行為。

一些不愿透露姓名的藏家分析，藝術(shù)品升值是必然趨勢，但我們覺得還沒有到億元階段。不管是黃庭堅的《砥柱銘》拍出4億多，還是去年吳彬、曾鞏、徐揚這幾件億元作品，我們都質(zhì)疑它們是否真的成交了。這一切還不透明。而在真實成交狀況未知的情況下，來談是否物有所值，是否有炒作行為，所有的判斷都是不真實的。

還有藏家分析道，中國藝術(shù)品市場到了億元時代感覺有點突然，相比之下，在西方，藝術(shù)品拍到億元是幾十年才完成的，這可能與中國藝術(shù)品市場還不是很健全有關(guān)?，F(xiàn)在藝術(shù)品市場已經(jīng)被公認為是繼樓市、股市之后的另一投資領(lǐng)域。在被視為投資手段的過程中，藝術(shù)品市場會有炒作等人為因素。中國當代藝術(shù)品這些年風行海外，一位當代藝術(shù)家一幅畫在海外賣百萬美元，這樣的市場誰能相信它是正常的？

收藏家馬未都說過：“藝術(shù)品作為人生消費是頂級的消費品，作為投資卻是頂級風險的投資品。”有業(yè)內(nèi)人士表示，拍賣市場連連“破億”值得警惕，一個又一個的天價背后，是資本的炒作，也是崩潰的前兆。

并非沒有前車之鑒，20世紀80年代，在日本經(jīng)濟泡沫破滅的前夜，藝術(shù)收藏品被瘋狂炒作，1990年前后，日本購買世界名畫的資金達到33億美元，日本購買書畫藝術(shù)品的資金占當時世界藝術(shù)品市場的比重高達33%。但隨著經(jīng)濟泡沫的破滅，當時銀行里書畫堆積如山，出售價不足購入價的1/5。

藝術(shù)品的價值在哪里？這本來并不是一個問題，但是在今天，當藝術(shù)和金錢等同的時候，這卻是一個被大多數(shù)人忽略了的事情。

藝術(shù)品的價值，首先在于藝術(shù)水平。它是人們思考、審美的創(chuàng)作，以金錢來衡量并非不可以，但是必須弄清楚它們之間的因果關(guān)系，藝術(shù)是因，金錢是果?，F(xiàn)在的問題則是因果顛倒，因為金錢，所以藝術(shù)。藝術(shù)品的價值，還在于文化的傳承。從這個意義上來講，把藝術(shù)品當做一件商品來炒作，其實早就背離了藝術(shù)品本身的價值所在，藝術(shù)品只不過是富人們玩弄資本的一個道具而已。

吳冠中曾說，市場的心電圖不準確，賣得高的，不見得作品是好的。很多是炒作出來的。

殷鑒不遠，現(xiàn)在的中國藝術(shù)品市場和當初的日本何其相似，拍家們不惜代價地將各種各樣的藝術(shù)品收入囊中。不遠的未來，這些高價“商品”命運如何，耐人尋味。