清乾隆花瓶約6930萬(wàn)美元成交

相關(guān)閱讀：清乾隆花瓶倫敦拍出五億五千萬(wàn)天價(jià)

上周，一對(duì)中年英國(guó)兄妹在打掃去世親人的房間時(shí)發(fā)現(xiàn)的乾隆時(shí)期瓷瓶，拍出超過(guò)5億人民幣天價(jià)，震驚英國(guó)媒體。有英國(guó)記者稱(chēng)，天價(jià)購(gòu)文物背后是中國(guó)人的“瓷器愛(ài)國(guó)主義”，而英國(guó)網(wǎng)友直嘆中國(guó)富豪“愚蠢”。

競(jìng)拍者都來(lái)自中國(guó)

《每日電訊報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，這只瓷瓶剛被拿到拍賣(mài)行時(shí)，就讓工作人員激動(dòng)不已，為其估價(jià)80萬(wàn)到120萬(wàn)英鎊。讓拍賣(mài)行沒(méi)有料到的是，當(dāng)這只花瓶拍賣(mài)時(shí)，競(jìng)拍者竟在30分鐘之內(nèi)，就將價(jià)格提高到了“創(chuàng)下世界記錄的4300萬(wàn)英鎊。”而這些競(jìng)拍者都來(lái)自中國(guó)。“在競(jìng)拍的最后階段，每一次出價(jià)都以100萬(wàn)英鎊遞增，這時(shí)只剩下了數(shù)名競(jìng)拍者，據(jù)信，他們都是來(lái)自中國(guó)大陸的商人。”《每日鏡報(bào)》的報(bào)道則說(shuō)，天價(jià)拍下這只瓷瓶的中國(guó)人來(lái)自北京。

“當(dāng)競(jìng)拍價(jià)急劇飆升，那位出售瓷瓶的英國(guó)婦女幾乎暈了過(guò)去。”《每日電訊報(bào)》報(bào)道說(shuō)。最后，加上傭金和增值稅，瓷瓶身價(jià)達(dá)到5300萬(wàn)英鎊，這讓拍賣(mài)者和出售者都狂喜不已。“拍賣(mài)師是如此的激動(dòng)，以至于他幾乎敲壞了木槌。”《太陽(yáng)報(bào)》說(shuō)。

英網(wǎng)民想到圓明園

但是，在報(bào)道這只花瓶賣(mài)出“震驚世界”天價(jià)的同時(shí)，對(duì)其可能來(lái)源，提及的媒體并不多。第四新聞?lì)l道報(bào)道說(shuō)，據(jù)信這個(gè)幸運(yùn)的英國(guó)家庭在1930年或更早的時(shí)候就得到這個(gè)花瓶，但它如何輾轉(zhuǎn)從中國(guó)來(lái)到倫敦，卻不得而知。《每日電訊報(bào)》則報(bào)道稱(chēng)，來(lái)自中國(guó)、伊朗、埃及和印度的人們，正不惜代價(jià)買(mǎi)回他們失去的文化遺產(chǎn)，這些遺產(chǎn)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)或是西方收藏者的掠奪而流失海外。

在《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站，網(wǎng)友mrbomber留言說(shuō)，“看來(lái)沒(méi)有人意識(shí)到為何中國(guó)人會(huì)花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)下這只瓷瓶。在19世紀(jì)，英法聯(lián)軍火燒圓明園，搶走所有珍寶，這是一個(gè)大國(guó)背負(fù)100多年的恥辱……那些花巨資買(mǎi)回被英帝國(guó)搶走珍寶的中國(guó)富人，的確有些‘愚蠢’，但他們知道自己在做什么。從小偷手里買(mǎi)回原本屬于自己的東西，這是一種真正的文明……但英國(guó)人卻沒(méi)有這樣的恥辱感。”

在《獨(dú)立報(bào)》的網(wǎng)站上，網(wǎng)民mepossem也提到圓明園，“在維基百科搜一下，難道會(huì)有人認(rèn)為這個(gè)花瓶不是來(lái)自圓明園……那時(shí)，是誰(shuí)從中國(guó)偷走了這些珍寶?”

“瓷器愛(ài)國(guó)主義”？

《金融時(shí)報(bào)》記者史堤夫文森則撰文稱(chēng)，天價(jià)花瓶背后是中國(guó)人的“瓷器愛(ài)國(guó)主義”。

文章稱(chēng)，如今中國(guó)的一些富人們，正帶著愛(ài)國(guó)主義情節(jié)，急切地想買(mǎi)回本國(guó)文化遺產(chǎn)。乾隆瓷瓶就是最近的例子。文章還援引英國(guó)一名藝術(shù)品專(zhuān)家的話稱(chēng)，“回顧上世紀(jì)中國(guó)，你就能明白為何中國(guó)人如此熱衷于重建他們的歷史。收回這些文物，有助于他們重尋身份和文化。”

新聞鏈接

國(guó)家文物局：不贊成回購(gòu)非法流失文物

花大價(jià)錢(qián)從國(guó)外買(mǎi)回本就屬于自己國(guó)家的流失文物，近年來(lái)，這樣的義舉在中國(guó)富豪中已有多個(gè)例子。對(duì)此，近日，國(guó)家文物局副局長(zhǎng)宋新潮在接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：“追索流失文物完全是一種國(guó)家行為。這樣的追索，不但可以使流失的文物完璧歸趙，同時(shí)也可以阻斷文物流失的去路，所以我們不贊成不支持購(gòu)買(mǎi)非法流失出境的中國(guó)文物，主張通過(guò)法律和外交手段，按照國(guó)際社會(huì)處理非法流失文物返還問(wèn)題的法律框架和原則，依靠國(guó)際合作，依法追索。”