特約撰稿人 馮云國

2010年中國藝術品拍賣市場，單純從數字上看，確實有令市場為之振奮的一面。但是，我們今天不關注單件作品過億元的數量，也不關注單件作品的成交紀錄。我們來關注兩個數字：一個是573億元。全年拍賣總成交額由2009年的225億元增長到2010年的573億元，增長了154%；另一個是1000萬元。

2010年秋拍，有一個朋友興致勃勃地準備了1000萬元，打算到拍賣會上買一件齊白石作品，結果一次舉牌的機會都沒有，因為價格一下子就沖過了1000萬元大關，朋友只好望畫興嘆：“1000萬元買不到好作品了！”

573億元，反映出市場總量問題；1000萬元，反映出價格問題。我們需要思考的是，市場總量擴容與價格上揚存在什么關系。

2010年總成交額增長154%，而上拍藏品數量由2009年的239215件漲到2010年的421961件，增長了76.4%，總成交額增長幅度超出上拍件數增長幅度的一半。可見，總成交額擴大至少有一半是價格上揚帶來的結果。同時也印證了藝術品資產價格在大幅上揚的事實，也就是說，2009年500萬元可以買到的藏品，2010年需要付出1000萬元的成本。

需求旺盛引發(fā)價格高漲

從根本上說，2010年中國藝術品行情高漲，仍然是中國藝術品價值繼續(xù)釋放的結果。很難想象，在一個經濟實力弱小、富裕階層為數稀少的國度，藝術品能夠賣出天價。

30年來，中國經濟持續(xù)快速增長帶來兩個直接后果，一是造就了一大批經濟實力雄厚的富豪階層，二是提高了中國文化國際地位和影響力。精神層面的需求與文化的認同感長期相互影響，猶如火山噴發(fā)前的醞釀，為藝術品價格井噴積蓄力量。2010年正好醞釀到噴發(fā)的時點。通脹壓力、樓市嚴控以及股市不穩(wěn)，三個因素共同催生了2010年的市場行情。

投資人從來沒有遇上過這樣的行情，無法判斷是幸福的降臨，還是危機的前兆。因為無法解釋當下的行情，所以，伴隨而來的只有對市場的恐懼，甚至是懷疑。恐懼來自對市場現(xiàn)在與過去的比較，是對2003年以來一路高漲、一漲再漲的擔憂。許多人不相信市場還會將高增速持續(xù)下去。“泡沫論”再次被提起，2010年高漲行情是不是吹起來的，是不是炒作的結果，會不會是一個泡沫？

當藝術品被當作一種投資品看待后，討論藝術品的價值意義并不大，因為藝術品的價格與價值并無直接關系。藝術品價格由拍賣競價形成。拍賣競價機制造成了眾多的人去搶購一件藏品的局面，而只要存在兩個人同時看上一件藏品，價格在競爭中就抬上去了。如果有人在場下做托競價的可能性不能排除，成交價格就有炒作的成分。所有對藝術品價格泡沫、虛高的質疑都是來自于此。

其實，對藝術品市場泡沫的質疑由來已久，早在前幾年這個聲音就已經存在了。但市場越發(fā)展，越活躍，似乎問題就越多，越解釋不清楚。

幾年來“泡沫論”沒有停止過，但認為藝術品價格被吹起來，是炒作的結果，這個看法是片面的。如果買方沒有意愿、沒有實力購買，拍賣公司給拍品定價再高，也不會有成交。過去幾年，中國藝術品價格高漲，不是拍賣公司定價抬上去，根本原因是中國人對藝術品需求旺盛的緣故。