繼3月27日天津文化藝術(shù)品交易所(下稱“天藝所”)發(fā)布公告，決定自2011年3月28日0點(diǎn)起推遲開戶業(yè)務(wù)，且未確定恢復(fù)開戶時(shí)間后，天藝所交易賬戶隨即成了市場(chǎng)炒作的對(duì)象，身價(jià)也在一夜之間暴漲。

賬號(hào)可售、可租

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者昨日在國內(nèi)某大型論壇上發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)讓天藝所交易賬戶的帖子比比皆是。而同樣，在國內(nèi)某大型購物網(wǎng)站上，轉(zhuǎn)讓天藝所交易賬戶的“交易”也是如火如荼，截至記者發(fā)稿時(shí)，交易數(shù)量還處在上升中。

記者發(fā)現(xiàn)，這些交易信息的賣家分別來自于廣東、江蘇南京與北京等地，一個(gè)天藝所的交易賬戶價(jià)格也從7000元到10萬元不等，網(wǎng)上賣家承諾“一次性永久轉(zhuǎn)讓，簽訂合同”。

另外，令人啼笑皆非的是，網(wǎng)上某南京賣家甚至表示可以出租賬戶，“租期3個(gè)月為一期；租金同城每月3500元，異地每月2000元。簽訂合同。”

“最低2萬元—3萬元!”本報(bào)記者以客戶身份致電了數(shù)位賬戶賣家，表示有意購買一個(gè)天藝所的交易賬戶，這些賣家給出了這樣的價(jià)錢。而當(dāng)記者提出一個(gè)空賬戶是不是值這個(gè)價(jià)錢，價(jià)格是否可以商量時(shí)，這些賬戶賣家均以“現(xiàn)在已經(jīng)無法開戶”、“出租的租金都要3500元”等理由拒絕降價(jià)。

而當(dāng)記者提出怎樣保證交易公平時(shí)，這些賣家也表示，為保證公平可以簽合同，甚至做公證。“賬戶肯定是空的，兩個(gè)U盤(招行兩個(gè)數(shù)字證書，分別是專業(yè)版數(shù)字證書與中介支付數(shù)字證書)和金卡都可以拿走，密碼也可以修改。”

倒賣賬戶嚴(yán)重可追究刑事責(zé)任

此種賬戶買賣是否合法，買家購買這些賬戶后會(huì)面臨什么風(fēng)險(xiǎn)呢?對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)人士直言不諱，這種交易存在巨大的資金風(fēng)險(xiǎn)，就買方而言，雖然數(shù)字證書與銀行卡都在自己手里，但賬戶信息全部是別人的，以證件掛失密碼也并非不可以。買家極有可能面對(duì)的一種極端表現(xiàn)就是，打入資金后賬戶所有人申請(qǐng)掛失，掛失后凍結(jié)賬戶。

另外，上述人士也表示，銀行卡還有多項(xiàng)支付業(yè)務(wù)，比如網(wǎng)上支付、電話銀行等，這意味著買方要一次更改多項(xiàng)密碼，取消多項(xiàng)業(yè)務(wù)才能保證自己資金量不外泄。

此外，相比起見面交易，網(wǎng)購網(wǎng)站的買賣也隱藏了諸多風(fēng)險(xiǎn)。記者了解到，部分網(wǎng)上賣家其實(shí)并非賬戶實(shí)際持有人，而只是幫“朋友”買賣。

而對(duì)于天藝所交易賬戶的合法性問題，一位藝術(shù)界投資人士告訴本報(bào)記者，“天藝所藝術(shù)品份額模式目前還處于探索之中，但不管怎樣，這種存在巨大漏洞的賬戶買賣行為，肯定是不合規(guī)也不合法的。”

昨日，上海新聞達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人宋一欣在接受本報(bào)記者采訪時(shí)更是提醒賬戶買賣雙方：“倒賣賬戶是違反工商行政管理相關(guān)法規(guī)的，情節(jié)嚴(yán)重可以追究刑事責(zé)任。”