陳冠希出席在現(xiàn)場。

CIGE第一夜：這是一場名人騷或是藝術博覽會？

一直以來，北京兩個藝術博覽會從沒有像去年那樣參展畫廊數(shù)量呈現(xiàn)如此差距，但也可以說，從去年開始，兩個藝術博覽會正式開始走向不同調(diào)性。CIGE走的一向時髦，逛場藝博會像看名人騷。“想要零距離欣賞陳冠西希&沒頂公司獨特的藝術企劃嗎？是今年CIGE對外宣傳的一大亮點，你沒有走錯，這不是什么產(chǎn)品發(fā)表會，是藝術博覽會。CIGE不僅跨界邀請到娛樂界明星，還是會讓嗜血媒體瘋狂的陳冠希，”娛樂圈明星也能成為藝術家”成了CIGE開幕前的一大問號。

業(yè)界質疑CIGE貪圖陳冠希之“名人效應”

Crossover(跨界合作)這股風潮近幾年也吹進中國，最初搞出跨界效應的話題點在于“反差”，大牌例如山本耀司連手Adidas創(chuàng)造出Y-3，高高在上的時尚訂制服，透過與大眾品牌的合作，取得更廣更深遠的市場影響力。舉一個更接近藝術圈的例子：路易-威登與村上隆，他們的合作從此墊下村上隆在藝術圈呼風喚雨的基礎，一合作皆雙贏。從CIGE的例子來看，沒頂公司與陳冠希的例子無法說成功，敏感一點的人一看到“路易-威登”與“村上隆”兩個關鍵詞，都能夠聯(lián)想出它們的跨界所能影響到的潛在消費者及市場范圍；瑞典服飾品牌H&M曾經(jīng)找來非設計本科的樂壇天后瑪?shù)つ仍O計演譯旗下款式而造成全球大搶購，但這只適用在時尚界，制造話題向來是最有效的時尚武器。而沒頂公司與陳冠希的合作，有業(yè)界畫廊主對此表示：是CIGE貪圖陳冠希之“名人效應”吧？

藝術圈對“跨界”不領情 藝術家大喊：“這什么世道”

而藝術圈卻對這一次的“跨界”相當不領情。尤其是藝術家們，幾十年累積的功力卻換不來一位娛樂明星的驚鴻一撇。更有現(xiàn)場媒體戲稱，這會不會是陳冠希有策略的一次”漂白計劃”？今晚，星光熠熠，魯豫、李亞鵬、林依倫等大明星都到了CIGE，媒體跟著他們滿場跑，不停的采訪，一旁被閃光燈刺痛眼的藝術家喊著：“這什么世道啊”？

這就是中國現(xiàn)在的“世道”，連當代藝術還未全面普及的狀況下，歐美國家尚且對待“跨界”還處在小心翼翼的前提下，中國藝術圈的“跨界”來的太急太快，囫圃吞棗的后果便是兩個品牌名聲受損。已經(jīng)降到不能再谷底的陳冠希無所謂，倒是與“沒頂公司”的《光天化日》Eye See You as I See You一展，作品主題取為“Made In EDC”，將沒頂公司與陳冠希的名字暗合其中，(試問沒頂公司以后找人合作都將采取Made In xxx?)，徐震說：“我們知道的陳冠希是一個娛樂明星，但他其實呈現(xiàn)出了他的綜合性。而他在聚光燈下的生活，怎么去抵抗，怎么去生存，都將成為此次合作作品的表達內(nèi)容之一”。展覽英文名也道出“當你在看我的時候，我也在看著你”。暗示艷照門發(fā)生時坐在計算機面前觀眾的道德底線?，F(xiàn)場墻上掛著幾件沒頂公司標志的毛毛裝飾品，以及幾件陳冠希設計賣價七百人民幣的白色T恤衫。同樣是娛樂圈下的一個代碼，同樣是探討媒體形象，蔣志《哭泣的阿嬌》細膩精準，誰手法高強，立見高下；這樣看下來反倒是陳冠希受委屈了。

藏家表態(tài)：藝博會展場作品不高端 好作品都在畫廊庫房里

CIGE今年參展畫廊幾乎可稱為“全一色”的國內(nèi)畫廊，規(guī)模從去年就縮小一半到今年，照樣劃分為主畫廊區(qū)、Mapping Asia亞洲年輕藝術家個展區(qū)，預展當晚少見外國參觀者的身影，清一色的中國藝術圈熟面孔；許多畫廊業(yè)者表示，就當作是一場“藝術圈同學會”吧，現(xiàn)場一藏家也認同，他認為“藝博會場上的作品不能算高端，真正好的作品都在畫廊庫房里”。由于參展畫廊本身幾乎都來自國內(nèi)，參展作品部份不能說豐富，在為數(shù)不多的外籍畫廊中，日本畫廊Zeit Foto Salon相當引人注意，所攜荒木經(jīng)惟攝影作品質量高，布展方式也獨樹一格。法國馬凌畫廊帶來的趙無極及畢加索作品吸引不少資深藏家前往；其余多數(shù)畫廊的參展作品都讓人有種“不是上次及上上次才看過？”的感想。

畫廊主抱怨板墻太脆弱 擔心作品掉下來

銷售當然不是衡量藝術博覽會的唯一標準，但也是不可回避的話題之一。經(jīng)詢問畫廊們銷售狀況，小尺寸作品最討好，而大畫廊的大名頭作品則遭遇銷售冷清的狀況。

場內(nèi)也有不少畫廊抱怨板墻太脆弱，直到開幕前還擔心作品掉下來。媒體展位設置的太過偏僻，窄長的走道根本無法提供觀眾走進。今年CIGE參展名單上的大名頭畫廊也是焦點之一，某畫廊業(yè)者便曖昧的說：“博覽會條件開的很好，就當作是來交朋友”。這也反映了如果藝博會大開支票卻得不到效果，明年還有誰要來？

與往年不同的是，老是嚷嚷要走國際路線的CIGE今年迎向內(nèi)地需求，訴求本地化及培養(yǎng)新藏家，但這次CIGE卻讓我們覺得“太急燥了”，急著跨界，急著招來大畫廊，表面豪華卻不耐看，這樣如何吸引來年的展商及藏家？（文/張梅）