藝術(shù)品收藏是否真的能抵御通脹？這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)存在泡沫了嗎？

北京元亨利董事長(zhǎng)楊波認(rèn)為，“藝術(shù)品是比黃金更好的抗通脹工具。”當(dāng)前的收藏?zé)岢焙苷＃驗(yàn)楣墒械兔浴鞘斜幌蓿Y金需要找出路。流動(dòng)性的泛濫造就了收藏品的繁榮，也迎合了“亂世黃金，盛世收藏品”的古語(yǔ)。但是收藏要看具體什么東西，只有資源類的，存量少的藏品才更值得收藏，保值效果也更好。

去年中國(guó)民間收藏文化創(chuàng)新論壇上公布的數(shù)字顯示，自2004年以來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品收藏投資年回報(bào)率為26%，文物、古玩每年升值率為20%，已經(jīng)超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的股票和房地產(chǎn)。

媒體評(píng)論員石述思卻認(rèn)為：“對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，盲目進(jìn)入收藏領(lǐng)域只是一場(chǎng)災(zāi)難。作為第三大投資理財(cái)工具，收藏的泡沫剛剛興起，總有一天會(huì)破裂。目前已在市場(chǎng)中形成一根投資炒作的完整作業(yè)鏈條，該行業(yè)各種規(guī)章不健全，監(jiān)管不到位。”

北京睦明唐古瓷標(biāo)本博物館館長(zhǎng)白明也表達(dá)了同樣的擔(dān)憂，他認(rèn)為藝術(shù)品投資市場(chǎng)已經(jīng)泡沫化了。市場(chǎng)里有價(jià)位的虛幻性，就是在市場(chǎng)里面人為因素過(guò)多，背離市場(chǎng)規(guī)律，價(jià)格飆升。