藝術(shù)品抵押正面臨尷尬局面：一方面，藝術(shù)品拍賣市場不斷攀升的億元價格使得藝術(shù)品抵押仿佛有很大的市場潛力;而另一方面，來自鑒定、評估和變現(xiàn)等多方面的瓶頸卻正在扼殺藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)的活力。在傳統(tǒng)當(dāng)鋪里，古玩字畫一直是負(fù)責(zé)鑒價貨物收當(dāng)與贖取的朝奉們掌眼的當(dāng)家飯。穿越歷史，在現(xiàn)代典當(dāng)行中，雖然藝術(shù)品金融化屬性在不斷升溫，藝術(shù)品典當(dāng)卻長期斷檔。藝術(shù)品抵押成為典當(dāng)市場最冷的一塊蛋糕。

福州古董商老江在北京馬甸橋看中一個正在轉(zhuǎn)讓的臨街茶坊，希望可以盤下來開古董店。于是，為了兩周內(nèi)籌集100萬元的租金，就聯(lián)系了北京三家典當(dāng)行，希望用自己多年收藏的官窯瓷器做抵押貸款，但典當(dāng)行派鑒定師上門看貨后都拒絕放貸，理由是真假意見不統(tǒng)一，所以無法定價。老江聽聞工商銀行上海分行1月中旬首發(fā)第一筆藝術(shù)品抵押融資業(yè)務(wù)后，馬上從北京飛到上海，拿著藏品到上海分行咨詢受理細(xì)則，大堂經(jīng)理卻告知不接受私人藝術(shù)品抵押，已經(jīng)發(fā)行的那款業(yè)務(wù)是有國資背景的企業(yè)擔(dān)保才放貸的。于是，老江又同步走訪咨詢了同樣在2009年和2010年就做過藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)的中國建設(shè)銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行，結(jié)果都被告知不針對私人開展藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)。

評估機(jī)構(gòu)“高開”

典當(dāng)行“低走”實踐

藝術(shù)品抵押正面臨尷尬局面：一方面，藝術(shù)品拍賣市場不斷攀升的億元價格使得藝術(shù)品抵押仿佛有很大的市場潛力;而另一方面，來自鑒定、評估和變現(xiàn)等多方面的瓶頸卻正在扼殺藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)的活力。即便是國家發(fā)改委國際合作中心文化產(chǎn)業(yè)研究所去年12月通過中國收藏家俱樂部文化藝術(shù)品研究院與上海東方典當(dāng)有限公司合作采用“60%科學(xué)規(guī)范流程手冊+20%儀器鑒定+20%專家經(jīng)驗”的架構(gòu)進(jìn)行文化藝術(shù)品質(zhì)押融資試點，并希望在銀行等金融領(lǐng)域全面推廣和普及，但借由藝術(shù)品進(jìn)行抵押融資這一愿望，在銀行和典當(dāng)行看來，看似近在咫尺，實際操作卻困難重重。

上海東方典當(dāng)行董事長王福明對《東方早報·藝術(shù)評論》記者說：“藝術(shù)品很少能在我這里通過抵押借出錢來!典當(dāng)行的估價師看得懂古董真假和價格的人太少。雖然有合作試點的評估機(jī)構(gòu)做鑒定鑒價支持，但真正能通過評估成功抵押和典當(dāng)?shù)乃囆g(shù)品目前還沒有成功案例。盡管如此，每天卻會收到很多從全國各地發(fā)來的藝術(shù)品圖片，希望評估之后可以抵押貸款，可是僅靠圖片就已確定大部分是贗品。” 王福明對收藏贗品的客戶感觸頗深，他告訴記者：“有位客戶多年間收藏了一屋子的元青花，請我們帶著估價師去隨意挑選，只想貸1000萬元并且只借2個月。如果元青花是真的，對我們而言就會有一筆可觀的月息收入。還有一位葉先生拿著傅抱石1963年山水人物立軸和徐飛鴻1948年的馬想抵押，結(jié)果用高倍放大鏡發(fā)現(xiàn)是微噴高清印刷品。”

這不禁讓人聯(lián)想到齊白石的作品，齊白石一生共畫了28000多幅作品，齊白石美術(shù)館收藏了2000幅，各大美術(shù)館、博物館等機(jī)構(gòu)收藏了18000幅，意味著將近2萬幅畫是靜態(tài)的。但目前藝術(shù)品市場流通的齊白石作品超過20萬幅，等于在20多萬幅畫中只有8000幅是真品。

中國收藏家俱樂部理事長孔達(dá)達(dá)對《東方早報·藝術(shù)評論》記者說：“我們有幾百萬元的財政撥款專門用于通過試點建立估價體系，評估報告以中國收藏家俱樂部文化藝術(shù)品研究院的機(jī)構(gòu)名義出具，典當(dāng)行一般根據(jù)我們評估報告上的價格打3折作為藝術(shù)品抵押兌換的當(dāng)金。評估結(jié)果一旦出現(xiàn)錯漏，我們將全額賠付典當(dāng)行出當(dāng)?shù)谋窘稹Ｄ壳拔覀冎会槍灱s合作的上海東方典當(dāng)行客戶因融資需求所提供的藝術(shù)品做鑒定估價。主要是書畫、玉器、瓷器雜件三大傳統(tǒng)門類。鑒定每一件東西的格式化條款不低于50條，瓷雜類比如元青花，根據(jù)器形、胎質(zhì)、釉色和款識四大門類分列300個條款。”

在傳統(tǒng)當(dāng)鋪里，古玩字畫一直是負(fù)責(zé)鑒價貨物收當(dāng)與贖取的朝奉們掌眼的當(dāng)家飯，充當(dāng)著主營業(yè)務(wù)的角色，而且朝奉普遍都是具備商業(yè)頭腦的古玩鑒定專家。因為一件東西，估高了不賺錢，但一味的估低，遇到好東西或者行家，就會被人嘲笑沒眼力，影響當(dāng)鋪和自己的聲譽(yù)。穿越歷史，在現(xiàn)代典當(dāng)行中，雖然藝術(shù)品金融化屬性在不斷升溫，藝術(shù)品典當(dāng)卻長期斷檔。藝術(shù)品抵押成為典當(dāng)市場最冷的一塊蛋糕。北京典當(dāng)行業(yè)協(xié)會秘書長郝風(fēng)琴告訴記者：“全國有近4000家典當(dāng)行，而從事藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)的只占其中的5%。，也就是20家左右，而且，這一比例還在持續(xù)縮小。”

銀行無法鑒定鑒價

導(dǎo)致藝術(shù)品抵押供需失衡

面對藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)供需失衡的現(xiàn)狀，部分銀行從2009年就開始嘗試藝術(shù)品抵押融資貸款。2009年10月，濰坊銀行與山東濰坊中仁文化集團(tuán)聯(lián)手推出藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)，當(dāng)月發(fā)行李苦禪、于希寧等國畫大師作品質(zhì)押的262萬元貸款。2010年5月，深圳市同源南嶺文化創(chuàng)意園有限公司以其收藏的中國蘇繡藝術(shù)大師任慧閑的一批藝術(shù)珍品作為擔(dān)保，獲得建設(shè)銀行深圳市分行2900萬元貸款。2011年11月，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司景德鎮(zhèn)分行發(fā)行陶瓷藝術(shù)品質(zhì)押貸款，據(jù)報道，受貸人以自己收藏的陶瓷藝術(shù)品為質(zhì)押，獲得300萬元貸款。

爭議最多的莫過于有“法人股大王”之稱的劉益謙2009年花6171萬元購買的宋徽宗《寫生珍禽圖》，拍賣之后通過抵押融資貸款，然后再投進(jìn)股票的增發(fā)上。雖然這是個體案例，從銀行接受抵押物放貸角度而言肯定有很多設(shè)定的條件，比如在什么級別的拍賣行拍賣，這件東西的流傳是否有序，這件東西是否有很高的稀缺性等，但銀行自身始終無法具備鑒定真?zhèn)蔚哪芰Γ坏靡揽繉＜艺蒲郏@導(dǎo)致藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)無法推開普及，無法成為產(chǎn)品。

上海浦東發(fā)展銀行某支行行長告訴《藝術(shù)評論》記者：“國內(nèi)藝術(shù)品市場無法建立誠信的標(biāo)準(zhǔn)估價體系，所以做不出藝術(shù)品抵押融資貸款業(yè)務(wù)，做出來也都是泡沫。尤其現(xiàn)在國內(nèi)藝術(shù)品拍賣行業(yè)的誠信度很低，評估機(jī)構(gòu)的誠信度也很低，專家的誠信度更低。銀行即便愿意接受藝術(shù)品作為抵押物做融資貸款，也找不到一個說了算的機(jī)構(gòu)，哪怕說得準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)都沒有。”中國銀行私人銀行顧問團(tuán)隊負(fù)責(zé)人對《東方早報·藝術(shù)評論》記者表示：“如何做好風(fēng)險管控以使藝術(shù)品價值隨著時間的推移不縮水是最凸顯的問題。比如早年日本財團(tuán)熱購了很多凡·高的作品，都是花上億美元高價購買的，但現(xiàn)在價格卻明顯縮水。‘金縷玉衣’騙貸事件和‘漢代玉凳’天價拍賣都是很大的教訓(xùn)。很多專家的話是否存在利益驅(qū)使也很難說。我們無法判斷水分到底摻雜在什么環(huán)節(jié)。"

最早蘇富比和佳士得針對重要客戶都有藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)，但抵押有先決條件，就是抵押品必須是這兩家拍賣場買走的拍品才能貸款，抵押貸款的額度是50%，后來因為糾紛太多所以被取消了。花旗銀行在紐約就有藝術(shù)顧問部門，幫客戶做融資貸款，瑞士銀行也有，亞洲只有2010年日本SBI控股集團(tuán)第一次推出銀行藝術(shù)品融資貸款，但它接受的抵押物局限于單價在規(guī)定金額以下的還活著的藝術(shù)家的當(dāng)代作品。

瑞士信貸銀行股份有限公司副總裁Stefan R.Greim對《東方早報·藝術(shù)評論》記者表示：“中國藝術(shù)品市場是很復(fù)雜的行業(yè)，專家很難做評估，第三方擔(dān)保公司對藝術(shù)品也無法根據(jù)實際價值做擔(dān)保。所以我們在中國無法開展藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)。”

眾所周知，銀行的貸款是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)物，所以抵押物有兩個屬性是必須要具備的，第一是準(zhǔn)確權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)化體系;第二是公開流通和公開處置的變現(xiàn)渠道。浦發(fā)銀行某支行行長說：“藝術(shù)品都不具備這兩個屬性。所以銀行現(xiàn)在的抵押物99%是房產(chǎn)。”房產(chǎn)之所以可以作為抵押物在銀行和典當(dāng)行等金融領(lǐng)域融資，因為從房產(chǎn)交易中心的成交量就會知道房產(chǎn)的流通性可達(dá)到多少，如何變現(xiàn)、拍賣的費用成本和轉(zhuǎn)讓費是多少都是很清晰的，但換成藝術(shù)品，銀行根本無法評估藝術(shù)品的準(zhǔn)確價值，也無法掌握這件東西的可流通性，因為只有確定價值才能根據(jù)價值變成現(xiàn)金。

對于金融行業(yè)來說，典當(dāng)行是非銀行金融機(jī)構(gòu)，價值在于它的專業(yè)估價師能夠看得懂當(dāng)品，了解當(dāng)品的流通價格，這是典當(dāng)行的核心競爭力。銀行即便有專業(yè)人才也很難操作，否則就變成了混業(yè)經(jīng)營，成為銀行開的當(dāng)鋪了。

大連銀行上海分行行長楊斌對《東方早報·藝術(shù)評論》記者表示：“鑒定鑒價這個環(huán)節(jié)對我們而言是很大的難點。私人客戶即便拿著拍賣行的藝術(shù)品購買憑證做抵押，我們也不敢采納和全信。因為目前藝術(shù)品市場的贗品混雜，我國缺乏公信力強(qiáng)的評估單位和權(quán)威的價格依據(jù)做支撐。”

招商銀行杭州私人銀行中心總經(jīng)理張學(xué)峰告訴記者：“目前我們沒有把藝術(shù)品作為抵押物列入個人貸款或個人融資的保證條件中。因為每一件藝術(shù)品都是非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。藝術(shù)品的價格又完全會因為欣賞角度的不同產(chǎn)生不同的估值。而且現(xiàn)在整個藝術(shù)品市場，包括文交所和拍賣行等流通環(huán)節(jié)的交易規(guī)則也都不統(tǒng)一，最后通過什么渠道實現(xiàn)流通和轉(zhuǎn)讓都有很大問題。”

民生銀行私人銀行北京管理部工作人員則表示，他們有藝術(shù)品的基金和信托產(chǎn)品設(shè)計，但尚未有針對藝術(shù)品的抵押貸款業(yè)務(wù)，僅開會做過可行性分析的討論。