齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》以4.255億人民幣成為2011中國藝術(shù)市場的最高價(jià)

中國再顯引擎力量 在2011年年初，藝術(shù)品價(jià)格一度與2007年第二季度持平，而在年底的水平與2008年6月非常接近。就在藝術(shù)市場迅速崩盤之前，其下降的整體水平為37%。根據(jù)目前的數(shù)據(jù)顯示，與2010年相比，全球藝術(shù)市場的增長比率為6%，而中國拍賣總額在一年時(shí)間內(nèi)的增長比重為32%。

美國以全球拍賣成交總額的25%位居中國之后，已失去其全球藝術(shù)市場霸主的地位，在2011年，勉強(qiáng)以28億美元的總成交額與2010年持平。英國占有全球藝術(shù)市場的20%，繼續(xù)保持其第三的位置，但與美國的差距縮小，與2010年相比，2011年的拍賣總額上升了23%。因此，中國藝術(shù)市場是增長最快的，在2011年，主要從美國藝術(shù)市場奪過了大部分的份額。

亞洲不僅在全球藝術(shù)品拍賣總額中占據(jù)最大份額，而且在其單件作品的成交紀(jì)錄也開始誕生出高價(jià)，2011年，中國藝術(shù)品拍賣百萬美元的作品有684件，這一數(shù)量已經(jīng)超過美國，美國逾百萬美元的藝術(shù)品有533件，與2010年過百萬美元的藝術(shù)品相比，這一數(shù)量增幅為36%。

2011年，全球藝術(shù)市場最貴的作品為齊白石的《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》。而在2011年全球藝術(shù)品成交最高價(jià)前100名中，其中的30件誕生于香港、北京和杭州。與中國藝術(shù)市場在全球占領(lǐng)主導(dǎo)地位的情況相符，在全球藝術(shù)品交易排名中。在全球最具潛質(zhì)的15位藝術(shù)家中，其中的10位都是中國藝術(shù)家。15年來，畢加索曾經(jīng)一度因沃霍爾作品的成交顯著，而名列第二，但在2011年，畢加索的霸主地位被張大千和齊白石占據(jù)，他只能位居藝術(shù)品成交總額的季軍。Bloomberg甚至聲稱“畢加索被廢黜”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2011年，張大千作品的成交總額超過5億美元，而齊白石的成交總額超過4.45億美元，兩人都創(chuàng)下了個人成交最高紀(jì)錄，畢加索作品的成交總額僅為3.2億美元。安迪·沃霍爾位居第四，總成交額為3.25億美元。第五為徐悲鴻，其總成交額為2.13億美元。Artprice經(jīng)濟(jì)分析師Martin Bremond評論道，“這些中國藝術(shù)家未必為世界藝術(shù)界認(rèn)知，但他們卻是中國現(xiàn)代藝術(shù)的大師，他們位居前列是因?yàn)橹袊囆g(shù)品拍賣已是世界第一，而中國人在買自己國家藝術(shù)家的作品”。

在存世藝術(shù)家這一領(lǐng)域，成交總額最高的非中國籍藝術(shù)家為杰夫·昆斯，其作品成交總額為3600萬美元，而趙無極的作品成交總額為9000萬美元，曾梵志為5700萬美元，張曉剛為4100萬美元，崔如涿為3900萬美元。

總的來說，在面對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的情況下，全球藝術(shù)市場顯示出良好的抗壓性，就成交總額而言，我們可以將其稱為藝術(shù)市場發(fā)展最高的一年。但這一結(jié)果也顯示，中國對其總額的貢獻(xiàn)功不可沒，因?yàn)槿绻麤]有中國這部分成交額的話，全球藝術(shù)市場與2007年相比，其下降的比重將會高達(dá)25%。

紐約收藏家拉里·沃什(Larry Warsh)就認(rèn)為，“當(dāng)你聯(lián)想到中國巨大的財(cái)富以及在藝術(shù)品收藏方面悠久的歷史，你就不會感到驚奇”。這種變化顯示了中國在全球藝術(shù)市場上的增長力量。2011年全球藝術(shù)品總成交額約為110億美元，中國占有其中39%的份額，2010年為33%。

沃什表示“西方的藝術(shù)英雄不是中國的藝術(shù)英雄，中國表現(xiàn)得非?！緡?，需要的是他們自己的文化和藝術(shù)英雄?！币庾R到中國藝術(shù)市場的重要作品，佳士得加重其在中國的投入，將其稱為“大中華區(qū)域”。其最高執(zhí)行官Steven Murphy表示，“事實(shí)是，全球化就發(fā)生在這里，關(guān)于藝術(shù)的信息，觀看或者獲取藝術(shù)品，在世界上很多國家，意味著現(xiàn)在能在任何地方，隨時(shí)都能發(fā)生。 ”

Art Market Monitor則表示，“中國藝術(shù)市場總成交額的上升并不意味對西方的沖擊，即便畢加索的排名達(dá)到歷史最低點(diǎn)，相形之下黯然失色。因此，中國獲益并不表示歐洲就失利”。