一方面要發(fā)展一些成熟的產(chǎn)權(quán)交易業(yè)務(wù)，如文化體制改革過程中的國有文化資產(chǎn)交易；另一方面，還應(yīng)嘗試一些創(chuàng)新性探索，比如將我國大量的民間文化資源形成資產(chǎn)，通過文交所這個平臺實(shí)現(xiàn)與資本的有效對接。

在國務(wù)院《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實(shí)防范金融風(fēng)險的決定》（“38號文”）下發(fā)5個月后，文化產(chǎn)權(quán)交易所的整頓開始落地。

4月20日，深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所（以下稱“深圳文交所”）發(fā)布藝術(shù)品權(quán)益拆分業(yè)務(wù)善后工作詳細(xì)安排的公告。根據(jù)公告，天祿琳瑯楊培江美術(shù)作品資產(chǎn)包等6 個資產(chǎn)包的回購簽約時間為5月2日至5月9日。此前的4月15日，深圳文交所發(fā)布公告稱，將以投資者購入價回購已掛牌交易的藝術(shù)品份額，已發(fā)行未上市的份額則由原始持有人和交易商原價回購。

這是自去年11月國務(wù)院下發(fā)“38號文”后，國內(nèi)第一家以實(shí)際行動進(jìn)行清理整頓的文化產(chǎn)權(quán)交易所。

“善后工作處理完以后，我們將于5月18日召開的第八屆文博會期間推出新的業(yè)務(wù)。”深圳文交所藝術(shù)品權(quán)益拆分業(yè)務(wù)善后小組有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《中國企業(yè)報(bào)》記者采訪時表示，深圳文交所會朝好的方向發(fā)展，“不會再像以前那樣。”

深圳樣本

根據(jù)深圳文交所4月15日公布的善后處理方案，已掛牌交易的資產(chǎn)包善后將分兩步走。第一步，深圳文交所以投資人的購入價格，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓除原始持有人和交易商之外的流通投資人的份額，5月30日前支付一期50%資金，6月 30日前支付二期剩余50%資金。第二步，深圳文交所與其他持有人（原始持有人、交易商和不愿出讓份額的流通投資人），以合法方式變現(xiàn)資產(chǎn)包藝術(shù)品。

此外，對于定向轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)包，將責(zé)成原始持有人和交易商原價回購?fù)顿Y人份額，5月30日前支付一期50%資金，6月30日前支付二期剩余50%資金。原始持有人、交易商和不接受回購的投資人按合法方式協(xié)商處置資產(chǎn)包藝術(shù)品。深圳文交所和交易商退還所有對原始持有人、投資人的收費(fèi)。

去年3月停牌前，深圳文交所共發(fā)行了6個資產(chǎn)包，其中“天祿琳瑯1001號”、“濰坊中仁1101號”、“逸德閣1101號”3個資產(chǎn)包是已掛牌交易的資產(chǎn)包，“天香瓊脂”的3個資產(chǎn)包屬于定向轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)包。

“按照成本價回購雖然對有些投資者來說有失公允，但是卻保障了大多數(shù)投資人的權(quán)益。”昆明元盛文交所內(nèi)部人士向《中國企業(yè)報(bào)》記者分析稱，深圳文交所能率先出臺這樣的方案已屬不易。

據(jù)記者了解，“38號文”下發(fā)以后，國內(nèi)的文交所相繼停掉了文化藝術(shù)品的份額交易業(yè)務(wù)，但是真正實(shí)施善后工作保護(hù)投資者利益的，深圳文交所還是頭一家。

據(jù)上述人士分析，這或許與深圳文交所的“國家級”身份有關(guān)。

深圳文交所成立于2010年3月，是繼上海文化產(chǎn)權(quán)交易所之后，國內(nèi)第二家國家級的文化產(chǎn)權(quán)交易所。

2010年5月14日，深圳文交所正式開業(yè)。隨后的7月3日，深圳文交所推出基于權(quán)益拆分模式的“楊培江美術(shù)作品”1號藝術(shù)品資產(chǎn)包，之后又相繼推出了5個藝術(shù)品資產(chǎn)包。

深圳文交所首創(chuàng)的“權(quán)益拆分”即是后來被國務(wù)院叫停的藝術(shù)品份額化交易。份額化交易是把藝術(shù)品的總價平均分成若干份，投資者可以像投資股票一樣通過交易所的電子交易平臺按份交易。

幾乎與此同時，天津文交所也開始運(yùn)作藝術(shù)品的份額化交易。然而，天津文交所藝術(shù)品資產(chǎn)包的暴漲暴跌引起了監(jiān)管部門的高度重視。

于是便有了2011年3月深圳文交所的停牌。后來，國務(wù)院“38號文”公布，同時中宣部、文化部等五大部委選定上海文交所、深圳文交所為國家重點(diǎn)支持的兩家試點(diǎn)單位，經(jīng)批準(zhǔn)可以進(jìn)行文化產(chǎn)權(quán)交易方式的探索。

最終，深圳文交所于去年12月成立“藝術(shù)品權(quán)益拆分業(yè)務(wù)善后小組”開始著手解決善后工作。“作為國家級文交所，深圳文交所在藝術(shù)品份額化交易模式的整改調(diào)整更多的是一種行政式指令，是為其他的文交所做出表率。”上述人士表示。

回歸產(chǎn)權(quán)交易

3月27日，在上海文交所北京總部揭牌儀式上，上海文交所與深圳文交所簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方將在服務(wù)中央文化企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易、文化版權(quán)交易和文化產(chǎn)業(yè)投融資服務(wù)等方面開展全面合作。

此舉被看做是深圳文交所進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整的重要信號，同時也傳遞出文交所未來主要涉及的業(yè)務(wù)范圍。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長魏鵬舉認(rèn)為，一方面要發(fā)展一些成熟的產(chǎn)權(quán)交易業(yè)務(wù)，如文化體制改革過程中的國有文化資產(chǎn)交易；另一方面，還應(yīng)嘗試一些創(chuàng)新性探索，比如將我國大量的民間文化資源形成資產(chǎn)，通過文交所這個平臺實(shí)現(xiàn)與資本的有效對接。

“一般性的產(chǎn)權(quán)交易在國內(nèi)已比較成熟，有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，發(fā)展起來也比較穩(wěn)妥。”中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)委員會主任齊勇鋒同樣認(rèn)為，上海文交所文化產(chǎn)權(quán)交易的模式應(yīng)該是未來文交所的發(fā)展方向。

對于兩家文交所的合作，上海文交所總經(jīng)理張?zhí)旆Q，未來兩家或?qū)⒃诮灰灼脚_、交易標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范，并努力為全國文交所的未來發(fā)展提供借鑒。

事實(shí)上，在“38號文”出臺后，一些先知先覺的文交所較早地從藝術(shù)品份額交易嘗試轉(zhuǎn)型。

除了國有文化企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、文化產(chǎn)業(yè)投融資等業(yè)務(wù)外，湖南文交所已經(jīng)從藝術(shù)品份額交易轉(zhuǎn)向文化消費(fèi)品實(shí)物產(chǎn)權(quán)交易。

對于深圳文交所的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，上述深圳文交所有關(guān)人士僅向《中國企業(yè)報(bào)》記者表示，將于5月份舉辦的中國（深圳）國際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會上亮相新的業(yè)務(wù)。但在上述分析人士看來，不會是特別“創(chuàng)新”的業(yè)務(wù)。

“6月底的清理整頓大限結(jié)束后，國家將出臺新的政策來規(guī)范文交所的運(yùn)行。”該人士表示，“先回歸產(chǎn)權(quán)交易所的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，在規(guī)范運(yùn)作的基礎(chǔ)上再進(jìn)行一些開創(chuàng)性的創(chuàng)新”將是文交所未來的發(fā)展路徑。

“目前我們正在完善規(guī)章制度，待整改完成后接受檢驗(yàn)。”昆明元盛文交所內(nèi)部人士也向《中國企業(yè)報(bào)》記者表示，屆時，國家有關(guān)部門將規(guī)范一批文交所，“元盛文交所得到認(rèn)可的可能性很大。”