1月27日，網(wǎng)友“江因風”在其新浪微博稱，此前被質(zhì)疑資金鏈斷裂的孫廣信首批70幅書畫估值35億注入廣匯集團，同期發(fā)行4期債券融資45億。孫廣信將500幅書畫估值100億是居于龐氏騙局而高估300倍的泡沫，實際價值只有3000萬。孫廣信將500幅書畫高估300倍分3批注入廣匯集團，意圖抵稅100億。

引子：一個事故

哥倆在家玩賭博游戲，大哥贏了小弟100億，小弟拿他家田地里的100個石頭作抵押給了大哥。這本來只是個游戲，游戲的貨幣都是虛擬來玩玩的，但大哥請了一家盲人評估師事務(wù)所來評估這100個石頭，盲人評估師摸了一下石頭，聽信大哥忽悠，以為就是傳說中的玉石，就當真把這100個石頭評估成100億金融資產(chǎn)，大哥就把這100億金融資產(chǎn)注入他的上市公司。

當然，小弟也發(fā)了，他家石頭成了天價，每個石頭市價1億。事實上隔壁家的石頭比小弟家還多，隔壁村的石頭比他們村更多。當然，沒有石頭的村莊就慘了，人家一個石頭就買下他一條村莊。本來命運一樣的村莊，就因為石頭，有石頭的上了天堂，沒有石頭的下了地獄。大哥只利用石頭既憑空增加了100億的財富，也搞死了一大片的村莊。當然廣大平民階層就生活在沒有石頭的村莊。

新疆首富孫廣信玩的就是這樣的現(xiàn)實版的故事，孫廣信第一批把他的70幅書畫評估成35億注入新疆廣匯集團，并發(fā)行了總價45億元的4次中短期債券短融。因為孫廣信缺錢，被質(zhì)疑資金鏈斷裂。如果孫廣信的計劃成功，他會憑空暴增100億資產(chǎn)，同時會令擁有大量書畫的少數(shù)高干家族上了天堂，而沒有書畫的13億平民階層下了地獄。

廣匯集團的資金危機

下面是網(wǎng)絡(luò)消息：“廣匯能源(600256.SH)2010年末現(xiàn)金流負債/營業(yè)收入比例為189%，2011年末達228%，而在2012年中期達到了524%之多。一般而言，負債/營業(yè)收入比值超過300%將直接引發(fā)公司債務(wù)危機，資金鏈斷裂。換句話說，從會計角度而言，廣匯能源已經(jīng)面臨嚴重的資金鏈危機?！?/p>

“廣匯能源目前面臨的財務(wù)危機非常嚴重，甚至存在財務(wù)作假的嫌疑?！薄皬V匯集團已將持有公司的股票質(zhì)押殆盡，廣匯能源現(xiàn)金流將瀕臨斷裂，公司的報表也將出現(xiàn)嚴重的虧損。”“《金證券》記者查閱廣匯能源公告發(fā)現(xiàn)，大股東廣匯集團已將持有的公司股票幾乎全部質(zhì)押，廣匯集團已累計質(zhì)押40.83%的上市公司股權(quán)，而其總共持有上市公司42.91%的股份?！?/p>

“據(jù)了解，廣匯自2011年以來已經(jīng)發(fā)行三期企業(yè)債，總計52億元?！薄皩嶋H上，廣匯能源目前的資金缺口不止6億，公司在說明書中表示，未來一年內(nèi)至少需要流動資金41億元，目前缺口15億元?！薄坝捎趶V匯的能源業(yè)務(wù)自2002年就已啟動，至今尚有如此顯著的資金缺口，也令廣匯能源的資金鏈一直受到外界質(zhì)疑。”

孫廣信的100億書畫估值是變相的龐氏騙局

眾所周知，書畫本身除了觀賞外，并不能產(chǎn)生實質(zhì)性的經(jīng)濟價值。書畫投資者要獲利只能去騙下一個更高價格的新書畫投資者。這和龐氏騙局的模式類似，但是經(jīng)過改良了，可以叫做 “藝術(shù)龐氏騙局”。相比于龐氏騙局，藝術(shù)龐氏騙局增加了使用書畫來作為貨幣的憑證。

書畫龐氏騙局鏈條：書畫投資者A需要欺騙新的投資者B用更高的價格買走書畫，這樣原投資者A才能獲利，而新的投資者B也需要再去欺騙更新的投資者C用更高的價格買走書畫，新的投資者B才能獲利，C再去欺騙D，如此騙局得以循環(huán)下去。如果沒有新的投資者，這個書畫龐氏騙局就會中止或者破滅。

孫廣信把他的第一批70幅書畫評估成35億，再把他全部的500幅書畫評估成100億，孫廣信書畫的估價是基于上面所說的藝術(shù)龐氏騙局模式，如果他的書畫不能賣掉，這個藝術(shù)龐氏騙局破滅后就嚴重貶值，甚至等同廢紙。把基于藝術(shù)龐氏騙局模式估價的35億書畫評估成金融資產(chǎn)注入集團資產(chǎn)是嚴重違背科學的，惡意評估就涉嫌欺詐，注入上市公司就涉嫌巨額詐騙。

中國藝術(shù)品拍賣公司實際上就是藝術(shù)龐氏騙局交易中介和賭場，國內(nèi)嚴肅的機構(gòu)都不采用中國藝術(shù)品拍賣公司的數(shù)據(jù)，國外藝術(shù)機構(gòu)基本不使用中國藝術(shù)拍賣公司的數(shù)據(jù)。 孫廣信第一批把他的70幅書畫評估成35億注入新疆廣匯集團，而會計師事務(wù)所采信了中國藝術(shù)品拍賣公司的藝術(shù)品估價來作為金融資產(chǎn)評估，這就嚴重違背商業(yè)原則，涉嫌欺詐。 拍賣公司的藝術(shù)品估價只是某次龐氏騙局式賭博性交易的估價，這種估價就等同于賭場上的運氣，你不能把賭場上的運氣作為上市公司的普遍價值。

孫廣信式藝術(shù)龐氏騙局嚴重危害金融安全

中國藝術(shù)品市場是不可救藥的癌癥市場，這個市場癌癥就是沒有藝術(shù)品估值機制，藝術(shù)品的價格由極少數(shù)炒家甚至是幾個炒家操控。藝術(shù)品的定價權(quán)掌握在炒家手中，等于法律由犯罪分子來制訂一樣荒謬。只要2個炒家來回買賣，甚至一個炒家自買自賣，就可以把任何一個畫家的作品炒高幾百、幾千甚至幾萬倍。比如黃龍玉的價格幾年間就炒高了1萬倍。

舉個例子，2011年4月天津文交所將實際價值只有十幾萬的白庚延作品《黃河咆哮》高估50倍按照600萬估值上市交易，十幾個交易日后再被炒高20倍到1.12億元，一個不知名的省市級畫家白庚延的作品在一個月內(nèi)被炒高近千倍，超過達利等世界大師，這是極其荒謬的。這個600萬估值本身就是炒家定價式的欺詐，這個上市交易就是傳銷模式的龐氏騙局了。

這個藝術(shù)品市場的癌癥病毒異?？植溃驗槿魏我粋€畫家都可以在幾年內(nèi)被炒高幾百倍，甚至幾千倍，一旦這個幾千倍的藝術(shù)龐氏騙局資本泡沫金融化并進入實體經(jīng)濟，將嚴重威脅中國金融體系的安全。最近的微博笑話，炒高幾個畫家就可以買下一座城市，炒高中國書法就可以買下整個地球。

孫廣信把他的500幅書畫評估成100億，但這100億只是孫廣信他們幾個炒家內(nèi)部自買自賣炒作出來的結(jié)果，如同開篇引子說的故事，只是他們幾個炒家內(nèi)部自己玩玩的賭博游戲，但不能把這種藝術(shù)龐氏騙局賭博游戲制造出來的資本泡沫作為金融資產(chǎn)。

但孫廣信正在把他的100億書畫泡沫資產(chǎn)的第一批35億書畫泡沫注入新疆廣匯集團，接下來分2批最終將100億書畫泡沫注入新疆廣匯集團。成功注入之后，這100億泡沫資產(chǎn)就金融化了，就可以兌換任何實體經(jīng)濟。引子故事中的100個石頭就這樣變成100億了。如果孫廣信式藝術(shù)龐氏騙局的資本泡沫在金融體系泛濫，中國金融秩序?qū)⒈粵_垮。

拿齊白石這個個案來說，齊白石一輩子畫了4萬張畫，加上市面上90%齊白石是假畫，真假齊白石市面上有幾十萬張，齊白石的假畫最高被劉益謙[微博]和國企電廣傳媒(000917.SZ)炒到4.3億一張。如果齊白石平均價格炒到1000萬一張，單一個齊白石就可以制造出幾萬億的泡沫資產(chǎn)規(guī)模，一旦這個泡沫資產(chǎn)金融化，一個齊白石就可以兌換掉國內(nèi)上市公司總市值的1/5。

國內(nèi)可以制造出多少個齊白石呢？如果藝術(shù)品價格一直是由炒家操控定價，每年制造出幾十、幾百甚至幾千個齊白石都有可能。范曾自己說他市面上的假畫有500萬張，如果范曾被炒到平均一張100萬，那么范曾也可以制作出5萬億的泡沫資產(chǎn)規(guī)模，一旦這個泡沫資產(chǎn)金融化，一個范曾也可以兌換掉國內(nèi)上市公司總市值的1/5。

孫廣信100億書畫實際價值就幾千萬

孫廣信的收藏中只有中國20世紀國畫家的書畫作品，主要包括吳昌碩、齊白石、黃賓虹、徐悲鴻、潘天壽、傅抱石、張大千、石魯、林風眠、李可染等，這些國畫家都不具備人類藝術(shù)進程的影響力，屬于中國國家級和省市級國畫家。這批畫家作品按照油畫估算，一般作品數(shù)千美元，重點作品數(shù)萬美元，大幅作品十幾萬美元的幅度比較適合，當然，國畫的價格就應(yīng)該比油畫更加低。

孫廣信的500幅中國20世紀國畫家的作品平均估算每幅頂多也就1萬美元左右，總值頂多就500萬美元。按照孫廣信居于龐氏騙局模式的估算100億人民幣，那么泡沫就是300倍。這300倍龐氏騙局泡沫由誰買單？如果這100億泡沫資產(chǎn)注入上市公司，那就是由股民買單，涉嫌詐騙股民的錢。

這次孫廣信估價35億注入新疆廣匯集團的70幅作品清單，包括10幅齊白石、10幅李可染、8幅張大千、7幅吳冠中、6幅傅抱石、5幅徐悲鴻、4幅潘天壽，以及林風眠、黃賓虹、石魯、李苦禪、陸儼少、吳湖帆等畫家的作品。同樣是屬于中國國家級和省市級國畫家。按照重要作品5萬美金一副的實際價格估算，也就350萬美金，孫廣信居于龐氏騙局的估價35億，泡沫就是100多倍。這35億龐氏騙局泡沫由誰買單？

根據(jù)孫廣信的計劃，這100億500幅書畫整體注入新疆廣匯集團，置換出100億的實體經(jīng)濟資產(chǎn)進行再度運營，并在未來10年內(nèi)再賺回100億實體經(jīng)濟資產(chǎn)成本。賺夠了之后，將來藝術(shù)品可以抵稅的時候，分批自己抵稅或者兌換給其他公司作為抵稅。

如果成功，孫廣信不但利用藝術(shù)龐氏騙局制造的泡沫資產(chǎn)置換出100億實體經(jīng)濟資產(chǎn)，將來還可以自己或者協(xié)助其他公司從政府騙稅100億。當然，孫廣信效應(yīng)的成功，成千上萬個孫廣信將在未來幾年內(nèi)爆發(fā)出來，炒高幾個畫家來買下一座城市的神話不遠了。

孫廣信100億書畫來歷疑團

孫廣信忽悠說他這么多年花了30億來買書畫，現(xiàn)在估值值100億。這并不能代表孫廣信真的就花了30億，只是他說說而已，更加不能代表他買回來的書畫就值30億。

如果孫廣信花了30億當真，也只能說明孫廣信在龐氏騙局式的賭場模式拍賣場賭掉了30億，他買回來的書畫只是一些賭場的籌碼和龐氏騙局模式的憑證，其實際價值也只是籌碼和憑證本身的價值，賭場不回收的籌碼能值幾個錢？龐氏騙局破滅之后的憑證能值幾個錢？

當然還有其他可能，其中一個可能就是洗錢，因為藝術(shù)品是洗錢的最好方式，孫廣信可能利用藝術(shù)品洗錢30億，根據(jù)藝術(shù)洗錢是3～5%的手續(xù)費，孫廣信只需要花掉了1億多的手續(xù)費就可以自己和協(xié)助他人洗白30億資產(chǎn)。

另一個可能就是孫廣信是龐氏騙局模式下的傻B，真金白銀花掉了30億買回實際價值只有3000萬的書畫，被人騙成了傻B。這很正常，因為在2004年之后的幾年間，金融系統(tǒng)嚴厲打擊洗錢，洗錢轉(zhuǎn)移到藝術(shù)品、玉石、高端地產(chǎn)等比較隱蔽的渠道，中國藝術(shù)品剛好在這幾年被黑金洗錢炒高了100倍左右。在洗錢的嚴重泡沫市場真金白銀花掉30億，買回來的書畫泡沫，其實際價值確實就只有3000萬，他義務(wù)幫人家洗白30億的同時，還被人騙了30億。

最恐怖的結(jié)局是這樣的，如果孫廣信幾年前開始預謀，這100億500幅書畫來源于他自己洗錢，和從其他洗錢組織手中獲得，那么這100億500幅書畫泡沫資產(chǎn)注入新疆廣匯集團置換出實體經(jīng)濟資產(chǎn)，這整個過程就是一個徹頭徹尾的洗錢。用幾千萬的成本，洗出100億的實體經(jīng)濟資產(chǎn)。

而更加恐怖的是，孫廣信的整個100億洗錢過程由某國企背景的跨國洗錢組織暗中協(xié)助，那么孫廣信的這個100億洗錢就小Case了，它只是某龐大利益軍團的一個不大不小的個案。你知道藝術(shù)、古董、文物、翡翠、玉石等等這些洗錢工具可以洗出多大的泡沫資產(chǎn)規(guī)模嗎？那是可以洗到幾百萬億的泡沫資產(chǎn)規(guī)模。