2012年的藝術(shù)市場(chǎng)如同人們討論最多的話題“世界末日”一樣，并沒(méi)有迎來(lái)春天并且變得更加寒冷，作為中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)晴雨表的拍賣(mài)行在秋拍中的表現(xiàn)可以很明顯的反映這一情況，如果這還不能說(shuō)明問(wèn)題的話......

2012年的藝術(shù)市場(chǎng)如同人們討論最多的話題“世界末日”一樣，并沒(méi)有迎來(lái)春天并且變得更加寒冷，作為中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)晴雨表的拍賣(mài)行在秋拍中的表現(xiàn)可以很明顯的反映這一情況，如果這還不能說(shuō)明問(wèn)題的話，2012年10月7日，香港蘇富比秋拍“當(dāng)代亞洲藝術(shù)”專(zhuān)場(chǎng)當(dāng)代藝術(shù)的拍賣(mài)結(jié)果讓很多人感到恐慌，著名策展人顧振清稱(chēng)為“當(dāng)代藝術(shù)黑色星期天”，一時(shí)間當(dāng)代藝術(shù)“末日”論甚囂塵上，在接近年末之時(shí)，韓國(guó)畫(huà)廊阿拉里奧宣布退出中國(guó)市場(chǎng)，來(lái)自歐洲的F2畫(huà)廊也宣布關(guān)閉，而本土的畫(huà)廊如世紀(jì)翰墨等經(jīng)營(yíng)困難，不免讓對(duì)2013年的畫(huà)廊業(yè)產(chǎn)生一絲隱憂，2013年的畫(huà)廊業(yè)會(huì)是怎樣？該如何沖出重圍？

畫(huà)廊發(fā)展將會(huì)采取更積極的態(tài)度

作為一級(jí)市場(chǎng)的畫(huà)廊，市場(chǎng)是否會(huì)更加寒冷是目前大家關(guān)注的重點(diǎn)，但如何擺脫這種“蕭條”是大家更關(guān)心的，對(duì)于2012年的市場(chǎng)表現(xiàn)，畫(huà)廊機(jī)構(gòu)普遍的答案是“不好”或者“平穩(wěn)過(guò)渡”，比如當(dāng)代唐人藝術(shù)中心負(fù)責(zé)人鄭林在談到2012年的市場(chǎng)時(shí)表示：“從2008年下半年開(kāi)始，受金融危機(jī)的影響很大，這種影響持續(xù)到現(xiàn)在，2012年還不是很理想。”索卡藝術(shù)中心的負(fù)責(zé)人蕭富元在接受采訪時(shí)坦言：“去年在北京是虧錢(qián)的，從2008年以后就一直在往下走，但不是一下就掉到谷底，是靜靜地一直往下走，我認(rèn)為去年還沒(méi)有到谷底?！睂?duì)2013年的藝術(shù)市場(chǎng)他們并不十分看好，認(rèn)為2013年將是深度調(diào)整的一年，也是畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)者觀念加速轉(zhuǎn)變的一年，更多畫(huà)廊機(jī)構(gòu)將會(huì)采取更加積極的態(tài)度來(lái)面對(duì)市場(chǎng)。

與前兩年只是減少開(kāi)支縮減人員不同的是，這次的調(diào)整是深度的和結(jié)構(gòu)性的，體現(xiàn)出來(lái)的就是在畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)中畫(huà)廊負(fù)責(zé)人開(kāi)始改變策略，就拿北京荔空間負(fù)責(zé)人顧振清來(lái)說(shuō)，他在談到在目前市場(chǎng)環(huán)境中如何經(jīng)營(yíng)時(shí)表示：“不會(huì)僅僅停留在等客人來(lái)上門(mén)的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式上面，把推進(jìn)藝術(shù)、推動(dòng)藝術(shù)家發(fā)展作為經(jīng)常性的項(xiàng)目，在藝術(shù)家的選擇上以青年藝術(shù)家為主，還有就是完全成功的藝術(shù)家，在經(jīng)營(yíng)上第一是藝術(shù)家的展覽作品有部分可以銷(xiāo)售。第二，外接策劃展覽收取策展服務(wù)費(fèi)。還有就是我自身作為策展人、批評(píng)家的其他收入。”

剛搬入798不久的楊畫(huà)廊負(fù)責(zé)人楊洋也表示：“在剛經(jīng)營(yíng)畫(huà)廊時(shí)，以為畫(huà)廊就是畫(huà)廊，把自己這塊做好就行，但其實(shí)畫(huà)廊只是一個(gè)平臺(tái)，它可以做的事情非常多。在以前有很多資源來(lái)找我做一些項(xiàng)目，我都拒絕了，認(rèn)為沒(méi)必要，現(xiàn)在現(xiàn)在看來(lái)那時(shí)太天真了，在之后的發(fā)展中之后會(huì)加強(qiáng)與媒體之間的互動(dòng)，還有品牌之間的合作等等，總之會(huì)積極主動(dòng)的走出去?！?/p>

“隱居藝術(shù)家”和青年藝術(shù)家將會(huì)是畫(huà)廊發(fā)展的重點(diǎn)

除畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)在調(diào)整之外，與之相關(guān)的藝術(shù)家和藏家資源也面臨著分化重組，競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。首先隨著拍賣(mài)行在私人洽購(gòu)和私人銷(xiāo)售展覽業(yè)務(wù)方面的推進(jìn)，會(huì)聚集一大批藝術(shù)家和藏家，其次是像高古軒、白立方這樣的西方大牌畫(huà)廊強(qiáng)勢(shì)登陸還有國(guó)內(nèi)大型畫(huà)廊在香港設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，又會(huì)分流一大批藝術(shù)家和藏家資源，再加上國(guó)內(nèi)林立的各種基金、藝術(shù)電商和文化機(jī)構(gòu)這又將分流一大批藝術(shù)家和藏家資源，最后留給國(guó)內(nèi)畫(huà)廊行業(yè)的資源非常有限。

在這樣的格局之下，大部分畫(huà)廊采取的策略就是發(fā)掘新藝術(shù)家和作品，作品價(jià)格基本控制在幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等，所以像2012年青年藝術(shù)家被大面積關(guān)注和推出的現(xiàn)象在2013年將會(huì)更加的深入，除此之外那些被既往市場(chǎng)忽視、低估、有價(jià)值、經(jīng)得起考驗(yàn)的藝術(shù)家和藝術(shù)作品將逐步浮出水面，而流行、大臉、意識(shí)形態(tài)、符號(hào)這類(lèi)作品的市場(chǎng)份額將會(huì)會(huì)逐步縮小，這是2012年香港蘇富比秋拍“當(dāng)代亞洲藝術(shù)”專(zhuān)場(chǎng)結(jié)束之后行業(yè)人員的普遍共識(shí)，而北京北京林大藝術(shù)中心在新年的首場(chǎng)展覽已經(jīng)揭開(kāi)了這個(gè)大幕，據(jù)其北京負(fù)責(zé)人王一妃在介紹新一年展覽規(guī)劃時(shí)透漏將會(huì)以那些同樣重要但還處在隱居狀態(tài)的藝術(shù)大家為主，這也體現(xiàn)出目前市場(chǎng)更趨理性。

理性的市場(chǎng)讓人看到了一絲希望，這是否也意味著投資型市場(chǎng)在減弱而消費(fèi)型市場(chǎng)開(kāi)始慢慢地起色現(xiàn)在還很難下判斷，但不排除有這種可能。消費(fèi)市場(chǎng)作為藝術(shù)市場(chǎng)的基礎(chǔ)，是藝術(shù)品市場(chǎng)能夠長(zhǎng)期發(fā)展的基礎(chǔ)，對(duì)于市場(chǎng)發(fā)展至關(guān)重要，但國(guó)內(nèi)目前的情況恰好相反，人們?cè)谫?gòu)買(mǎi)作品時(shí)一直盯著藝術(shù)品的投資價(jià)值不放，“似乎藝術(shù)品只能用來(lái)炒作，而不是消費(fèi)。但現(xiàn)實(shí)證明所謂奇貨可居是失敗的，最后結(jié)局是沒(méi)人來(lái)理采你。只有經(jīng)歷消費(fèi)驗(yàn)證后的高價(jià)作品才是可信的，而且定價(jià)權(quán)也不應(yīng)該掌握在少數(shù)人或者少數(shù)畫(huà)廊又或者是拍賣(mài)公司手中。”國(guó)內(nèi)畫(huà)廊行業(yè)要想在2013年的市場(chǎng)中有好的表現(xiàn)，對(duì)于消費(fèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

國(guó)家政策扶持不會(huì)有太大動(dòng)作監(jiān)管更加嚴(yán)厲

2012年藝術(shù)圈最意外的事情就是“關(guān)稅門(mén)”事件，這暴露出了目前藝術(shù)品一級(jí)市場(chǎng)存在的一個(gè)大問(wèn)題，很多人在談到畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)困難時(shí)都將這一原因歸結(jié)到二級(jí)市場(chǎng)的擠壓和政府高關(guān)稅這兩方面，這也是事實(shí)，但反過(guò)來(lái)看畫(huà)廊自身存在著很多的問(wèn)題，這次些問(wèn)題使得政府部門(mén)和藝術(shù)家、藏家等無(wú)法真正的相信畫(huà)廊。

畫(huà)廊業(yè)作為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的重要基礎(chǔ)，目前基本的現(xiàn)狀是：專(zhuān)業(yè)化水平低，規(guī)模小，組織散，發(fā)展能力弱，競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化嚴(yán)重，人才缺乏，支撐體系缺失，其次表現(xiàn)在鑒定、保真、評(píng)估等支撐體系尚不完善，還有就是藝術(shù)家、畫(huà)廊、買(mǎi)家之間缺乏契約精神。這就需要對(duì)畫(huà)廊進(jìn)行重新定位與認(rèn)知，也就是說(shuō)畫(huà)廊作為一級(jí)市場(chǎng)沒(méi)有形成一種有效地規(guī)范化的運(yùn)作模式，缺乏真正具備畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)管理的人才，沒(méi)有合理完善的鑒定、保真、評(píng)估等支撐體系和完善的定價(jià)體系，存在交易混亂等等問(wèn)題，在這樣的前提下很難形成一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家在這樣的情況下就很難進(jìn)行監(jiān)管，從而也就無(wú)法對(duì)整體情況進(jìn)行一種宏觀把握，政策扶持就更談不上，即便是有也只是小范圍的不會(huì)觸及根本。

雖然在2011年底國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于2012年關(guān)稅實(shí)施方案的通知》規(guī)定下調(diào)藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅，但引用藝凱旋藝術(shù)空間負(fù)責(zé)人李蘭芳在“第三屆藝術(shù)品高峰論壇”上面的話來(lái)說(shuō)“影響非常小”，北京荔空間負(fù)責(zé)人顧振清給我們算了一筆賬：“在現(xiàn)行的稅收制度下面，畫(huà)廊每年銷(xiāo)售額不超過(guò)80萬(wàn)，屬于小型納稅人，超過(guò)80萬(wàn)以上就變成一般納稅人，這一下稅收就要從5%上升到17%，這對(duì)于很多畫(huà)廊來(lái)說(shuō)是難以承受的，好比一件作品的銷(xiāo)售利潤(rùn)藝術(shù)家分50%畫(huà)廊留下50%，在這50%當(dāng)中有17%要拿出來(lái)交營(yíng)業(yè)稅，交營(yíng)業(yè)稅以后有所得的時(shí)候還要交25%的企業(yè)所得稅，各項(xiàng)稅加起來(lái)站到收入的30%”，所以進(jìn)口關(guān)稅的下調(diào)只是杯水車(chē)薪。相反監(jiān)管將更加嚴(yán)厲，2011年《文化部關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場(chǎng)管理工作的通知》的出臺(tái)，“關(guān)稅門(mén)”還有“當(dāng)代藝術(shù)品實(shí)名制”實(shí)施等等。對(duì)于2013年雖然很多機(jī)構(gòu)在談到新年愿望時(shí)希望政府能在政策上予以支持，看來(lái)短期內(nèi)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)了。

2012年的藝術(shù)市場(chǎng)不管如何已經(jīng)成為過(guò)去式，調(diào)整與平穩(wěn)過(guò)渡將是2013年的關(guān)鍵詞，年輕的國(guó)內(nèi)畫(huà)廊業(yè)能否以及如何突出重圍還需要很長(zhǎng)的路去探索和實(shí)踐，目前最重要的是從自身做起，建立起行業(yè)規(guī)范和準(zhǔn)則，改變目前混亂的局面，這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，也是一個(gè)大浪淘沙篩選的過(guò)程，只有經(jīng)歷了這樣的階段之后，或許畫(huà)廊業(yè)才會(huì)結(jié)束市場(chǎng)邊緣的地位，建立起一個(gè)真正的一級(jí)市場(chǎng)。