今年是國際消費(fèi)者權(quán)益日確立30周年,距離中國消費(fèi)者協(xié)會加入國際消費(fèi)者聯(lián)盟組織也已經(jīng)過去了26個年頭。每當(dāng)看到藏家動則幾十萬上百萬購得的作品被鑒定為贗品,看著他們痛苦的表情,心中一直在想為什么巨大美術(shù)品市場卻遲遲沒能納入到這一體系。
中國美術(shù)品市場興起于上世紀(jì)80年代,歷經(jīng)20多年發(fā)展,中國美術(shù)品市場已經(jīng)基本形成了市場分層與交易品種的多樣化和規(guī)?;?。目前,以畫廊業(yè)為一級市場,拍賣業(yè)為二級市場,博覽會、展銷會以及藝術(shù)金融衍生品為三級市場的市場層級逐步清晰,其中美術(shù)品拍賣業(yè)獲得了迅猛的發(fā)展,自2010年以來,統(tǒng)計數(shù)據(jù)躋身世界藝術(shù)品拍賣業(yè)績?nèi)?,并?011年突破千億元,成為國民經(jīng)濟(jì)中一個令人必須關(guān)注的新興行業(yè)。
但是,在迅速的發(fā)展中,我們也應(yīng)該看到有些老問題還沒有得到妥善的解決,比如,各級市場存在的贗品偽作充斥問題;同時,新生事物也帶來一些新問題,比如,在藝術(shù)品商品化甚至金融化過程中價值的保持與發(fā)現(xiàn)課題。這些問題嚴(yán)重地?fù)p害了美術(shù)品消費(fèi)者的權(quán)益,同時也嚴(yán)重?fù)p害畫家利益。偽作贗品充斥巿場,對誠實(shí)美術(shù)品經(jīng)營者是極不公平的,會造成"劣幣驅(qū)良幣"的不良后果,長此以往打擊美術(shù)消費(fèi)者的信心,嚴(yán)重影響中國美術(shù)品市場的健康發(fā)展。
我認(rèn)為,產(chǎn)生上述問題的癥結(jié)在于美術(shù)品交易后的權(quán)屬界定問題尚不能規(guī)范明確。在剛剛結(jié)束的全國兩會上,我提交了《關(guān)于重視美術(shù)品版權(quán)法規(guī)與市場建設(shè)合理利用藝術(shù)資源、做大做強(qiáng)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的提案》,我以為,贗品侵害的是藝術(shù)家的著作權(quán)和作品所有人的所有權(quán),目前的《拍賣法》與上位法或者其他平行法的類似法條還需要審慎的達(dá)成一致,填補(bǔ)市場的法律空隙。美術(shù)品商品化尚未形成完整體系的原因在于藝術(shù)家以及其他市場參與者對版權(quán)(包括著作權(quán)與改編權(quán))的不夠重視。
目前我國其他消費(fèi)領(lǐng)域比如汽車業(yè)、家電業(yè)等都已經(jīng)建立起了完善的法律法規(guī)和監(jiān)管體系,已經(jīng)能夠基本保證消費(fèi)雙方以及整個市場的穩(wěn)定發(fā)展。如果能夠?qū)γ佬g(shù)品交易市場所顯現(xiàn)的問題加以重視,并通過制定有效的法規(guī)或市場規(guī)則予以調(diào)整糾偏,不僅有益于已經(jīng)風(fēng)生水起的美術(shù)品市場,而且將促進(jìn)目前尚未充分發(fā)育的美術(shù)品授權(quán)市場成長發(fā)展,推動中國美術(shù)品市場迎來新一波的發(fā)展勢頭。
|