4月9日，香港2014年春拍首輪落槌。前后歷經(jīng)六天的奮戰(zhàn)，香港蘇富比、保利香港、嘉德香港三家拍行分別以34.2億港元、11.36億港元、3.47億港元的總成交額圓滿收官。相較于以往，不論是在總成交額還是單品成交價上，這次春拍的數(shù)據(jù)“看上去都很美”。但界內(nèi)專家表示，從整體行情來看，2014年藝術(shù)市場仍處于平穩(wěn)階段，無所謂回暖與否，對于接下來的內(nèi)地春拍則有點“不敢樂觀”。
>>當(dāng)代藝術(shù)
當(dāng)代影像整體出彩
在本次香港蘇富比“現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)晚間拍賣”中，張曉剛的《血緣：大家庭3號》以9420萬港元成交，創(chuàng)藝術(shù)家個人單幅作品最高拍賣紀(jì)錄。青年藝術(shù)家部分的郝量和陳飛、新繪畫部分的張恩利皆獲得了買家認(rèn)可。郝量的3件作品均超最高估價多倍易主，其作品《幽暗》更是取得了195.5萬港元的佳績；張恩利上拍的四件作品也超最高估價成交，其中《舞蹈二號》以664萬港元拔得“當(dāng)代亞洲藝術(shù)”專場頭籌。
當(dāng)代影像部分，整體表現(xiàn)出彩，尤其是尤倫斯夫婦所藏、見證中國這20年社會變化的37件作品，贏得藏家購買熱情。其中，32件超出最高估價拍出：王慶松的《跟我學(xué)》以148萬港元成交，最高估價僅50萬港元；宋冬的《印水》以136萬港元成交，最高估價僅60萬港元；王晉的作品《娶頭驢子》以52.5萬港元成交，為最高估價(1.5萬港元)的35倍。
>>中國書畫
近現(xiàn)代名家穩(wěn)中有升
相較于其他專場的人氣來說，中國書畫一直是最熱鬧的。此次春拍中，張大千、齊白石、吳冠中、傅抱石、徐悲鴻等藝術(shù)家均有作品過千萬港元。張大千的潑彩《秋山夕照》以2420萬港元成交，高奇峰的《怒獅》以1564萬港元的成交價刷新藝術(shù)家個人拍賣紀(jì)錄。同時，在香港蘇富比“中國書畫”專場，海派重要大家吳昌碩的作品競投熱烈，其《行書七言聯(lián)》在多輪競價過后，以436萬港元成交，最高估價僅80萬港元；其余4幅繪畫作品也超估價成交。
>>古玩瓷雜
珍稀拍品大放異彩
近兩年，瓷器市場持續(xù)低迷，但具備選擇性傾向的資本，并不拒絕高端精品的誘惑。4月8日，在香港蘇富比，一件玫茵堂珍藏“明成化斗彩雞缸杯”被內(nèi)地藏家劉益謙以2.8124億港元的成交價奪得，刷新了中國瓷器世界拍賣紀(jì)錄。
同一天、同一拍行中，四十多年未公開展覽的克拉克舊藏“北宋定窯劃花八棱大盌”于著名古董商坂本五郎專拍中閃耀登場。這件作品以4000萬港元起拍，多輪競價過后，以1.47億港元成交，被一日本藏家收入囊中。上海第一財經(jīng)頻道藝術(shù)投資欄目制片人項立平坦言：“之前我認(rèn)為原6000萬港幣的底價有點偏高，甚至懷疑未必能夠出手，但最終的成交價要比底價高了一倍以上，遠超出我個人預(yù)期，可以說是此次春拍最意外的一件高價拍品，對于宋瓷市場，這個高價會有拉動作用?！?/p>
□遺憾
多件明星拍品流拍
雖然此次香港春拍亮點不少，且單品過億的成交數(shù)字在一定程度上具備提振市場的效用，但在喧嘩背后，重要拍品流拍或成交不理想的狀況依舊是無法回避的事實。如在香港蘇富比中，“當(dāng)代藝術(shù)夜場”依然有四件作品流標(biāo)。而在兩件光芒耀眼的瓷器天價成交的背后，是仍顯冷落的普通明清瓷器與工藝品成交狀況。因為港幣500萬元以下的中高檔拍品，雖然有不錯的成交率，但普遍的成交價格并不高?！叭绫恍欣锕J(rèn)為是最近幾年里出現(xiàn)過的最完美的永樂青花折枝花果紋梅瓶，僅成交4000余萬港幣，而拍前大熱的一對雍正粉彩菊花盤，更慘遭流標(biāo)命運?！彼囆g(shù)品鑒藏與投資顧問梁曉新告訴記者。
□分析
高價個例不代表市場走向
在本次春拍上，4件拍品以逾億港元成交，創(chuàng)下中國瓷器世界拍賣紀(jì)錄、宋瓷第二高拍賣成交價，以及任何翡翠首飾及任何卡地亞首飾世界拍賣紀(jì)錄，亦刷新了17位藝術(shù)家作品的拍賣紀(jì)錄。這些極具傳播力的數(shù)據(jù)仍在持續(xù)它的新聞效應(yīng)，張曉剛、雞缸杯、定窯大碗，無疑會被列入今年藝術(shù)市場的年度關(guān)鍵詞。
但人們在街頭巷尾眾議市場明星的時候，往往忽略了成就高價的基本因素。如所謂“天價”成交的成化斗彩雞缸杯與北宋定窯刻花大碗，梁曉新認(rèn)為，這樣的價格其實并不意外，“這兩件出身顯赫，遞藏背景富傳奇色彩，是超越時代和地域的藝術(shù)珍品，拍得如此高價，是真正的歷史與藝術(shù)價值的體現(xiàn)。這種頂級珍品，每一次再現(xiàn)市場，都會締造新的紀(jì)錄?！?/p>
而張曉剛的《血緣：大家庭3號》在8300萬落槌的當(dāng)晚，圍繞其展開的討論便頻刷微信朋友圈。這件作品曾在2008年的蘇富比春拍上以4737萬港幣成交，藝術(shù)市場經(jīng)紀(jì)人伍勁在微信中表示，“扣除幾年來人民幣升值等因素，出售這件作品的藏家其實在金錢上的收益相當(dāng)有限。如果是以信托方式募集的基金購買，甚至還有賠錢的可能?！?/p>
精品專場難判市場行情
在人氣上，夜場大拍往往是被擠爆的節(jié)奏，也是掌聲響起的地方。藏家、經(jīng)紀(jì)人、買家、媒體等界內(nèi)人士均試圖從這類專場中尋找藝術(shù)市場的興奮點。如，即使此次香港蘇富比夜場拍賣現(xiàn)場，根據(jù)競投號牌限制入場人數(shù)，但依舊人滿為患。雖然此次香港蘇富比夜場和當(dāng)代影像部分整體表現(xiàn)不錯，其實，并不能作為藝術(shù)市場“冷暖與否”的依據(jù)。
著名藏家李蘇橋分析道：“首先，夜場拍賣只是代表了拍賣公司的營銷能力；其次，尤倫斯影像部分的出彩，并不能代表影像市場又回來了，尤倫斯花了20年整理的收藏，作品完整地呈現(xiàn)當(dāng)代中國攝影由行為記錄到概念攝影的發(fā)展，帶有太重的尤倫斯光環(huán)。所以，這兩部分不能說明任何問題?！?/p>
在藝術(shù)品二級市場，占市場主體的還是中低端拍品，即全程盯下來可能會睡著的“日場部分”，這部分作品表現(xiàn)得好與否，直接決定了市場的整體行情。因為“普通的作品代表今天市場最真實行情，而此次香港春拍這一部分表現(xiàn)一般，除了幾個年輕藝術(shù)家表現(xiàn)不錯外，大部分作品成交不太理想，或流標(biāo)或底價落槌，數(shù)據(jù)不太好看。市場的基本層面，依然很差，這種差是來自于參與行業(yè)里的、一些二級市場的行家們信心不夠，還沒探到底”，李蘇橋說。
央美藝術(shù)品市場研究總監(jiān)馬學(xué)東則認(rèn)為，“判定市場行情需要看中低作品的市場表現(xiàn)，并綜合精品專場明星拍品的成交情況”。可以說，中低端作品決定市場大行情，高端精品試探藏家購買力。
□預(yù)測
內(nèi)地2014春拍將持續(xù)去年行情
不論是拍賣行的業(yè)務(wù)水平、征集作品的能力還是客戶群體，各拍賣公司之間的差別很大，所以香港春拍的情況對內(nèi)地春拍并無太多的參考價值。但從中低端作品的市場反饋來看，依舊能夠窺視內(nèi)地春拍的基本面貌。
瓷器方面，據(jù)梁曉新的個人觀察，明清宮廷藝術(shù)品目前仍處于較冷峻的調(diào)整期，買家挑剔且謹(jǐn)慎，兩極分化的情況仍在繼續(xù)。天價拍品是可遇不可求的個別事件，無法拉動目前仍疲軟的整體市場，“此次春拍，保利香港與嘉德香港瓷器部分的成交情況大同小異，對將舉行的國內(nèi)2014春季拍賣會結(jié)果不敢樂觀”。
內(nèi)地市場依然面臨諸般難題，大部分拍賣公司甚至還沒完全結(jié)束征件工作，當(dāng)代藝術(shù)板塊問題更甚。著名藏家李蘇橋認(rèn)為原因有兩點：一方面，擁有作品者處在惜售的狀態(tài)；另一方面，過百萬人民幣作品的買家十分有限，跟近現(xiàn)代書畫動輒千萬的狀況不可同日而語，“2005年到今天，假如當(dāng)代藝術(shù)市場曾占到15%左右的份額的話，今天就不到10%。價格上也有很大的回退，市場真的不是特別好?！?/p>
書畫方面，之前有業(yè)內(nèi)人士稱，根據(jù)香港蘇富比春拍上幾張吳昌碩作品的表現(xiàn)，加之今年吳昌碩誕辰一百七十周年，內(nèi)地春拍會加大對吳昌碩作品的征集和推廣力度，他認(rèn)為這位海派大家的作品在內(nèi)地春拍市場可能會有所上揚。但資深藏家蔣再鳴不太認(rèn)同此觀點，“《行書七言聯(lián)》之所以表現(xiàn)不錯，主要是吳昌碩用行書寫對聯(lián)的作品較少，于右任還題寫了長跋?！钡土咙c部分的書畫作品來看，蔣再鳴表示，若放在往年，這些作品可能達不到此次價位，“對于書畫市場而言，這是一個好兆頭”。