文/茅十七

游戲文章

知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求

如果說過去的旭日陽剛是仰望娛樂圈的草根，那么現(xiàn)在他們已經(jīng)是娛樂圈的一員，他們和汪峰一樣，成為用音樂來獲得不菲收入的人。既然都在這個(gè)圈子里，那么就要按這個(gè)圈子的游戲規(guī)則來辦事。

估計(jì)汪峰也沒想到不讓旭日陽剛再唱《春天里》會(huì)招來那么多罵聲。很多罵汪峰的人，言語里都流露出一種類似“打土豪分田地”的情緒：比起旭日陽剛，你汪峰更有名、更有錢、更強(qiáng)勢(shì)，所以你必須照顧旭日陽剛，你必須學(xué)雷鋒做好事，你必須讓別人拿你的歌去賺錢。這種同情弱勢(shì)的心理，已然形成了一種道德綁架。

然而汪峰并不是土豪，《春天里》不是他撿來的，更不是從別人那里搶來的，而是他自己創(chuàng)作出來的，所以這個(gè)問題很簡單，東西是誰的就是誰的，我們必須對(duì)其所有權(quán)表示尊重。旭日陽剛也不是“貧下中農(nóng)”，他們有自己的經(jīng)紀(jì)人，商演開出了3-5萬元的價(jià)碼。如果說過去的旭日陽剛是仰望娛樂圈的草根，那么現(xiàn)在他們已是娛樂圈的一員，和汪峰一樣，成為用音樂來獲得不菲收入的人。既然都在這個(gè)圈子里，那么就要按這個(gè)圈子的游戲規(guī)則來辦事。汪峰說這“不是錢的事”，其實(shí)就算汪峰是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益而收回《春天里》，他的做法也天經(jīng)地義無可厚非。

對(duì)于旭日陽剛從《春天里》走進(jìn)“商業(yè)里”，汪峰在博客上發(fā)表聲明稱：“此時(shí)此刻他們?cè)僖膊皇莾蓚€(gè)住在狹小屋子里、在生活最底層為夢(mèng)想和音樂努力、忍受貧苦和非議、忍受生活的壓力以及不公的年輕人，而是兩個(gè)在娛樂圈名利場(chǎng)中努力做翻唱的歌手?！睆倪@個(gè)意義上說，汪峰收回《春天里》其實(shí)是一種認(rèn)可。以前汪峰給予旭日陽剛不少幫助，這些幫助可以用兩個(gè)字來概括———“提攜”，這是一種居高臨下的態(tài)度，帶著一絲施舍的味道?？梢哉f，以前汪峰對(duì)旭日陽剛是俯視的，而現(xiàn)在，不管內(nèi)心想法如何，至少在處事方式上，汪峰采取的是一種平視的做法。對(duì)于任何追求夢(mèng)想的人來說，我想他們都更喜歡平視和認(rèn)可，而不是俯視與施舍。

當(dāng)然汪峰的做法也許急躁了些，沒給雙方留下回旋余地，讓旭日陽剛突然面對(duì)困難的轉(zhuǎn)型，這也是很多人罵汪峰不近人情的原因。但現(xiàn)在事情已經(jīng)發(fā)生，旭日陽剛也沒有必要再去要求施舍的人情，草根路線不等于乞丐路線，求來的人情是沒有意思的。雖然一時(shí)的轉(zhuǎn)變可能比較難，但也難不過從地鐵通道賣唱到紅遍全國的過程。希望他們能對(duì)得起組合名字中的“陽剛”二字，不要總是在弱勢(shì)心理上糾結(jié)，早日唱紅自己的歌，締造真正的草根傳奇。