| 您的位置：
首頁 > 資訊 > 生活 > 音樂
|
靠版稅為生，怕連方便面都吃不上 |
|
| 藝術(shù)中國(guó) | 時(shí)間： 2011-06-08 15:45:56
| 文章來源： 天天新報(bào)
|
|
| 
如果不是一場(chǎng)集體“怒放”，恐怕他們中的很多人還不能頓悟：這是中國(guó)搖滾的好時(shí)代。所以在此之后，汪峰來了，丁武、李彤也來了，帶著面目平和的神情談著搖滾。只有當(dāng)記者說到版權(quán)，音調(diào)中才有了那么些沖動(dòng)：“靠版稅為生的話，我們連生活溫飽都成問題。這事其實(shí)就跟酒駕似的，只有真正出重拳，才沒人敢！”
搖滾不是只有憤怒
去年深秋的一個(gè)晚上，“怒放”在上海如驚雷般震響，當(dāng)看見成群結(jié)隊(duì)的海軍衫、紅領(lǐng)巾，李彤說，那種感覺就好像自己坐在下面一樣。有人說，正是“怒放”給了搖滾人爆棚的信心，因?yàn)槠狈炕鸨蠹壹娂妬黹_演唱會(huì)，從集體走穴到組隊(duì)來個(gè)別演出。
面對(duì)丁武、李彤的“光輝歲月”，記者選擇開門見山給出這樣的疑問，而他們也回答得坦率：“其實(shí)是一個(gè)積累的結(jié)果，"怒放"是個(gè)引爆點(diǎn)，但并非因?yàn)檫@個(gè)演出整個(gè)中國(guó)搖滾樂市場(chǎng)就不一樣了，是整個(gè)十年間一直都沒有停止努力，到了今天市場(chǎng)足夠大，資本層面上也能對(duì)這個(gè)市場(chǎng)給予更大的支持和關(guān)注，各方面條件都具備了才產(chǎn)生這樣的結(jié)果。”兩位音樂人稱，前五年唱片市場(chǎng)不景氣了之后，包括投資方在內(nèi)更多就關(guān)注到了演出市場(chǎng)，頭幾年經(jīng)驗(yàn)方面可能不足，通過三五年的積累，有了怒放、光輝歲月這兩個(gè)比較突出的巡演，就形成了相對(duì)專業(yè)化、品牌化的路線，走自己的路。
“當(dāng)年我們只有黑豹、唐朝、崔健，觀眾的選擇性也不多，中國(guó)搖滾樂遲早有一天會(huì)成為主流的。”對(duì)于搖滾的未來，兩人出乎意料地表示對(duì)上海最有信心，“林肯公園的音樂是很難去卡拉OK的，但身邊的上海聽眾可以每一句都唱下來，搖滾在上海的群眾基礎(chǔ)非常好，代表是專業(yè)的喜歡，不是只有熱情。”
但是看過怒放的人都說，現(xiàn)在的搖滾人都不憤怒了，一聽這個(gè)問題，丁武和李彤相視而笑：“這個(gè)問題隨著年齡的增長(zhǎng)，智者見智仁者見仁，搖滾還有人文和關(guān)懷的在里面，并不只是憤怒。”至于懷舊，兩人承認(rèn)演出以老歌為主，但也都出了新歌，只是以老歌新歌穿插著來的方式慢慢更替大家的接受度，“只能說現(xiàn)在做音樂更輕松一些，我們閱歷有了，把握性更強(qiáng)，更主觀一些”。
曾經(jīng)受版權(quán)連累生活苦
雖然有過光輝歲月，但實(shí)際上中國(guó)搖滾也同其他音樂一樣經(jīng)歷了版權(quán)的黑暗期。“國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從1992年開始便一直不是很健全，當(dāng)年在國(guó)外都看好我們的音樂時(shí)，盜版一出來，相關(guān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)沒跟上，所以唱片業(yè)越來越下滑。掙不上錢了，沒人再拿著帶子去美國(guó)做，剛把盜版解決了，網(wǎng)絡(luò)問題又出來了。”丁武一談版權(quán)便是滿腹唏噓。一邊的李彤補(bǔ)充，像老一代的唐朝、黑豹都是作品發(fā)行量很大的，第一張專輯那種巨大的發(fā)行量，靠版稅為生的話，卻連把吉他都買不起。就這樣，創(chuàng)作的源泉便沒有了。
問起旭日陽剛與汪峰的另一種“版權(quán)”之爭(zhēng)，兩人強(qiáng)調(diào)要著眼大市場(chǎng)，李彤說：“真正大的市場(chǎng)，是唱片公司掙錢與否，而不是在家里小作坊做音樂。基本歌迷不了解這些事情，總會(huì)質(zhì)問我們什么質(zhì)量，我們第一張是什么樣的制作，第一張為什么投了五百萬，現(xiàn)在是惡性循環(huán)，所以我們這代人就是犧牲品。”吐過苦水后，兩人又笑稱，雖然版稅收的少，但生活質(zhì)量不能差。“中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)跟歐美不一樣，應(yīng)該版稅是大頭，可我們從不想能賣多少張，而是考慮我們能得到多少演出。我們的生活質(zhì)量曾經(jīng)有苦的時(shí)候，非常苦，天天摸爬滾打，連方便面都是好吃的。”
為了維護(hù)版權(quán)，丁武與樂隊(duì)曾經(jīng)與一些外國(guó)版權(quán)單位簽了約，沒想到對(duì)方是騙子，卷了錢都沒影了，“如果幾個(gè)前輩成功了，那年輕人會(huì)覺得還有希望，這關(guān)系到很多有才華的藝術(shù)家能不能有干勁。其實(shí)版權(quán)就像酒駕一樣，要有嚴(yán)格的打擊手段。知識(shí)產(chǎn)權(quán)也一樣，只要有監(jiān)督機(jī)制，全民意識(shí)自然也就提高了”。
新報(bào)記者|豐 彥|文|朱良城|攝
|
 |
|
|
|
|
凡注明 “藝術(shù)中國(guó)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿，如需轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留 “藝術(shù)中國(guó)” 水印，轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源藝術(shù)中國(guó)，否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
|
|
|
