| 您的位置：
首頁 > 資訊 > 生活 > 音樂
|
蘋果云豁免盜版者？在中國還是“浮云” |
|
| 藝術(shù)中國 | 時(shí)間： 2011-06-21 15:24:38
| 文章來源： 新華網(wǎng)
|
|
6月6日，蘋果公司首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯在美國舊金山舉行的蘋果全球開發(fā)者大會(huì)上演講。新華社記者戚恒攝
從購買唱片到訂閱音樂
而據(jù)海外媒體報(bào)道，多位美國唱片產(chǎn)業(yè)界的經(jīng)理人員一致認(rèn)為，相對于唱片商們的音樂遭盜版所承受的損失而言，與蘋果進(jìn)行合作得來的收益補(bǔ)償可謂微乎其微。收益之外更重要的意義在于：iTunes Match將幫助人們重建為音樂付費(fèi)的習(xí)慣。盡管從技術(shù)層面而言，人們并不是在付費(fèi)購買音樂，而是對蘋果先進(jìn)便捷的“音樂云”服務(wù)付費(fèi)。“但畢竟消費(fèi)者重新開始將費(fèi)用與音樂產(chǎn)品掛起鉤來，這對于唱片業(yè)的未來十分有益。”
根據(jù)這種趨勢判斷，或許五年或十年后，消費(fèi)者將不會(huì)再購買單曲碟片或?qū)］嫵侵苯油ㄟ^某種服務(wù)訂閱音樂。
從這個(gè)角度來講，iTunes Match對于整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)的作用，并不在于它使唱片業(yè)者從盜版中得到補(bǔ)償，而在于它讓人們回歸到為音樂付費(fèi)的習(xí)慣，也為唱片業(yè)未來推出新的服務(wù)奠定了用戶基礎(chǔ)。
此外，與蘋果的合作還讓唱片商們得以洞悉消費(fèi)者的歌曲偏好，而以往他們根本無法從盜版世界獲得相關(guān)信息。
在中國暫還無法復(fù)制
遺憾的是，目前“蘋果云”服務(wù)模式僅在美國推出，至于何時(shí)在中國推行并沒有確切的時(shí)間表。
周賓卿認(rèn)為，即便“蘋果云”模式在中國被各大公司效仿，如果難以提供高質(zhì)量的正版音樂庫，吸引用戶形成為音樂付費(fèi)的習(xí)慣的愿望就難以實(shí)現(xiàn)。
全國最大的免費(fèi)正版音樂網(wǎng)站巨鯨網(wǎng)CEO陳戈介紹，像“蘋果云”的發(fā)展首先必須積累海量的音樂數(shù)據(jù)庫，這如同給“音樂云計(jì)算”提供源頭活水，有源源不斷的音樂內(nèi)容供給。這正是蘋果與四大唱片公司進(jìn)行版權(quán)合作的原因。而中國絕大部分音樂網(wǎng)站都充斥著盜版音樂，這顯然很難給用戶提供有保障的音樂產(chǎn)品。
周賓卿告訴記者，對中國很多工薪階層或支付能力比較低的用戶來說，所謂的付費(fèi)換取的便捷對他們來說，可能還沒有支出的費(fèi)用來得重要。從這個(gè)角度看，在中國的現(xiàn)狀下，“蘋果云”模式似乎很難解決盜版問題。
而周賓卿還認(rèn)為，與版權(quán)商的利益分配問題也是“云服務(wù)”在中國推廣的最大障礙之一。“正版化是一種不可逆的趨勢，但一直裹足不前的原因在于，尚未找到合適的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)應(yīng)用方案，而蘋果很好的提供了這種版權(quán)應(yīng)用的方案。”在蘋果云模式中，蘋果與版權(quán)所有者三七分成，是雙方博弈后最終妥協(xié)的結(jié)果。
而在中國，互聯(lián)網(wǎng)公司與版權(quán)方之間似乎總隔著一道難以逾越的障礙。以作家的文字版權(quán)或著作權(quán)為例，中國作家協(xié)會(huì)作為其唯一的集體授權(quán)組織，是一個(gè)半官方的，且市場化程度較低的單位，因此與企業(yè)在談判過程中，可能會(huì)存在趨利或要價(jià)太高等類似壟斷行為的弊端，最終導(dǎo)致雙方無法達(dá)成妥協(xié)。而當(dāng)作家以個(gè)人身份與企業(yè)進(jìn)行版權(quán)分成時(shí)又存在勢單力薄的尷尬。
“只有解決了利益分配問題，類似于"蘋果云"概念的產(chǎn)業(yè)鏈在中國才能健康發(fā)展，否則只能是曇花一現(xiàn)。”周賓卿說。記者帥蓉
|
 |
|
|
|
|
凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿，如需轉(zhuǎn)載圖片請保留 “藝術(shù)中國” 水印，轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源藝術(shù)中國，否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。
|
|
|
