地下絲絨樂隊首張音樂專輯的封面

印有沃霍爾“大香蕉”圖案的英國系列產(chǎn)品封套

一名法官已經(jīng)駁回了由地下絲絨樂隊就他們首張專輯上的經(jīng)典香蕉圖案的版權(quán)提出的部分訴訟。該樂隊被告知他們沒有有效的版權(quán)聲明，但他們有可能會繼續(xù)就商標(biāo)侵權(quán)行為追著安迪沃霍爾視覺藝術(shù)基金會不放。

今年一月，地下絲絨樂隊的成員在紐約提起了訴訟，聲稱其1967年的音樂專輯封面上由沃霍爾設(shè)計的香蕉版畫，已經(jīng)成為了這一解散樂隊的“一個符號”。他們要求沃霍爾基金會停止授權(quán)該圖案應(yīng)用在諸如蘋果iPod產(chǎn)品封套等各種產(chǎn)品上，并要求該機構(gòu)向他們支付過去授權(quán)的補償金。

為了回應(yīng)該訴訟，沃霍爾基金會頒布了一份具有法律約束力的盟約，承諾永遠(yuǎn)不會為了版權(quán)侵權(quán)起訴地下絲絨樂隊，或者相關(guān)組織。他們“基于美國當(dāng)前、之前、或任何未來的版權(quán)法……”給出了補償，“(并且)不再考慮或在意任何由地下絲絨樂隊提出的聲明或任何其他(相關(guān))組織在過去、現(xiàn)在和將來的行為。”

上周五，美國地區(qū)法院法官艾莉森·內(nèi)森裁定，由于這份盟約，所以已不存在任何版權(quán)糾紛。“由于沒有基于迫在眉睫的事情產(chǎn)生的明確糾紛，所以，這里做出的一項宣告式判決簡單地作為‘一個意見建議——在一個假定事實狀態(tài)下法律該給出的結(jié)果’”，內(nèi)森在采訪中表示，“美國憲法沒有賦予法院給出這種意見的權(quán)力。

誰才是這一香蕉設(shè)計圖的合法版權(quán)所有者，目前尚不明晰：內(nèi)森已經(jīng)暫時簡單地做出了裁定：它是不相關(guān)的。地下絲絨樂隊只能就商標(biāo)方面繼續(xù)起訴，聲稱沃霍爾基金會對香蕉圖案的使用導(dǎo)致了由該機構(gòu)引起的“關(guān)于代理、許可或贊助方面的混亂。”

沃霍爾基金會已經(jīng)通過指出地下絲絨樂隊于1972年解散的事實做出了回應(yīng)。很顯然，如果他們還一直在繼續(xù)著該樂隊事業(yè)的話，商標(biāo)是與之相關(guān)的。但事實并非如此，而且他們對商標(biāo)也沒有保有持續(xù)關(guān)注。根據(jù)法庭文件資料，距離其上次將這一香蕉圖案授權(quán)給一個絕對伏特加(頂級烈酒)的廣告后，該樂隊已經(jīng)有11年未關(guān)注該商標(biāo)了。

據(jù)悉，上月，地下絲絨樂隊對外宣布了將于10月1日重新發(fā)布《地下絲絨與妮可》專輯的計劃。