公共建筑使用后方知其中的優(yōu)點與缺陷

深圳圖書館建筑造型獨(dú)特，構(gòu)思精巧，極富現(xiàn)代感。建筑模式也從傳統(tǒng)模式變?yōu)槿_放、大開間、無間隔的“模數(shù)式”布局。助川剛認(rèn)為，深圳的外來人口多，開放式設(shè)計符合年輕城市包容開放的特點。因此，他將深圳圖書館的閱覽室基本都設(shè)計成無墻的開放式空間，讓讀者能在更加自由的空間去閱覽群書。

深圳音樂廳演奏大廳內(nèi)部坐席參差，從空間的各個方向、層次向中心舞臺延伸發(fā)散，呈峽谷梯田式，中央是島式舞臺。助川剛介紹，“在建筑界這叫“葡萄藤式(vineyard)設(shè)計”，目的是保證空間的各個層次盡可能地獲得最好音效。當(dāng)時在深圳大學(xué)以1:10的比例制作了音樂廳模型，連灌入的空氣密度都按比例調(diào)配。因為座位票價不一，葡萄藤式設(shè)計可以讓最便宜的座位也獲得好音效，方便老人、學(xué)生等低票價群體聽眾。其中的一個小秘密，如果是聽交響樂，音效最好的是F區(qū)最前排那兩個位置?！?/p>

深圳音樂廳，不同于圖書館復(fù)雜的功能流線，音樂廳的空間使用顯得更加純粹。深圳音樂廳王總經(jīng)理不無自豪的說，深圳音樂廳的聲學(xué)效果非常好，特別為古典音樂而設(shè)計，是全中國最好的演奏大廳。建筑的另一個亮點是金樹大廳，這個大廳讓前來聽音樂會的觀眾感到輕松自由，開敞的空間與演奏廳呼應(yīng)，松弛有度，形成很好的系列體驗空間。

音樂廳建筑設(shè)計美中不足的是，音樂廳與圖書館正門連接的戶外樓梯過大，加之與市政道路的設(shè)計不匹配，導(dǎo)致其使用功能差。很多觀眾極少走過這個正門進(jìn)到音樂廳，而走的是另一個側(cè)門。音樂廳的整片大面積的玻璃幕墻雖然使得音樂廳敞亮，但是從環(huán)保的角度來看，是非常不節(jié)能，導(dǎo)致音樂廳每年的空調(diào)電費(fèi)要耗去600多萬。大面積的玻璃幕墻每年光清洗維護(hù)的費(fèi)用也需10萬多元，下雨的時候偶爾也會漏水。

深圳圖書館的馬主任在介紹：深圳圖書館在業(yè)界已經(jīng)成為翹楚，不僅對是圖書館的服務(wù)理念深得大家的認(rèn)可及贊許，同時對圖書館的建筑本身也贊許，很多觀者對“銀樹”感到建筑非常驚訝。深圳圖書館最合理、最好的地方就屬二樓大廳建筑空間，這個空間讓讀者感到舒適、溫馨，讓在深圳這個快節(jié)奏城市的人們能停下腳步去慢慢閱覽書籍。同樣提及耗能方面，圖書館與音樂廳都存在相同的問題。

日本建筑設(shè)計強(qiáng)調(diào)利用、融入周邊的自然元素，助川剛強(qiáng)調(diào)：音樂廳和圖書館外的曲面玻璃墻設(shè)計就是為了讓建筑與外界有一定的融合，讓文化中心區(qū)變成一個都市中的文化庭院。在日本這些玻璃幕墻的計算精確度的誤差為5毫米，而在中國的誤差則為35毫米，這對于他來說也實屬無奈。