Metahaven是一個(gè)以阿姆斯特丹為基地的設(shè)計(jì)工作室，它由Vinca Kruk與Daniel van der Velden創(chuàng)建而成。不過簡(jiǎn)單將其描述為一個(gè)設(shè)計(jì)工作室似乎有些誤導(dǎo)人——Vinca Kruk與Daniel van der Velden將平面設(shè)計(jì)、身份品牌化及產(chǎn)品開發(fā)用作“武器”，利用圖像在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的力量以設(shè)計(jì)出既具備符號(hào)標(biāo)簽的作用、又能推進(jìn)政治和社會(huì)改變的概念。

跟隨他們對(duì)奇怪的政治話題、網(wǎng)絡(luò)的陰暗角落以及陰暗物的力量的興趣，Vinca Kruk與Daniel van der Velden為e-flux撰寫過文章，重塑了西蘭公國(guó)（Sealand，一個(gè)個(gè)人宣稱建立而未被國(guó)際普遍承認(rèn)的國(guó)家）的微型國(guó)家身份，為維基解密（ Wikileaks）創(chuàng)作了許多暢銷的作品。目前他們的展覽正在紐約MoMA PS1進(jìn)行，來(lái)自《Hyperallergic》的Kyle Chayka在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)兩位成員進(jìn)行了專訪。

Metahaven在紐約MoMA PS1舉辦的展覽“Metahaven：Islands in the Cloud”

Kyle Chayka：Metahaven是如何開始的？

Vinca Kruk：我和Daniel van der Velden是在“Sealand Identity”項(xiàng)目上開始合作的。這個(gè)項(xiàng)目是為了為西蘭公國(guó)構(gòu)思一種國(guó)家認(rèn)同感。我們一直致力于這個(gè)項(xiàng)目，希望能保持下去。那也是Metahaven的實(shí)踐開始出現(xiàn)的地方，非常自然，并沒有一個(gè)正式的決定。

Kyle Chayka：你們第一次聽說(shuō)西蘭公國(guó)時(shí)是怎樣的？對(duì)它有什么樣的想法？

Daniel van der Velden：在互聯(lián)網(wǎng)熱潮即將結(jié)束的時(shí)候，我正協(xié)同設(shè)計(jì)著一本名為《Archis》的建筑雜志（現(xiàn)在這本雜志已經(jīng)改名為《Volume》了），并且我們發(fā)行了一期關(guān)于島嶼的特別刊。西蘭公國(guó)作為一個(gè)范例出現(xiàn)在了編輯會(huì)議中，然后我便有了為這樣一個(gè)不可思議的地方構(gòu)思一種身份的想法——你知道的，很少有人能夠真正地去拜訪它，而只能通過網(wǎng)絡(luò)來(lái)了解它。

當(dāng)時(shí)的西蘭公國(guó)正在嘗試發(fā)展起自己的網(wǎng)絡(luò)繁榮模式。因而這實(shí)際上是一個(gè)主權(quán)國(guó)家（自稱的獨(dú)立國(guó)家）與它發(fā)展海外業(yè)務(wù)這一有缺陷的“創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想”的結(jié)合。我認(rèn)為我和Vinca Kruk都有興趣去處理視覺識(shí)別體系的感情豐富的一面，而西蘭公國(guó)則為其提供了一個(gè)很好的發(fā)展平臺(tái)。我們對(duì)理論也有著濃厚的興趣，因而它對(duì)各種類型的關(guān)于身份與狀態(tài)的理論概念來(lái)說(shuō)也是一塊很好的投映屏。

Vinca Kruk：還包括對(duì)理論、獨(dú)立國(guó)家、國(guó)家地位、無(wú)政府狀態(tài)與君主制的結(jié)合、以及所有可以在西蘭公國(guó)中發(fā)現(xiàn)的矛盾狀態(tài)的探索。在這背后存在一種奇怪的、近乎極權(quán)主義的思想，但它又是如此的“低保真”。

Daniel van der Velden：西蘭公國(guó)的“元首”——Roy Bates在近日去世了，整個(gè)西蘭公國(guó)的理念基本上被當(dāng)作了一件禮物送給他的妻子。他稱自己的妻子Joan為“王妃”，這是一個(gè)非常富有詩(shī)意、但同時(shí)又毫無(wú)意義的稱謂；而Joan也未能從中獲得任何特權(quán)，除了某種意義上的名聲。有意思的是整件事是在前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代完成的，因此Roy Bates這樣做完全不是為了什么追隨者。這是一種很真實(shí)的行為，這點(diǎn)特別棒。

Kyle Chayka：你們?yōu)槲魈m公國(guó)打造了怎樣的身份？它是如何在視覺上發(fā)展的，最終產(chǎn)物又是什么？

Vinca Kruk：我們發(fā)現(xiàn)西蘭公國(guó)具備所有獨(dú)立國(guó)家都有的傳統(tǒng)物品——比如郵票和護(hù)照——來(lái)證明其合法性和真實(shí)性，甚至還有偽造的西蘭公國(guó)護(hù)照在流通。我們有興趣創(chuàng)作一些不會(huì)真正物質(zhì)化、但又能真實(shí)存在的郵票錢幣。目前我們?yōu)槠涮砑恿嗽S多種紋章圖像。

Daniel van der Velden：硬幣和郵票都有一些舊的固定圖標(biāo)，但它們充滿了實(shí)際是很不穩(wěn)定的東西，就像你通過Google找到的那些圖片一樣。因此你通過Google找到的與西蘭公國(guó)相關(guān)的一切都可以合法使用。

比如，殺害詹尼·范思哲的兇手的房東擁有一本偽造的西蘭公國(guó)護(hù)照。那么這便是一個(gè)小的連鎖事件，而正因?yàn)檫@點(diǎn)聯(lián)系，我們得以在品牌化中使用范思哲的肖像。如果你現(xiàn)在在Google上搜索西蘭公國(guó)，你還會(huì)找到音樂大師Seal與他的妻子Heidi Klum的相關(guān)結(jié)果，這是因?yàn)镚oogle會(huì)相應(yīng)地改變其運(yùn)算法則。